Постановление Свердловского областного суда от 26 июня 2017 г. по делу N 4А-533/2017

Заместитель председателя Свердловского областного суда В.А. Дмитриев, рассмотрев жалобу Крашенинникова Сергея Владимировича на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Сысертского судебного района от 07 августа 2012 года

Крашенинникову Сергею Владимировичу

назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное наказание назначено Крашенинникову С.В. за невыполнение 08 мая 2012 года законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В жалобе Крашенинников С.В. просит об отмене вынесенного постановления, указывая, что не был надлежащим образом извещен о времени и месте внесения изменений в протокол об административном правонарушении, а также о рассмотрении дела об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, определением мирового судьи судебного участка N 1 Сысертского судебного района от 05 июня 2012 года протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвращен в отделение ГИБДД ММО МВД РФ "Сысертский" для устранения недостатков, поскольку в копии протокола об административном правонарушении, врученной Крашенинникову С.В., отсутствуют внесенные в него изменения.

17 июля 2012 года после устранения недостатков протокол об административном правонарушении с приложенными материалами вновь поступил на судебный участок N 1 Сысертского судебного района.

Согласно рапорту инспектора ДПС ГИБДД ММО МВД РФ "Сысертский" Ю. изменения в протокол об административном правонарушении им были внесены в отсутствие Крашенинникова С.В., в связи с тем, что он неоднократно выезжал по месту пребывания Крашенинникова С.В., однако застать его дома не представилось возможным. Копия протокола об административном правонарушении с внесенными в него изменениями была направлена Крашенинникову С.В. заказным письмом по месту проживания 10 июля 2012 года.

В соответствии с. чч. 4, 4.1 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

В силу ч. 1 ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Таким образом, в материалах дела достоверных сведений, свидетельствующих о надлежащем извещении Крашенинникова С.В. о времени и месте внесения изменений в протокол об административном правонарушении, не имеется.

Кроме того, 07 августа 2012 года дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей в отсутствие Крашенинникова С.В.

При этом в материалах дела нет сведений об извещении Крашенинникова С.В. о рассмотрении дела в порядке, установленном ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Расписка о направлении ему судебной повестки простой почтовой корреспонденцией не свидетельствует о соблюдении указанного порядка извещения.

При таких обстоятельствах следует согласиться с доводами Крашенинникова С.В. о ненадлежащем извещении о времени и месте внесения должностным лицом исправлений в протокол об административном правонарушении, а также о рассмотрении дела мировым судьей.

Данные нарушения процессуальных требований являются существенными и влекут отмену постановления мирового судьи, поскольку оно вынесено с нарушением права на защиту Крашенинникова С.В.

Принимая во внимание, что срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Свердловского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 Сысертского судебного района от 07 августа 2012 года в отношении Крашенинникова Сергея Владимировича отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Заместитель

председателя областного суда ... В.А. Дмитриев

...