Решение Свердловского областного суда от 28 июня 2017 г. по делу N 72-745/2017

Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 28 июня 2016 года жалобу должностного лица - инспектора ДПС Колесникова Ю.В. на решение судьи Карпинского городского суда Свердловской области от 10 апреля 2017 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОР ГИБДД МО МВД России "Краснотурьинский" от 09 февраля 2017 года Сметанину К.С. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Должностным лицом установлено, что 09 февраля 2017 года Сметанин К.С., в 17:29 управляя автомобилем "Пежо 308" на пересечении улиц Колхозная-Луначарского в г. Карпинске Свердловской области, в нарушение требований п. 22.9 Правил дорожного движения, перевозил ребёнка не достигшего 12-летнего возраста на заднем сиденье транспортного средства, без использования детского удерживающего устройства, позволяющего пристегнуть ребенка с помощью ремня безопасности.

Решением судьи по результатам рассмотрения жалобы постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено.

В жалобе должностное лицо просит отменить состоявшееся решение суда. В обоснование доводов указывает, на наличие вины Сметанина К.С. в совершении административного правонарушения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены состоявшегося решения судьи, в связи со следующим.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

В силу ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, событие, явившееся основанием для привлечения Сметанина К.С. к административной ответственности, выявлено должностным лицом 09 февраля 2017 года.

Таким образом, в настоящее время предусмотренный законом срок давности привлечения Сметанина К.С. к административной ответственности истёк 09 апреля 2017 года, что является обстоятельством, исключающим производство по делу.

За пределами срока давности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждению не подлежит.

Оснований для удовлетворения жалобы должностного лица не имеется.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Карпинского городского суда Свердловской области от 10 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сметанина Константина Сергеевича оставить без изменений, а жалобу должностного лица, вынесшего постановление Колесникова Ю.В. - без удовлетворения.

Судья Ю.А. Филиппова