Решение Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 20 июня 2017 г. по делу N 21-323/2017

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Максимова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Комарова Д.О. на постановление начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Мариинско-Посадскому району Чувашской Республики от 28 февраля 2017 года и решение судьи Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 14 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, в отношении Комарова Д.О.,

установил:

постановлением начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Мариинско-Посадскому району Чувашской Республики от 28 февраля 2017 года Комаров Д.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Решением судьи Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 14 апреля 2017 года постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, Комаров Д.О. просит об отмене постановления и решения, а также прекращении производства по делу. В обоснование жалобы указывает, что каких-либо доказательств, подтверждающих факт совершения административного правонарушения, материалы дела не содержат.

В рамках рассмотрения жалобы Комаровым Д.О. заявлено ходатайство о допуске к участию в деле в качестве защитника Трофимова А.В., что отражено в письменном заявлении. Данное ходатайство удовлетворено в соответствии с положениями статьи 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, выслушав пояснения Комарова Д.О., защитника Трофимова А.В., поддержавших доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с абз. 6 п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты", на "адрес", Комаров Д.О., управлял транспортным средством ВАЗ-211440, государственный регистрационный знак N, в отсутствие договора обязательного страхования своей гражданской ответственности.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, которые с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, им дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Комарова Д.О. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, оснований сомневаться в правильности квалификации, равно как и в наличии в действиях указанного лица данного состава административного правонарушения, не имеется.

Доводы жалобы о том, что в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих факт управления Комаровым Д.О. транспортным средством, подлежат отклонению за их несостоятельностью.

Указание в жалобе на то, что Комаров Д.О. изначально указывал на то что транспортным средством не управлял, не нашли своего объективного подтверждения, в связи с чем подлежат отклонению.

Из имеющейся в материалах копии протокола об административном правонарушении N от 23 февраля 2017 года следует, что Комаров Д.О. от объяснений и подписания протокола отказался. При этом ему были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. Копия протокола вручена Комарову Д.О.

В случае несогласия с отраженными в протоколе сведениями Комаров Д.О. вправе был отразить свои возражения в объяснениях, однако предоставленным правом не воспользовался.

Таким образом, приведенный довод не дает оснований для вывода о непричастности Комарова Д.О. к совершению вмененного административного правонарушения и не влечет отмену состоявшихся по делу решений.

Ходатайства Комарова Д.О. об истребовании из ГИБДД заверенной копии протокола о направлении Комарова Д.О. на медицинское освидетельствование, видеозаписи с патрульной машины, подлежат отклонению, поскольку необходимости в исследовании данных доказательств не имеется. Кроме того, из дела об административном правонарушении не следует, что инспектором ГИБДД велась видеосъемка.

Заявленное Комаровым Д.О. ходатайство о приобщении к материалам дела протоколов допросов свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, полученных в Калининском районном суде г. Чебоксары при рассмотрении дела по ст. 12.8 КоАП РФ, подлежит отклонению.

Протоколы допросов свидетелей не отвечают принципам относимости и допустимости доказательств, так как не заверены надлежащим образом.

При рассмотрении жалобы на постановление должностного лица судьей районного суда допрошены свидетели ФИО1, ФИО2, ФИО3. Совокупность исследованных судьей доказательств, каждое из которых полно и всесторонне было исследовано судом, нашло свое отражение в постановленном решении, - позволяет установить фактические обстоятельства по делу, вину Комарова Д.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

С учетом изложенного, оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Мариинско-Посадскому району Чувашской Республики от 28 февраля 2017 года и решение судьи Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 14 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, в отношении Комарова Д.О. оставить без изменения, жалобу Комарова Д.О. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики И.А. Максимова