Постановление Оренбургского областного суда от 09 июня 2017 г. по делу N 4А-282/2017

Заместитель председателя Оренбургского областного суда Кужабаев М.Д., рассмотрев жалобы потерпевшего Л.А.В ... и инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД РФ "Оренбургское" П.В.А ... на вступившее в законную силу решение судьи Оренбургского областного суда от 31 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Усеинова А.И.,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД РФ "Оренбургское" П.В.А ... от 24 сентября 2016 года N ***, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Оренбурга от 26 января 2017 года, Усеинов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Решением судьи Оренбургского областного суда от 31 марта 2017 года состоявшиеся по делу постановление должностного лица и решение судьи районного суда отменены, производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено указанное постановление.

В жалобах, поданных в Оренбургский областной суд, потерпевший Л.А.В. и инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД РФ "Оренбургское" П.В.А ... выражают несогласие с решением судьи Оренбургского областного суда, ссылаясь на то, что Усеинов А.И. обоснованно был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Просят об отмене решения судьи областного суда и возвращении дела на новое рассмотрение.

Усеинов А.И., уведомленный в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче потерпевшим Л.А.В ... и инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД РФ "Оренбургское" П.В.А ... жалоб на решение судьи Оренбургского областного суда от 31 марта 2017 года, в установленный срок не представил возражения на жалобы.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Рассмотрение жалоб на вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов регулируется ст. ст. 30.12 - 30.19 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

Согласно ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается. Ухудшение положения указанного лица тем более недопустимо при отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных актов.

Указанная правовая позиция корреспондирует положениям ст. 46, ч. 1 ст. 50, ст. 55 Конституции РФ во взаимосвязи с положениями ст. 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 04 января 1950 года), из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, недопустим.

Из материалов дела усматривается, что судья Оренбургского областного суда в своем решении указывает на то, что материалы дела свидетельствуют о наличии неустранимых сомнений в виновности Усеинова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. В связи с этим отмена решения судьи Оренбургского областного суда от 31 марта 2017 года повлечет ухудшение положения лица, производство по делу в отношении которого прекращено.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену решения судьи областного суда, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Учитывая, что решением судьи Оренбургского областного суда 31 марта 2017 года производство по делу в отношении Усеинова А.И. прекращено в связи недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено указанное постановление, срок давности привлечения лица истек 24 ноября 2016 года, производство не может возобновлено.

Руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,

постановил:

решение судьи Оренбургского областного суда от 31 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Усеинова А.И. оставить без изменения, а жалобы потерпевшего Л.А.В. и инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД РФ "Оренбургское" П.В.А ... - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Оренбургского областного суда М.Д. Кужабаев