Постановление Московского городского суда от 30 июня 2017 г. N 4у-2983/17

Судья Московского городского суда Арычкина Е.А., изучив кассационную жалобу осужденного Косимова Р.С. о пересмотре приговора Кунцевского районного суда г. Москвы от 23 марта 2015 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда 23 июня 2015 года

установил:

приговором Кунцевского районного суда г. Москвы от 23 марта 2015 года

Косимов Р.С., *****, несудимый,

осужден по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 29 декабря 2014 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 июня 2015 года приговор оставлен без изменения.

Приговором суда Косимов Р.С. осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный Косимов Р.С. выражает несогласие с состоявшимися в отношении него судебными решениями, считая их незаконными и необоснованными; заявляет о неверной квалификации его действий по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он являлся лишь курьером и осуществлял перевозку наркотического средства. Просит судебные решения изменить, переквалифицировать его действия с ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить справедливое наказание.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного Косимова Р.С., считаю, что имеются основания для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.

В силу с ч. 1 ст. 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. При этом, учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В силу ч. 2 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ за оконченное преступление.

Между тем, указанные требования закона судом соблюдены не в полной мере.

Как следует из приговора, суд назначил Косимову Р.С. по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание в виде 10 лет лишения свободы, являющееся с учетом требований ч. 2 ст. 66 УК РФ, верхним пределом наказания в виде лишения свободы за неоконченное преступление.

При этом, суд указал, что при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства дела, данные личности осужденного.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом признаны: раскаяние в содеянном, признание вины, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительная характеристика, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом установленных судом обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, назначенное Косимову Р.С. по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ максимальное наказание в виде 10 лет лишения свободы не может быть признано справедливым.

При таких обстоятельствах имеются основания для передачи жалобы на рассмотрение коллегиальным составом суда кассационной инстанции - Президиумом Московского городского суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.11 УПК РФ, судья

постановил:

передать кассационную жалобу осужденного Косимова Р.С. о пересмотре приговора Кунцевского районного суда г. Москвы от 23 марта 2015 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда 23 июня 2015 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции Московского городского суда.

Судья Московского

городского суда Е.А. Арычкина