Определение Московского городского суда от 16 мая 2017 г. N 7-6162/17 Судья Рожков А.В. N 7-6162/2017
Судья Московского городского суда Монекин Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство *** С. о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на решение судьи Троицкого районного суда г. Москвы от 29 марта 2016 года,
установил:
*** С. подана жалоба на постановление Троицкого районного суда г. Москвы от 29 марта 2016 года, которым *** С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы.
*** С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не подавал; руководствуясь ст. 25 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть ходатайство о восстановлении срока в отсутствие заявителя.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока, проверив материалы дела об административном правонарушении, считаю данное ходатайство не подлежащим удовлетворению ввиду следующего.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела усматривается, что копия решения судьи Троицкого районного суда г. Москвы от 29 марта 2016 года получена *** С. лично в тот же день (л.д. 26), следовательно, установленный ч.1 ст.30.6 КоАП РФ срок для обжалования данного решения начал исчисляться со 30 марта 2016 года и истек 8 апреля 2016 года.
Апелляционная жалоба и ходатайство о восстановлении срока на вышеуказанное решение подана через почты в Республике Молдова 23 февраля 2017 года (л.д.56).
Каких-либо уважительных причин, объективно препятствовавших ***у С. в установленный законом срок подать жалобу на решение суда от 29 марта 2016 года, в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы не указано.
При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на решение Троицкого районного суда г. Москвы от 29 марта 2016 года не нахожу, вследствие чего отказываю в удовлетворении данного ходатайства в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,
определил:
В удовлетворении ходатайства *** С. о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление судьи Троицкого районного суда г. Москвы от 29 марта 2016 года - отказать.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.