Постановление Останкинского районного суда г. Москвы от 19 мая 2017 г.

Постановление Останкинского районного суда г. Москвы от 19 мая 2017 г.
(Извлечение)

Федеральный судья Останкинского районного суда г. Москвы Шалашова И. А. рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении гр.

***ой, *** г. рождения, уроженки и гражданки Республики Кыргызстан, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, привлекаемая по ст. 18.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

У с т а н о в и л:

*** г. в *** по адресу: ***, выявлена иностранная гражданка ***а А.А., нарушившая правила миграционного учета, установленные ст.ст. 20, 21, 22 ФЗ от 18.07.2006г. N109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", последняя была поставлена на миграционный учет по адресу: ***, однако фактически проживала по адресу: ***, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.18.8 КРФ об АП.

В судебном заседании ***а А.А. виновной себя в инкриминируемом правонарушении признала и показала, что в г. Москву прибыла с целью трудоустройства. На регистрационный учет была поставлена по одному адресу, однако никогда там не проживала, а проживала по адресу ***.

Факт совершения ***ой А.А. административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст.18.8 КРФ об АП подтвержден в судебном заседании исследованными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, миграционной картой, досье иностранного гражданина, объяснениями самого лица привлекаемого к административной ответственности, рапортами сотрудников полиции о выявлении правонарушителя.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требования закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем прихожу к выводу о том, что вина ***ой А.А. в инкриминируемом правонарушении полностью доказана, и ее действия правильно квалифицированы по ст. 18.8. ч. 3 КРФ об АП.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности привлекаемой, конкретные обстоятельства по делу. Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено. В связи, с чем считаю необходимым назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства с административным выдворением за пределы РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 Кодекса об административных правонарушениях:

ПОСТАНОВИЛ:

Признать

***у виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КРФ об АП и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда ***ой А.А., которая в силу ст. 32.10 КРФ об АП обязана выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа - УФК РФ по г. Москве, ИНН *** ,

КПП *** , Счет N *** , в Главное управление Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу г Москвы, г. Москва *** ; ОКТМО *** , БИК *** .

Наименование платежа - штрафные санкции, КБК *** .

Постановление может быть обжаловано в 10-тидневный срок, в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1; 30.2; 30.3 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях".

Федеральный судья: ___________________________________________