Решение Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 20 июля 2017 г. по делу N 21-338/2017

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Краснова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ильина Р.А. на решение судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 03 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Ильина Р.А.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора отдела ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 21 марта 2017 года Ильин Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 03 мая 2017 года данное постановление должностного лица оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, Ильин Р.А. просит решение судьи отменить, производство по делу прекратить.

Изучив доводы жалобы и материалы дела, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие Ильина Р.А., суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу положений п. 10.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Как следует из материалов дела, 14 марта 2017 года в 12:38:13 по адресу: "адрес", водитель транспортного средства марки "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, свидетельство о государственной регистрации транспортного средства N 2141874182 собственником (владельцем) которого является Ильин Р.А., в нарушение п. 10.2 ПДД РФ двигался со скоростью 88 км/ч при разрешенной 60 км/ч, чем превысил установленную скорость на 28 км/ч.

Действия Ильина Р.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина Ильина Р.А. подтверждены имеющимися в деле доказательствами: фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства - Арена Передвижная, имеющего функции фотосъемки, идентификатор N1106089, свидетельство о поверке 7068, прибор прошел поверку, которая действительна до 30 января 2019 года.

Ставить под сомнение достоверность сведений, зафиксированных указанным специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, как и его пригодность для целей автоматической фотофиксации правонарушений в области контроля разрешенной скорости движения транспортных средств, не имеется, с учетом того, что прибор прошел поверку, срок действия которого на дату совершения правонарушения не истек.

Оценив доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностное лицо ГИБДД и судья районного суда пришли к обоснованному выводу о доказанность вины Ильина Р.А. в нарушении п. 10.2 ПДД РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы заявителя о том, что административного правонарушения он не совершал, нельзя признать обоснованным, не может повлечь отмену решения судьи и постановления должностного лица.

Вопреки доводу в жалобе о незаконности и необоснованности принятого решения, судьей районного суда все фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, установлены верно, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, всесторонне, полно и объективно исследованными в судебном заседании и получившими надлежащую оценку в судебном постановлении.

Административное наказание назначено Ильину Р.А. в пределах санкции ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения Ильина Р.А. к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено.

При таких обстоятельствах, законных оснований для отмены решения судьи от 03 мая 2017 года не имеется.

Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 03 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Ильина Р.А. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Н.П. Краснова