Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 июля 2017 г. по делу N 22-4116/2017

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего: Винецкой Н.П.,

судей: Шумакова Е.В., Скоскиной О.В.

при секретаре: Смирновой С.В.

с участием прокурора апелляционного отдела Уголовно-судебного управления прокуратуры Санкт-Петербурга: Воробьева В.А.

адвоката Поддубского В.Ф. в интересах осужденного Короткова С.Н.

рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора "адрес" Санкт-Петербурга Выменца И.С.

на приговор "адрес" районного суда Санкт-Петербурга от "дата", которым

Коротков Сергей Николаевич, "дата" года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, холостой, с образованием 9 классов, работавший со слов " ... " зарегистрированный и проживавший в "адрес" ранее судимый:

"дата""адрес" районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п."в" УК РФ к 10 месяцам лишения свободы,

"дата""адрес" районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ, с применением ст.69 ч.5 УК РФ (с учетом приговора от "дата"), окончательно к 2 годам лишения свободы,

"дата""адрес" районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст.158 ч.2 п."в", 158 ч.2 п."в", 158 ч.1 УК РФ, с применением ст.69 ч.5 УК РФ (с учетом приговора от "дата"), окончательно к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. Освобожден "дата" на основании п.5 постановления ГД ФС РФ от "дата" "Об обьявлении амнистии в связи с юбилеем Победы в ВОВ 1941-1945 годов",

"дата""адрес" районным судом Санкт-Петербурга по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев,

"дата""адрес" районным судом Санкт-Петербурга по ст.228 ч.2, 228 ч.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от "дата", окончательно назначено наказание по правилам ст.70 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы

осужден

по ст.228 ч.2 УК РФ 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору "адрес" районного суда Санкт-Петербурга от "дата", окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Срок отбывания наказания постановленоисчислять с "дата". Зачесть в срок отбывания наказания период содержания под стражей с "дата" по "дата".

Заслушав доклад судьи Винецкой Н.П., прокурора Воробьева В.А., поддержавшего апелляционное представление, мнение адвоката Поддубского В.Ф., не возражавшего против удовлетворения представления прокурора, судебная коллегия

установила:

Коротков С.Н. осужден за незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества - смеси, содержащей амфетамин, массой 1,32 грамма, то есть в крупном размере.

Преступление совершено "дата" при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

Дело рассмотрено в особом порядке.

В апелляционном представлении заместитель прокурора "адрес" Санкт-Петербурга Выменец И.С. просит приговор изменить в виду неправильного применения уголовного закона. Указывает, что поскольку приговорами "адрес" районного суда Санкт-Петербурга от "дата", от "дата" Короткову С.Н. было назначено наказание по правилам ст.69 ч.5 УК РФ, у него имеется лишь одна судимость за преступление средней тяжести и одна судимость за совершение преступления небольшой тяжести, которая в соответствии со ст.18 ч.4 п."а" УК РФ при признании рецидива не учитывается. При таких обстоятельствах, в его действиях усматривается не опасный рецидив, а рецидив преступлений. В связи с чем, просит исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на наличие в действиях Короткова С.Н. опасного рецидива, указать о наличии в его действиях рецидива преступлений, смягчить наказание по ст.228 ч.2 УК РФ до 3 лет 5 месяцев лишения свободы и по совокупности преступлений назначить наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционного представления, заслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Приговор постановлен в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, предусматривающей основания и особенности принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, без исследования доказательств по делу.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и постановления приговора, соблюден.

Действия Короткова С.Н. квалифицированы правильно.

При назначении вида и меры наказания судом были учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства преступления, данные о личности виновного, влияние наказания на исправление и на условия жизни его семьи, а так же обстоятельства, характеризующие личность Короткова С.Н. и смягчающие его наказание.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судьей апелляционной инстанции при рассмотрении дела не выявлено.

Вместе с тем, судебная коллегия полагает, что приговор подлежит изменению в виду неправильного применения уголовного закона, то есть в соответствии со ст.389.18 УПК РФ.

Как следует из материалов дела, приговорами "адрес" районного суда Санкт-Петербурга от "дата" и от "дата" Короткову С.Н. было назначено наказание по правилам ст.69 ч.5 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, что образует лишь одну судимость и в данном случае за преступление средней тяжести.

"дата" Коротков С.Н. был осужден за преступление небольшой тяжести, которое в соответствии со ст.18 ч.4 п."а" УК РФ не может учитываться судом при признании в действиях лица рецидива преступлений.

При этом, судимость по приговору "адрес" районного суда Санкт-Петербурга от "дата" так же не может быть учтена при признании рецидива, поскольку преступление по обжалуемому приговору Коротков С.Н. совершил "дата", то есть до вынесения приговора от "дата".

При таких обстоятельствах, в действиях Короткова С.Н. в соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ усматривается рецидив преступлений, соответственно из описательно-мотивировочной части приговора подлежит исключению указание на наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.

С учетом вносимых изменений, необходимо смягчить наказание, как за совершенное преступление по ст.228 ч.2 УК РФ, так и по совокупности преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор "адрес" районного суда Санкт-Петербурга от "дата" в отношении Короткова Сергея Николаевича - изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на наличие в действиях Короткова С.Н. опасного рецидива преступлений.

Признать в действиях Короткова С.Н. рецидив преступлений.

Смягчить назначенное Короткову С.Н. по ст.228 ч.2 УК РФ наказание до 3 лет 5 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору "адрес" районного суда Санкт-Петербурга от "дата", окончательно назначить Короткову С.Н. наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения.

Апелляционное представление прокурора - удовлетворить.

Председательствующий Винецкая Н.П.

Судьи Шумаков Е.В.

Скоскина О.В.