Постановление Московского городского суда от 17 июля 2017 г. N 4у-4349/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу осужденного Алексеева С.В. о пересмотре приговора Бутырского районного суда города Москвы от 18 апреля 2017 года,

установила:

Приговором Бутырского районного суда города Москвы от 18 апреля 2017 года

Алексеев С.В., ранее не судимый,

осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 18 апреля 2017 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционной инстанции приговор не обжалован.

По приговору суда Алексеев С.В. осужден за незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Так, 10 февраля 2017 года примерно в 16 часов 00 минут Алексеев С.В., находясь по адресу: ***, незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта вещество массой 2,81 грамма в свертке, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до задержания сотрудниками полиции 10 февраля 2017 года в 17 часов 00 минут.

В кассационной жалобе осужденный Алексеев С.В. просит изменить состоявшееся судебное решение и смягчить назначенное наказание, указывая, что судом не было принято во внимание его психическое состояние, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка и матери, нуждающихся в материальной помощи.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, полагаю, что оснований в передаче жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции не имеется.

Как следует из представленных материалов, уголовное дело судом первой инстанции рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при этом требования ст. ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок постановления приговора при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Действия Алексеева С.В. правильно квалифицированы судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Оснований для иной квалификации содеянного не имеется.

Наказание назначено Алексееву С.В. в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, 61 УК РФ, в пределах ч.5 ст. 62 УК РФ, с учетом содеянного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, данных о его личности, в том числе тех, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе, смягчающих обстоятельств, а именно полного признания Алексеевым С.В. своей вины, положительных характеристик, наличия на иждивении малолетнего ребенка и матери, являющей пенсионером.

Таким образом, по своему виду и размеру назначенное осужденному Алексееву С.В. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, в связи с чем основания для его смягчения отсутствуют.

Вопреки доводам кассационной жалобы, при постановлении приговора судом учтено психическое состояние Алексеева С.В. Так, судом установлено, что согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы N 349-3 от 06 марта 2017 года, исследованному судом первой инстанции, Алексеев С.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает ими в настоящее время. В период инкриминируемого деяния Алексеев С.В. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Алексеев С.В. не нуждается.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшегося судебного решения, не установлено, а потому оснований в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Алексеева С.В. о пересмотре приговора Бутырского районного суда города Москвы от 18 апреля 2017 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная