Судья первой
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Владимировой Н.Ю.,
судей Зыбелевой Т.Д., Дегтеревой О.В.,
при секретаре Ильиной Д.М.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Зыбелевой Т.Д.
дело по частной жалобе представителя ответчика Л. по доверенности М.
на определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2016 года, которым постановлено: в целях обеспечения иска Гагаринского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Министерства сельского хозяйства Российской Федерации г. Москвы к Л. о признании недействительными ничтожных сделок, взыскании денежных средств в доход государства, наложить арест на имущества ответчика, а именно "Фольксваген 2Р "Амарок", год выпуска***, идентификационный номер***, паспорт ***, государственный регистрационный знак ***, мотоцикл***, год выпуска ***, идентификационный номер***, паспорт ***, государственный знак ***,
установила:
В производстве Гагаринского районного суда г. Москвы находилось дело по исковому заявлению Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах Российской Федерации в лице Министерства сельского хозяйства Российской Федерации к Л. о признании недействительными ничтожных сделок и взыскании денежных средств в доход государства.
Гагаринский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд с ходатайством, в котором просил в целях обеспечения иска наложить арест на движимое имущество, принадлежащее ответчику Л. , а именно: "Фольксваген 2Р "Амарок", год выпуска ***идентификационный номер ***, паспорт ***, государственный регистрационный знак ***, мотоцикл ***, год выпуска ***, идентификационный номер ***, паспорт ***, государственный знак ***
Определением Гагаринского районного суда г. Москвы от 01 февраля 2017 года гражданское дело передано по подсудности в Никулинский районный суд г. Москвы
Определением Никулинского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2017 года ответчику восстановлен срок для подачи частной жалобы на определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2016 года.
Определением Гагаринского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2016 г. приняты меры по обеспечению иска путем наложения ареста на имущество ответчика.
На определение суда от 23 декабря 2016 года подана частная жалоба, в которой представитель ответчика Л. по доверенности М. просит об отмене определения, ссылаясь на его незаконность.
Судебная коллегия на основании ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ рассматривает дело без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, оценив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.
В соответствии с п. 49 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", исходя из положений ч. 1 ст. 333 ГПК РФ при проверке законности и обоснованности обжалуемого определения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции руководствуется ст. 330 ГПК РФ, предусматривающей основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции.
В силу п. 5 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, решение или определение суда первой инстанции подлежит отмене в любом случае, если оно не подписано судьей или кем-либо из судей либо подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривающего дело.
В представленном гражданском деле на л.д. 96, в определении Гагаринского районного суда г. Москвы подпись федерального судьи Романовой С.В., рассмотревшей 23 декабря 2016 года заявление Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы о принятии мер по обеспечению иска, - отсутствует.
С учетом изложенного, судебная коллегия полагает доводы частной жалобы о нарушении процессуальных норм обоснованными, а определение суда подлежащим отмене.
Руководствуясь ст. 329, ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2016 года отменить, направить дело в Никулинский районный суд г. Москвы для рассмотрения ходатайства о принятии обеспечительных мер.
Председательствующий: Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.