Определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 09 августа 2017 г. по делу N 33-12540/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Павленко О.Е.,

судей Лоскутовой Н.С., Шиховой Ю.В.,

при секретаре Станевич А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фандеевой Ольги Николаевны к публичному акционерному обществу "Уральский банк реконструкции и развития" о восстановлении нарушенных прав потребителя

по апелляционной жалобе ответчика на решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 30.03.2017.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

установила:

Фандеева О.Н. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу "Уральский банк реконструкции и развития" (далее по тексту ПАО КБ "УБРиР" обосновав его тем, что ( / / ) между ней и ПАО КБ "УБРиР" заключен кредитный договор N N на сумму N. сроком на ( / / ) с уплатой 20% годовых. По условиям указанного кредитного договора банк возложил на истца обязанность по уплате комиссии за предоставление услуг в рамках пакета "Универсальный" в сумме N. Истец в соответствии со статьей 32 Закона о защите прав потребителей направила ответчику требование об отказе от предоставления услуг в рамках пакета "Универсальный", возврате уплаченной комиссии. Поскольку требование не исполнено, истец просил суд взыскать с ПАО КБ "УБРиР" плату за услуги в рамках пакета "Универсальный" в сумме 116 742 руб. 01 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 555 руб. 53 коп., компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб., штраф.

Решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 30.03.2017 иск удовлетворен частично.

Постановленным решением суда с ПАО КБ "УБРиР" в пользу Фандеевой О.Н. взысканы комиссия за предоставление пакета услуг "Универсальный" по кредитному соглашению в сумме 116 714 руб., 16 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 554 руб. 92 коп., компенсация морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 60134 руб. 54 коп.

С ПАО КБ "УБРиР" в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 3 585 руб. 38 коп.

С решением суда не согласился ответчик, в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, указывает на невозможность отказа от договора в части, а также необоснованное не принятие судом информации о фактически понесенных расходах банка.

В заседании суда апелляционной инстанции ступило заявление представителя ПАО КБ "УБРиР" Бобырь Д.А., действующей на основании доверенности N 2915 от 14.12.2016 об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционной жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает возможным принять отказ ПАО КБ "УБРиР" от апелляционной жалобы, поскольку он совершен в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ ПАО КБ "УБРиР" от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 30.03.2017.

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе ПАО КБ "УБРиР" на решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 30.03.2017 по гражданскому делу по иску Фандеевой Ольги Николаевны к публичному акционерному обществу "Уральский банк реконструкции и развития" о восстановлении нарушенных прав потребителя.

Председательствующий

Павленко О.Е.

Судьи

Лоскутова Н.С.

Шихова Ю.В.