Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев жалобу Макарова П.В. на вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Октябрьского судебного района от 23 декабря 2016 года
Макарову Павлу Васильевичу
за правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 08 февраля 2017 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе Макаров П.В.
просит отменить судебные решения и прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование доводов жалобы ссылается на нарушения процедуры взвешивания, на обстоятельства смягчающие административную ответственность.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебных решений не усматриваю.
Частью 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, в том числе, за движение тяжеловесного транспортного средства с превышением допустимой нагрузки на его ось на величину более 50% без специального разрешения.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять перевозки по автомобильным дорогам тяжеловесных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", п. 23.5. Правил дорожного движения Российской Федерации перевозка тяжеловесных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.
Согласно п. 5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 272 от 15 апреля 2011 года, тяжеловесным грузом признается груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N 2.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 07 октября 2016 года Макаров П.В. допустил движение тяжеловесного транспортного средства (тягача) МАЗ модели 5440В5-8480-031 государственный регистрационный знак N, с полуприцепом МАЗ модели 975800-2012 государственный регистрационный знак N, с превышением допустимой нагрузки на оси транспортного средства на величину более 50%, не имея специального разрешения. Фактические осевые нагрузки составили 5,72 - 7,66 - 12,12 - 7,85 - 7,41 тонн при допустимой нагрузке 9,00 - 10,00 - 7,00 - 7,00 - 7,00 тонн, таким образом, допустимая нагрузка на третью ось автопоезда превышена на величину - 72,86 %.
Превышение допустимой нагрузки на ось зафиксировано в акте N 477 о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось от 07 октября 2016 года (л.д. 12), который составлен в полном соответствии с требованиями Приказа Минтранса России от 27 апреля 2011 года N 125 "Об утверждении Порядка осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств, в том числе порядка организации пунктов весового и габаритного контроля транспортных средств".
Из акта усматривается, что взвешивание тягача МАЗ модели 5440В5-8480-031 и полуприцепа МАЗ модели 975800-2012 к нему произведено уполномоченными специалистами в присутствии водителя Макарова П.В. на весах автомобильных электронных ВА-П с заводским номером N 41654, имеющих поверку от 26 июля 2016 года, признанных годными к применению, что подтверждается свидетельством об утверждении типа средств измерений (л.д. 11). Оснований для признания акта недопустимым доказательством не имеется.
Факт совершения Макаровым П.В.
правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для правильного разрешения дела (л.д. 4).
При таких обстоятельствах, мировым судьей действиям Макарова П.В. дана правильная юридическая оценка по ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Выводы судьи о виде и размере наказания должным образом мотивированы, наказание Макарову П.В. назначено в пределах санкции ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.8, 4.1 - 4.3 указанного Кодекса, отвечает принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, а также целям наказания, установленным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных.
Законность и обоснованность постановления о назначении административного наказания проверены судьей районного суда с соблюдением требований ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В вынесенном решении получили оценку, в том числе доводы, аналогичные указанным в настоящей жалобе.
Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, нарушения процедуры взвешивания неустановленно.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенных судебных решений не имеется.
Руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Свердловского областного
суда
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 6 Октябрьского судебного района от 23 декабря 2016 года в отношении Макарова Павла Васильевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и решение судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 08 февраля 2017 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Свердловского областного суда Т.П. Баландина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.