Апелляционное определение СК по гражданским делам Новосибирского областного суда от 17 августа 2017 г. по делу N 33-8646/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Мулярчика А.И.,

судей Давыдовой И.В., Хабаровой Т.А.,

при секретаре Шпигальской В.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке в городе Новосибирске 17 августа 2017 года гражданское дело по заявлению Гаршина В. А. о замене стороны правопреемником по частной жалобе ООО "Партизан", ИНН 5402008979, на определение Мошковского районного суда Новосибирской области от 29 июня 2017 года.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Мулярчика А.И., судебная коллегия

установила:

Гаршин В.А. обратился в суд с заявлением о замене должника в исполнительном производстве по гражданскому делу по иску ООО "Партизан" к Гаршину В.А. о возмещении убытков в размере 790000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 10700 руб., в обоснование доводов указал, что 27.11.2014 г. исполнительное производство в отношении Гаршина В. А. было окончено в связи с фактическим исполнением.

30 января 2015 года президиумом Новосибирского областного суда отменено первоначальное решение, принято новое, которым в удовлетворении исковых требований отказано. В связи с чем, Гаршин В.А. обратился в суд с заявлением о повороте исполнения решения суда и принятии обеспечительных мер.

Мошковский районный суд Новосибирской области от 08 мая 2015 года определилпринять обеспечительные меры по заявлению о повороте исполнения решения суда, наложить арест на денежные средства ООО "Партизан".

27.07.2015 г. ООО "Партизан" прекратило свою деятельность в связи реорганизацией юридического лица в форме разделения. В результате чего образовалось 2 новых юридических лица - правопреемника: ООО "Дубль", ИНН 5402008961, и ООО "Партизан", ИНН 5402008979.

Просил заменить должника в исполнительном производстве ООО "Партизан" ИНН 5410011233, его правопреемником - ООО "Партизан" ИНН 5402008979.

Определением Мошковского районного суда Новосибирской области от 29 июня 2017 года произведена замена должника в исполнительном производстве ООО "Партизан" ИНН 5410011333 по гражданскому делу 2-172/2014 по иску ООО "Партизан" к Гаршину В.А. о взыскании убытков и по материалу N 13- 60/2015 по заявлению Гаршина В.А. о повороте исполнения решения суда, на его правопреемника ООО "Партизан" ИНН 5402008979.

С данным определением не согласно ООО "Партизан" ИНН 5402008979. В частной жалобе просит определение отменить, в удовлетворении заявления Гаршина В.А. о замене стороны правопреемником отказать.

В обоснование доводов жалобы указывает, что при разрешении вопроса о замене стороны ООО "Партизан" ИНН 541001133 на ООО "Партизан" ИНН 5402008979 не учтены положения действующего законодательства, не установлено действительно ли ООО "Партизан" ИНН 5402008979 является правопреемником в рамках дела N2-172/2014.

Суд не исследовал обстоятельства реорганизации ООО "Партизан" ИНН 541001133, в том числе не истребовал из уполномоченного органа ИФНС передаточный акт, устанавливающий положения о правопреемстве

Рассмотрев дело в соответствии с требованиями ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в обжалуемой части и в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Из материалов дела следует, что определением Мошковского районного суда Новосибирской области от 08.05.2015 г. произведен поворот решения суда от 14.06.2014 г. и с ООО "Партизан" ИНН 5410011333 в пользу Гаршина В.А. взыскано 800700 руб.

По сведениям ЕГРЮЛ 27.07.2015 г. ООО "Партизан" ИНН 5410011333 прекратило деятельность путем реорганизации в форме разделения. Правопреемниками юридического лица являются ООО "Дубль" и ООО "Партизан" ИНН 5402008979.

ООО "Дубль" прекратило деятельность 27.03.2017 г. в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от 078.08.2001 г. N 129-ФЗ.

Установив, что определение Мошковского районного суда Новосибирской области от 08.05.2015 г. не исполнено, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, суд допустил замену выбывшей стороны - ООО "Партизан" ИНН 541001133, его правопреемником - ООО "Партизан" ИНН 5402008979.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют требованиям закона, обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам, которым дана надлежащая правовая оценка в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, на основе всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования доказательств.

Ссылка подателя частной жалобы на передаточный акт и разделительный баланс, на правильность выводов суда первой инстанции не влияет. Из передаточного акта и разделительного баланса следует, что все имущество, все активы и все пассивы реорганизуемого юридического лица - ООО "Партизан" ИНН 541001133, перешли к его правопреемнику - ООО "Партизан" ИНН 5402008979. В ООО "Дубль" каких-либо активов или пассивов не передавалось. При этом, дебиторская задолженность перед Гаршиным В.А. не отражена в передаточном акте и в разделительном балансе.

В соответствии с п. 5 ст. 51 Федерального закона от 08.02.1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", если разделительный баланс не дает возможности определить правопреемника реорганизованного общества, юридические лица, созданные в результате реорганизации, несут солидарную ответственность по обязательствам реорганизованного общества перед его кредиторами.

Согласно п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При таких обстоятельствах, суд принял законное и обоснованное определение о замене должника его правопреемником. Оснований для отмены обжалуемого определения по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Мошковского районного суда Новосибирской области от 29 июня 2017 года оставить без изменения, частную жалобу ООО "Партизан" ИНН 5402008979 - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи