Решение Санкт-Петербургского городского суда от 22 августа 2017 г. по делу N 12-1863/2017

Судья Санкт-Петербургского городского суда Ягубкина О.В., при секретаре Зинич Н.В., рассмотрев 22 августа 2017 года в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу на постановление судьи Пушкинского районного суда города Санкт-Петербурга от 28 июня 2017 года в отношении

" ... ",

года рождения, уроженца

"адрес",

проживающего по адресу: Санкт-Петербург,

"адрес"

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 28 июня 2017 года " ... " признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд, " ... " ставит вопрос об отмене вышеназванного судебного постановления и прекращении производства по делу в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения " ... " считаю постановление судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено судьей, "дата" в 11 часов 00 минут по адресу: "адрес", водитель " ... " оказал неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОГИБДД ОИВД России по "адрес" Санкт-Петербурга " ... " в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в сфере безопасности дорожного движения, а именно в нарушение требований п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ по неоднократному требованию инспектора, не передал для проверки водительское удостоверение, регистрационные документы и страховой полис на автомобиль, чем воспрепятствовал инспектору ДПС " ... " в исполнении служебных обязанностей.

Факт совершения административного правонарушения и виновность " ... " подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 27 июня 2017 года; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по "адрес"" ... " от "дата"; постовой ведомостью от "дата"; объяснениями " ... " объяснениями " ... "

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктом 20 ч.1 статьи 13 указанного выше Закона, сотрудники полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Таким образом, " ... " совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. В частности, действия сотрудника полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции".

Невыполнение " ... ". обязанности, возложенной на него, как на водителя транспортного средства, пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств, они не опровергают наличие в действиях " ... " объективной стороны состава вменяемого ему административного правонарушения.

Судьей районного суда в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены все обстоятельства дела, подлежащие доказыванию.

Административное наказание назначено " ... " в соответствии с требованиями ст.3.1, 3.9 и ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом личности виновной, характера совершенного административного правонарушения, а также смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. Назначенное наказание является минимальным, предусмотренным санкцией ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

С учётом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 28 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении " ... " оставить без изменения, жалобу " ... " - без удовлетворения.

Судья О.В. Ягубкина