Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 07 сентября 2017 г. по делу N 4А-1137/2017

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу адвоката Цейтлиной О.П., действующей в защиту

Убайдуллаевой Ф.Р., "дата" года рождения, уроженки Республики Узбекистан, гражданка Республики Узбекистан;

на вступившие в законную силу постановление судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 25 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ;

установил:

Постановлением судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 25 апреля 2017 года Убайдуллаева Ф.Р. была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения, с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан N 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

В порядке, предусмотренном ст. 30.1 КоАП РФ, постановление не обжаловалось.

В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, адвокат Цейтлина О.П., действующая в защиту Убайдуллаевой Ф.Р., просит постановление судьи районного суда отменить или изменить, исключив из постановления указание на дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме принудительного выдворения с помещением в специальное Учреждение для выдворения. Указывает, что назначенное Убайдуллаевой Ф.Р. наказание в части выдворения не исполнимо, так как Убайдуллаевой Ф.Р. выезд из Российской Федерации закрыт сроком до 03 августа 2017 года в связи с наличием обязательств по уплате алиментов. Кроме того, указывает, что в действиях Убайдуллаевой Ф.Р. отсутствует состав административного правонарушения, так как Убайдуллаева Ф.Р. не уклонялась от выезда из РФ, а не могла выехать, поскольку выезд для нее был закрыт на основании постановления судебного пристава исполнителя.

Проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, нахожу жалобу адвоката Цейтлиной О.П. не подлежащей удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Убайдуллаевой Ф.Р. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При рассмотрении дела судьей Дзержинского районного суда установлено, что гражданка Республики Узбекистан Убайдуллаева Ф.Р. нарушила режим пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно: 24 апреля 2017 года в 07 час. 00 мин. сотрудниками УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области проведена проверка по адресу: Санкт-Петербург, ул. Восстания, д. 40. В ходе проверки выявлена гражданка Республики Узбекистан Убайдуллаева Ф.Р., которая являясь иностранным гражданином, на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области нарушила режим пребывания в РФ, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по окончании разрешенного срока временного пребывания: въехала на территорию РФ 18 ноября 2016 года через КПП "Мазыр", 19 февраля 2017 года, то есть по окончании предусмотренного абзацем 2 части 1 статьи 5 ФЗ-115 от 25 июля 2002 года "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", срока временного пребывания, 90 суток их каждого периода в 180 суток, от выезда с 00 час. 01 мин. из РФ Убайдуллаева Ф.Р. уклонилась, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Как усматривается, все обстоятельства по делу установлены судьей районного суда полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все предъявленные доказательства были оценены судьей в совокупности, в результате чего был сделан обоснованный вывод о наличии события правонарушения и виновности Убайдуллаевой Ф.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Из материалов дела и жалобы усматривается, что Убайдуллаева Ф.Р. решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 13 июля 2015 года лишена родительских прав в отношении сына У., "дата" года рождения. С Убайдуллаевой Ф.Р. взысканы на содержание сына ежемесячно алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, начиная с 05 мая 2015 года до совершеннолетия ребенка, алименты Убайдуллаева Ф.Р. регулярно не выплачивает.

Кроме того, из приложенных к жалобе документов усматривается, что Убайдуллаевой Ф.Р. согласно постановлению судебного пристава исполнителя Невского района о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации от 03 февраля 2017 года, ограничен выезд из Российской Федерации с 03 февраля 2017 года до 03 августа 2017 года.

Между тем, довод жалобы о том, что назначенное Убайдуллаевой Ф.Р. наказание в части выдворения не исполнимо, так как Убайдуллаевой Ф.Р. выезд из Российской Федерации закрыт сроком до 03 августа 2017 года в связи с наличием обязательств по уплате алиментов, нельзя принять во внимание, поскольку из представлены документов видно, что выезд ограничен только до 03 августа 2017 года, о том, что выезд Убайдуллаевой Ф.Р. будет ограничен после 03 августа и на какой срок ни адвокатом Цейтлиной О.П., ни Убайдуллаевой Ф.Р. не представлено.

Из вышеизложенного следует, что все юридически значимые обстоятельства судьей установлены, доказательства оценены в совокупности, нарушений норм процессуального права при производстве по делу не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем законных оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 25 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Убайдуллаевой Ф.Р., "дата" года рождения, уроженки Республики Узбекистан, гражданка Республики Узбекистан, оставить без изменения.

Жалобу адвоката Цейтлиной О.П., действующего в защиту Убайдуллаевой Ф.Р., оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского

городского суда М. А. Павлюченко