Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 21 сентября 2017 г. по делу N 22-7361/2017

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего судьи Попова А.Е.

судей Исакова Е.В., Проценко Г.Н.

при секретаре Герасимовой Е.С.

прокурора отдела прокуратуры Санкт-Петербурга Лихачева Ю.М.

осужденного Робертова М.Е. (путем видео конференцсвязи)

адвоката Максимова А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 21 сентября 2017 года апелляционную жалобу осужденного Робертова М.Е., на приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 07 августа 2017 года, которым Робертов Максим Евгеньевич, "дата" года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, зарегистрирован и фактически проживающий по адресу: "адрес", с образованием N ... классов, " ... ", студент второго курса колледжа "П", ранее судимый:

- 04.12.2014 года Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года.

ОСУЖДЕН:

-по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ Робертову М.Е. условное осуждение по приговору Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга от 04.12.2014 года было отменено.

На основании ст. 70 УК РФ Робертову М.Е. назначено наказание по совокупности приговоров, присоединено к наказанию, назначенному настоящим приговором суда, частично не отбытое наказание по приговору Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга от 04.12.2014 года в виде 1 (одного) месяца лишения свободы, окончательно назначено Робертову М.Е. наказание в виде 4 (четырех) лет и 1 (одного) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Попова А.Е., мнение осужденного Робертова М.Е., адвоката Максимова А.А., поддержавших жалобу, прокурора Лихачева Ю.М., предлагавшего приговор оставить без изменения, Судебная коллегия,

установила:

Робертов М.Е. приговором суда от 07 августа 2017 года признан виновным в совершении незаконного сбыта наркотических средств.

Обстоятельства совершенного преступления подробно изложены в приговоре суда.

В судебном заседании Робертов вину свою в совершении преступления признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Робертов М.Е. не оспаривая, обстоятельства совершения преступления, просит приговор суда изменить и назначить ему наказание не связанного с реальным лишением свободы.

В обоснование доводов жалобы указывает, что суд должным образом не учел, что он является сиротой, воспитывался в интернате, вину признал, раскаялся. Обязуется не нарушать Закон. Просит удовлетворить жалобу.

В возражениях государственный обвинитель Андреева О.А. просит приговор суда оставить без изменения, а жалобу осужденного без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина Робертова в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена, его действиям судом дана правильная правовая оценка, квалификация действий осужденного по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ является обоснованной.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, допущено не было.

Ходатайство о слушании дела в особом порядке судебного разбирательства Робертов заявил добровольно после консультации с защитником. В суде государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Наказание Робертову назначено с учетом всех обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, обстоятельств, смягчающих его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Робертову суд признал признание вины, заявление им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, наличие хронических заболеваний, положительные характеристики по месту учебы и по месту жительства.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то наказание Робертову назначено с применением правил, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также ст. 70, 74 УК РФ.

Назначенное осужденному наказание является справедливым, соразмерным содеянному, а поэтому оснований к его смягчению судебная коллегия не находит.

Вывод суда о возможности исправления осужденного в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы и отсутствии оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ мотивирован судом совокупностью указанных в приговоре конкретных обстоятельств дела.

Судом первой инстанции обоснованно не найдено оснований для применения к Робертову требований ст. ст.15 ч.6, 64 УК РФ, не усматривает таких оснований и судебная коллегия.

Все другие вопросы в приговоре разрешены в соответствии с законом.

Доводы осужденного, изложенные в апелляционной жалобы были учтены при назначении наказания судом первой инстанции.

При таком положении судебная коллегия не усматривает оснований к отмене, либо изменению приговора и снижению назначенного Робертову наказания, а также применения к нему требований ст. 73 УК РФ, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы осужденного удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Приговор Выборгского районного суда Санкт- Петербурга от 07 августа 2017 года в отношении РОБЕРТОВА МАКСИМА ЕВГЕНЬЕВИЧА оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи