Апелляционное постановление Московского городского суда от 03 июля 2017 г. по делу N 10-10954/2017

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Хреновой Т.В.,

при секретаре Пепеляевой Е.В.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес Радина А.В.,

заявителя - Мартынова Вячеслава Викторовича,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя Мартынова В.В. на постановление Хамовнического районного суда адрес от дата, которым отказано в восстановлении срока апелляционного обжалования постановления Хамовнического районного суда адрес от дата

Изложив обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление заявителя Мартынова В.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Радина А.В., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

дата постановлением Хамовнического районного суда адрес разрешено производство обыска в жилище Мартынова В.В., расположенного по адресу: адрес.

дата Мартыновым В.В. подано ходатайство в суд о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления Хамовнического районного суда адрес от дата

Постановлением Хамовнического районного суда адрес от дата ходатайство Мартынова В.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока оставлено без удовлетворения, по тем основаниям, что срок апелляционного обжалования пропущен не по уважительной причине.

В апелляционной жалобе Мартынов В.В. считает, что постановление суда является необоснованным, необъективным и подлежит отмене. Указывает, что о наличии постановления о производстве обыска ему стало известно только дата В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на обжалование данного процессуального решения были изложены уважительные причины его пропуска. Просит отменить постановление Хамовнического районного суда адрес от дата, принять к производству апелляционную жалобу на постановление суда от дата

Проверив поступившие материалы, выслушав выступление участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене.

В силу ч.4 ст.7 УПК РФ, постановления суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

В соответствии с ч.1 ст.389.4 УПК РФ апелляционная жалоба на приговор или иное решение суда первой инстанции может быть подана в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда.

Согласно ч.1 ст.389.5 УПК РФ в случае пропуска срока обжалования по уважительной причине, лица, имеющие право подать жалобу, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

При этом по смыслу закона, уважительными причинами признаются те, которые препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение. Наличие таких обстоятельств устанавливается судом на основе исследования фактических обстоятельств дела и подтверждающих их доказательств.

Как видно из материалов дела о наличии постановления Хамовнического районного суда адрес о разрешении производства обыска в жилище Мартынову В.В. стало известно только дата непосредственно в момент проведения обыска. При этом сведений о вручении Мартынову В.В. копии названного судебного решения материалы дела не содержат. Однако, принимая решение об отказе в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования, судом первой инстанции приведенные обстоятельства не были приняты во внимание, в связи с чем выводы об отсутствии уважительных причин для пропуска срока апелляционного обжалования не основаны на нормах закона.

С целью соблюдения прав заявителя на обжалование судебного решения, суд апелляционной инстанции считает необходимым отменить постановление суда от дата, восстановить Мартынову В.В. срок апелляционного обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.5, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Хамовнического районного суда адрес от дата, которым отказано в восстановлении срока апелляционного обжалования постановления Хамовнического районного суда адрес суда от дата - отменить.

Восстановить Мартынову Вячеславу Викторовичу срок апелляционного обжалования постановления Хамовнического районного суда адрес суда от дата

Рассмотреть апелляционную жалобу Мартынова В.В. в суде апелляционной инстанции дата в время.

О времени и месте судебного заседания уведомить заинтересованных лиц, копии апелляционной жалобы направить участникам процесса.

Председательствующий Хренова Т.В.