Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 марта 2017 г. по делу N 33-9920/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вьюговой Н.М.,

судей Акульшиной Т.В., Мищенко О.А.

при секретаре Ишмурзине Д.Р.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Акульшиной Т.В.

дело по апелляционной жалобе представителя ответчика наименование организации по доверенности фио на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 05 декабря 2016 года, которым постановлено:исковые требования фио к наименование организации о защите прав потребителя, удовлетворить частично; расторгнуть договор сторон от дата и взыскать с наименование организации в пользу фио: сумму, оплаченную по договору в размере сумма, неустойку сумма, моральный вред сумма, штраф за нарушение прав потребителей сумма, судебные расходы сумма; обязать наименование организации за свой счет принять, а фио передать наименование организации предметы кухонной мебели, приобретенные по договору от дата, после вступления решения суда в законную силу и исполнения наименование организации решения суда о взыскании денежных средств; в остальной части исковые требования, оставить без удовлетворения; взыскать с наименование организации в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере сумма,

УСТАНОВИЛА:

Истец фио обратилась в суд с требованиями к ответчику наименование организации о защите прав потребителя, в котором просила расторгнуть договор, взыскать сумму, оплаченную по договору, сумма, взыскать неустойку - сумма, компенсацию морального вреда сумма и штраф.

05 декабря 2016 года Нагатинским районным судом г. Москвы постановленоуказанное выше решение, на которое наименование организации подана апелляционная жалоба.

В заседании судебной коллегии представитель истца фио по доверенности фио, обладая надлежащими на то полномочиями, заявил об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу, о чем представил письменное заявление.

Представитель ответчика наименование организации в заседание судебной коллегии не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав участника процесса, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судебная коллегия принимает отказ фио от иска к наименование организации о защите прав потребителя, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 05 декабря 2016 года поделит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 326.1, 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ фио от иска к наименование организации о защите прав потребителя.

Решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 05 декабря 2016 года отменить.

Производство по делу по иску фио к наименование организации о защите прав потребителя прекратить.

Председательствующий:

Судьи: