Определение Московского городского суда от 30 августа 2017 г. по делу N 4г-10073/2017

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., изучив кассационную жалобу Коршикова В.П., Коршиковой М.А., Коршикова Н.В., поступившую в кассационную инстанцию Московского городского суда 04 августа 2017 г., на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 октября 2016 г. по гражданскому делу по иску Волковой Тамары Анатольевны к Коршиковой Марине Анатольевне, Коршикову Виктору Петровичу, Коршикову Никите Викторовичу об определении долей в праве общей собственности на квартиру, включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Волкова Т.А. обратилась в суд с иском к Коршиковой М.А., Коршикову В.П., Коршикову Н.В., просила определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: ***, исходя из равенства долей по закону, между ответчиками и наследодателем для включения доли умершей в наследственную массу; включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Аристарховой М.И., ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: г***.

Решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2016 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 октября 2016 г., постановлено:определить доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение по адресу: г***, Аристарховой М.И., Коршиковой М.А., Коршикова В.П., Коршикова Н.В. равными - по 1/4 (одной четвертой) доли за каждым; включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Аристарховой М.И., умершей *** г., 1/4 (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: ***.

Определением Кузьминского районного суда г. Москвы от 03 июля 2017 г., вступившим в законную силу, Коршикову В.П., Коршиковой М.А., Коршикову Н.В. восстановлен срок на подачу кассационной жалобы на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 октября 2016 г. по гражданскому делу по иску Волковой Тамары Анатольевны к Коршиковой Марине Анатольевне, Коршикову Виктору Петровичу, Коршикову Никите Викторовичу об определении долей в праве общей собственности на квартиру, включении имущества в наследственную массу.

Коршиковым В.П., Коршиковой М.А., Коршиковым Н.В., подана кассационная жалоба, в которой содержится просьба об отмене судебных постановлений и принятии решения об отказе в удовлетворении исковых требований Волковой Т.А.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).

Оснований, указанных в ст. 387 ГПК РФ, для отмены либо изменения судебных постановлений в кассационном порядке, по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам приложенным к ней, не установлено.

Судом установлено и из представленных судебных постановлений следует, что 05 марта 1996 г. между Департаментом муниципального жилья г. Москвы и Аристарховой М.И., Коршиковой М.А., Коршиковым В.П., Коршиковым Н.В. заключен договор передачи в общую совместную собственность без определения долей трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: *** .

Соглашения об определении и изменении долей между Аристарховой М.И. и Коршиковой М.А., Коршиковым В.П., Коршиковым Н.В. не заключались.

Аристархова М.И. является матерью Волковой Т.А. и Коршиковой М.А.

*** г. Аристархова М.И. умерла.

Волкова Т.А. и Коршикова М.А. в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям.

Нотариусом г. Москвы Федорченко ВА.В. открыто наследственное дело *** от 09 октября 2015 г. по заявлению Волковой Т.А.

Разрешая спор, суд руководствовался ст. ст. 245, 254, 1110-1116, 1141, 1142 ГК РФ и исходил из того, что доли участников приватизации являются равными, в связи с чем пришел к выводу, что на момент смерти Аристарховой М.И. ей принадлежала ? доля приватизированной в совместную собственность квартиры по адресу: *** которая входит в наследственную массу.

С выводами суда по существу согласилась судебная коллегия, которая по мотивам, изложенным в апелляционном определении , оставила решение суда без изменения.

Выводы судебных инстанций, в части доводов заявителей, являются правильными, в судебных постановлениях мотивированы и в жалобе по существу не опровергнуты.

При разрешении настоящего спора судом правильно применены нормы материального права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, верно определены юридически значимые обстоятельства по делу, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам, нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. ст. 383, 387 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче кассационной жалобы Коршикова В.П., Коршиковой М.А., Коршикова Н.В. на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 октября 2016 г. по гражданскому делу по иску Волковой Тамары Анатольевны к Коршиковой Марине Анатольевне, Коршикову Виктору Петровичу, Коршикову Никите Викторовичу об определении долей в праве общей собственности на квартиру, включении имущества в наследственную массу, д ля рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, отказать.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова