Постановление Московского городского суда от 25 августа 2017 г. по делу N 4у-5190/2017

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу осужденного Виноградова А.Д. о пересмотре приговора Черемушкинского районного суда города Москвы от 26 января 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Черемушкинского районного суда города Москвы от

26 января 2017 года

Виноградов А.Д., ***, ранее судимый:

-17 февраля 2009 года Хорошевским районным судом города Москвы по п. "б" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожден 06 июня 2014 года на основании постановления Верхнекамского районного суда от 26 мая 2014 года условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 21 день,

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 26 января 2017 года.

Приговором разрешена судьба вещественного доказательства.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

По приговору суда Виноградов А.Д. осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, 16 октября 2016 года, Виноградов А.Д. находясь в неустановленном месте, посредством "закладки", предварительно перечислив денежные средства в сумме 1 000 рублей на неустановленный счет КИВИ-кошелька, приобрел у неустановленного лица, незаконно без цели сбыта, для личного употребления порошкообразное вещество, белого цвета, массой 0,79 грамма, что составляет значительный размер, являющимся, согласно заключению эксперта наркотическим средством - производным N -метилэфедрона, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта до 15 часов 00 минут 16 октября 2016 года, после чего был задержан сотрудниками полиции.

В кассационной жалобе осужденный Виноградов А.Д., не оспаривая выводы суда о его виновности в преступлении и квалификацию его действий, просит изменить приговор и смягчить назначенное ему наказание с учетом данных о его личности. Обращает внимание, что дознавателем ему не было разъяснено право на подачу ходатайства о проведении дознания в сокращенной форме.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, полагаю, что оснований в передаче жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции не имеется.

Как следует из представленных материалов, уголовное дело судом первой инстанции рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при этом требования ст. ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок постановления приговора при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Действия Виноградова А.Д. правильно квалифицированы судом по ч. 1

ст. 228 УК РФ.

Наказание Виноградову А.Д. назначено в пределах ч.5 ст. 62 УК РФ УК РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 61, 63 УК РФ, с учётом всех обстоятельств дела, данных о его личности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих наказание обстоятельств, а также отягчающего наказание обстоятельства - наличие в действиях Виноградова А.Д. рецидива преступлений, поскольку ранее он был осужден за совершение тяжкого преступления.

При таких данных, по своему виду и размеру назначенное осужденному Виноградову А.Д. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, в связи с чем основания для его смягчения и применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ отсутствуют.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, в том числе и в период дознания не установлено, а потому оснований в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Виноградова А.Д. о пересмотре приговора Черемушкинского районного суда города Москвы от 26 января 2017 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции .

Судья

Московского городского суда З.А. Задорожная