Решение Санкт-Петербургского городского суда от 29 августа 2017 г. по делу N 12-1896/2017

Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., при секретаре Зинич Н.В., рассмотрев 29 августа 2017 года в судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на постановление судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 29 июня 2017 года в отношении

Коваленко В. В., "дата" года рождения, уроженца " ... ", зарегистрированного по адресу: "адрес",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 29 июня 2017 года Коваленко В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления ТС на срок один год.

Вина Коваленко В.В. установлена в нарушении правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего:

"дата" около 13 час. 15 мин., он, управляя ТС " ... ", г.р.з.N ... , двигаясь по "адрес" в направлении от "адрес" к "адрес", приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1 (приложения 1 к ПДД РФ), расположенному у "адрес" в Санкт-Петербурге, в нарушении п.14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу " ... " В.Б., переходящей проезжую часть, совершив на неё наезд. В результате ДТП, у пешехода " ... " В.Б. установлены следующие повреждения: сотрясение головного мозга, без структурных его поражений, при наличии ушиблено-звездчатой раны области лба, параорбитальной (окологлазничной) гематомы справа и ушиб, ссадины левого коленного сустава без нарушения функции этого сустава и оцениваются как легкий вред здоровью.

Защитник - адвокат Твердова Е.В. обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления районного суда и направлении дела на новое рассмотрение, поскольку назначенное наказание является суровым, не соответствует принципам справедливости и назначено без учета характеристики личности Коваленко В.В.

Коваленко В.В., его защитник Твердова Е.В., потерпевшая " ... " В.Б. в Санкт-Петербургский городской суд не явились. От защитника Твердовой Е.В. в Санкт-Петербургский городской суд поступила телефонограмма с просьбой об отложении рассмотрения жалобы, в связи с болезнью защитника. Поскольку защитником Твердовой Е.В. не представлены документы, подтверждающие невозможность её явки в суд, Коваленко В.В., защитник Твердова Е.В. и потерпевшая " ... " В.Б. о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, материалов дела достаточно для рассмотрения жалобы, полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Представитель потерпевшей Коновалов А.Ф. в Санкт-Петербургский городской суд явился, возражал против удовлетворения жалобы, считает постановление районного суда законным и обоснованным. Никаких извинений Коваленко потерпевшей не принес, не раскаялся в содеянном, полагает, что срок лишения права управления ТС надо было назначить на два года. Здоровье потерпевшей не восстановлено до настоящего времени.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Кировским районным судом Санкт-Петербурга при рассмотрении дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ были исследованы все представленные по делу доказательства, которые правильно оценены судом в совокупности как допустимые, относимые и достаточные.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Судьей было установлено событие административного правонарушения, а также наличие причинной связи между действиями водителя Коваленко В.В., и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей " ... " В.Б.

Действия Коваленко В.В. судом правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Нарушений требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении и рассмотрении дела судом допущено не было.

Наказание Коваленко В.В. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, с учетом положений ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характера совершенного правонарушения - грубого нарушения требований ПДД РФ, общественной опасности совершенного правонарушения и тяжести наступивших последствий, не принятие Коваленко В.В. мер к добровольному возмещению потерпевшей причиненного вреда, с учетом мнения потерпевшей, отвечает требованиям справедливости и соразмерности, не является чрезмерно суровым.

С учётом изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 29 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Коваленко В. В. оставить без изменения, жалобу защитника Твердовой Е.В. - без удовлетворения.

Судья Калинина И.Е.