Постановление Свердловского областного суда от 18 октября 2017 г. по делу N 4А-995/2017

Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев жалобу Гусева А.М. на вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Железнодорожного судебного района от 28 июня 2017 года

Гусеву А.М.

назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев с конфискацией двух светодиодных ламп за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное наказание назначено Гусеву А.М. за управление автомобилем ... , у которого на передней части установлены лампы синего цвета, что не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.

Решением судьи Железнодорожного районного суда города Екатеринбурга от 15 августа 2017 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Гусев А.М. просит судебные решения отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Согласно п. 3.1, 3.6 Перечня неисправностей и условия, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, запрещается эксплуатация автомобиля, у которого спереди которого установлены световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого.

В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

При рассмотрении дела установлено, что 17 мая 2017 года в 13:30 в г. Екатеринбурге на ул. Челюскинцев, 29 Гусев А.М. управлял автомобилем ... , государственный номер N, на передней части которого установлены лампы синего цвета, что не соответствует требованиям п. 3.6 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Факт совершения Гусевым А.М. указанного правонарушения подтвержден протоколом изъятия светодиодных ламп синего цвета (л.д. 3), рапортом инспектора ИДПС Н. (л.д. 4).

По факту совершения административного правонарушения составлен протокол об административном правонарушении (л. д. 3), который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, при рассмотрении дела инспектор ГИБДД Н. подтвердил, что причиной остановки автомобиля Гусева А.М. явился синий свет в фарах транспортного средства.

Из показаний старшего государственного инспектора ГИБДД УМВД по г. Екатеринбургу В., допрошенного в качестве специалиста, следует, что использование ламп синего цвета на передней части транспортного средства запрещено. При этом при включении габаритных огней, которые приобщены к материалам дела, лампы светили синим цветом.

При таких обстоятельствах, доводы Гусева А.М. о необходимости квалификации его действий по ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несостоятельны, поскольку основаны на неверном толковании закона.

Всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Гусева А.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание Гусеву А.М. назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности, в пределах, установленных санкцией указанной статьи.

Законность и обоснованность постановления о назначении административного наказания в полном объеме проверены судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении жалобы на постановление судьей районного суда все доводы жалобы, в том числе указанные в настоящей жалобе, были проверены, и в судебном решении им была дана надлежащая правовая оценка. Все материалы дела исследованы в полном объеме. При этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности Гусева А.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей районного суда отмечено не было. Оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья районного суда обоснованно пришел к выводу, что постановление мирового судьи является законным и подлежит оставлению без изменения.

Из вышеизложенного следует, что оснований для переоценки установленных судьями двух инстанций обстоятельств дела не имеется. При таких обстоятельствах, оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Свердловского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 Железнодорожного судебного района от 28 июня 2017 года о назначении Гусеву А.М. административного наказания по ч. 3 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вынесенное по жалобе решение судьи Железнодорожного районного суда города Екатеринбурга от 15 августа 2017 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Свердловского областного суда Т.П. Баландина