Постановление Московского городского суда от 18 сентября 2017 г. по делу N 4у-6575/2017

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу осужденного Теваняна А. о пересмотре приговора Таганского районного суда города Москвы от 24 апреля 2017 года,

установила:

по приговору Таганского районного суда города Москвы от 24 апреля 2017 года

Теванян *** , *** года рождения, уроженец ***, гражданин Республики Армения, не судимый, -

осужден по п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 10 декабря 2016 года.

Решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор суда не обжалован.

Этим же приговором суда осужден Агоян И.

По приговору суда

Теванян А. признан виновным и осужден за грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в г. Москве, в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Теванян А. просит о пересмотре судебных решений и снижении назначенного наказания, считая, что максимально возможное наказание, которое могло быть ему назначено, не превышает 1 года 8 месяцев лишения свободы.

Изучив доводы кассационной жалобы, проверив судебное решение, полагаю, что с приведенными в жалобе доводами согласиться нельзя по следующим основаниям.

Выводы суда о виновности Теваняна А. в совершении преступления, за которое он осужден, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, которые суд проверил, дал им надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст.ст.17, 87, 88 УПК РФ.

Правовая оценка содеянного Теваняна А. соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным судом и не оспаривается им в кассационной жалобе.

Наказание Теваняну А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности и всех обстоятельств, влияющих на назначение наказания.

Вопреки доводам жалобы, судом не установлено обстоятельств, при которых верхний предел наказания, которое могло быть назначено Теваняну А. был ниже предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ, т.е. 7 лет лишения свободы.

В связи с изложенным прихожу к выводу о том, что по своему виду и размеру назначенное Теваняну А. наказание соответствует содеянному и личности осужденного, а также целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в связи с чем оснований для снижения ему наказания не усматривается.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом данных о личности Теваняна А., обстоятельств совершенного преступления, у суда не имелось.

Существенных нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, судами первой инстанции в отношении Теваняна А. допущено не было.

При таких обстоятельствах, оснований к передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 401.8 ч.2 п.1, 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Теваняна А. о пересмотре приговора Таганского районного суда города Москвы от 24 апреля 2017 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Е.К. Ротанова