Определение Московского городского суда от 15 сентября 2017 г.

Определение Московского городского суда от 15 сентября 2017 г.
(Извлечение)

Судья Московского городского суда Сибул Ж.А., ознакомившись садминистративным исковым заявлением открытого акционерного общества "Группа компаний "СТАНКОЛИТ" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости нежилого здания,установлении кадастровой стоимости нежилого зданияс кадастровым номером 77:02:0021006:1083 равной его рыночной стоимости, а также с приложенными документами,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Группа компаний "СТАНКОЛИТ" обратилось с административным иском в Московский городской суд, в котором просит установить кадастровую стоимость нежилого здания с кадастровым номером 77:02:0021006:1083 общей площадью 8 254 кв.м., расположенного по адресу: г. Москва, ул. Складочная, дом 1, стр. 18, равной его рыночной стоимости по состоянию на 01 января 2016 года в размере 623 318 000 руб. на основании отчета от 10 июля 2017 года N Н-088/1, подготовленного ООО "Группа компаний "ЛКП".

Ознакомившись с заявлением, судья полагает, что оно подлежит оставлению без движения ввиду следующего.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 125 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, в административном исковом заявлении должны быть указаны наименование административного истца, если административным истцом является орган, организация или должностное лицо, место их нахождения, для организации также сведения о ее государственной регистрации; фамилия, имя и отчество административного истца, если административным истцом является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения, сведения о высшем юридическом образовании при намерении лично вести административное дело, по которому настоящим Кодексом предусмотрено обязательное участие представителя; наименование или фамилия, имя и отчество представителя, его почтовый адрес, сведения о высшем юридическом образовании, если административное исковое заявление подается представителем; номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца, его представителя.

В нарушение указанной нормы административным истцом не указан контактный номер телефона, адрес электронной почты ОАО "Группа компаний "СТАНКОЛИТ".

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 126 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. В случае, если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для прокурора.

В нарушение указанной нормы административным истцом не представлены копии административного искового заявления с приложениями для лиц, участвующих в деле.

Согласно ч. 2 ст. 246 КАС РФ помимо документов, указанных в статье 126 настоящего Кодекса, к административному исковому заявлению прилагаются:

выписка из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, содержащая сведения об оспариваемых результатах определения кадастровой стоимости;

отчет, составленный на бумажном носителе и в форме электронного документа, в случае, если заявление о пересмотре кадастровой стоимости подается на основании установления в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости;

в случаях, установленных федеральным законом, документы и материалы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.

В нарушение требований указанной нормы административным истцом не представлены: выписка из ЕГРН о кадастровой стоимости нежилого здания с кадастровым номером 77:02:0021006:1083, содержащая сведения об оспариваемых результатах определения кадастровой стоимости; отчет на бумажном носителе и в форме электронного документа, поскольку представленный отчет N Н-088/1 не сшит и не подписан оценщиком; документы, подтверждающие соблюдение установленного ст. 24.18 Закона об оценочной деятельности досудебного порядка урегулирования спора.

Согласно положениям ч. 1 ст. 130 КАС РФ судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление ОАО "Группа компаний "СТАНКОЛИТ" подлежит оставлению без движения с предоставлением административному истцу срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 130, 198, 199, 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление открытого акционерного общества "Группа компаний "СТАНКОЛИТ" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости нежилого здания, установлении кадастровой стоимости нежилого здания с кадастровым номером 77:02:0021006:1083 равной его рыночной стоимостиоставить без движения, предложив административному истцуустранить указанные недостатки в срок до 09 октября 2017 года.

Разъяснить административному истцу, что в случае невыполнения требований, указанных в определении суда, административное исковое заявление будет считаться неподанным, вследствие чего будет возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 КАС РФ. Документы должны поступить в суд до 09 октября 2017 года.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Московского городского суда через Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Московского городского суда

Ж.А. Сибул