Заместитель председателя Ставропольского краевого суда Вербенко В.И., рассмотрев жалобу защитника Мисюрина Владимира Викторовича по доверенности Федюкова Максима Александровича на вступившие в законную силу решение судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 01 февраля 2017 года и решение судьи Ставропольского краевого суда от 12 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мисюрина Владимира Викторовича,
установил:
Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району Ставропольского края N18810026162000227422 от 09 ноября 2016 года Мисюрин Владимир Викторович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Решением судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 01 февраля 2017 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба Мисюрина В.В. - без удовлетворения.
Решением судьи Ставропольского краевого суда от 12 апреля 2017 года указанное решение оставлено в силе.
В жалобе, поданной в Ставропольский краевой суд в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Федюков М.А. в интересах Мисюрина В.В. просит постановление должностного лица и принятые по делу судебные акты отменить как незаконные и необоснованные, производство по делу прекратить.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством либо выпуск на линию транспортного средства для перевозки грузов и (или) пассажиров без технического средства контроля, обеспечивающего непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства (далее - тахограф), в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством Российской Федерации, а также с неработающим (блокированным, подвергшимся модификации или неисправным) или с не соответствующим установленным требованиям тахографом, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства, а равно с нарушением установленных правил использования тахографа (в том числе блокирование, корректировка, модификация или фальсификация регистрируемой им информации) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Из материалов дела следует, что 01 октября 2016 года в 07 часов 00 минут по адресу: Ставропольский край, город Невинномысск, улица *** Мисюрин В.В., являясь должностным лицом, осуществил выпуск на линию автомобиля "Volkswagen Crafter", государственный регистрационный знак ***, на котором установлен аналоговый тахограф, чем допустил нарушение требований пункта 3 Порядка оснащения транспортных средств тахографами, утвержденного Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 21 августа 2013 года N273.
Эти обстоятельства послужили основанием для привлечения Мисюрина В.В. к административной ответственности по части 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (лист дела 33); рапортом инспектора дорожно-патрульной службы (лист дела 35); путевым листом (лист дела 36); протоколом об административном правонарушении в отношении водителя ФИО5 по части 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (лист дела 34) и другими, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Мисюрина В.В. правильно квалифицированы по части 1 статье 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Мисюрина В.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Мисюрину В.В. в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом общих правил назначения наказания и установленных обстоятельств дела, а также в пределах санкции части 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Несогласие с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что судами допущены существенные нарушения названного Кодекса, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Приведенные в защиту Мисюрина В.В. доводы были мотивированно отвергнуты судьями двух судебных инстанций по основаниям, полно изложенным в судебных актах. Оснований для иной оценки тех же обстоятельств и доказательств не имеется.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
Руководствуясь статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Жалобу защитника Мисюрина Владимира Викторовича по доверенности Федюкова Максима Александровича оставить без удовлетворения.
Решение судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 01 февраля 2017 года и решение судьи Ставропольского краевого суда от 12 апреля 2017 года оставить без изменения.
Заместитель председателя В.И. Вербенко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.