Московский городской суд в составе
председательствующего судьи Сибул Ж.А.,
при секретаре Васильковой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-363/2017 по иску акционерного общества "ТНТ-Телесеть" к Йес Нэтворкс Анлимитед Лтд (Yes Networks Unlimited Ltd), ОВХ (OVH) о защите исключительных прав на сообщение передач телеканала "ТНТ", осуществляемое на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://www.glaz.tv, http://ace-stream.tv, http://tvizor.org,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "ТНТ-Телесеть" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ответчикам Йес Нэтворкс Анлимитед Лтд (Yes Networks Unlimited Ltd), ОВХ (OVH) о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение сообщений в эфир передач телеканала "ТНТ" на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://www.glaz.tv, http://ace-stream.tv, http://tvizor.org, в обоснование требований указывая на то, что акционерное общество "ТНТ-Телесеть" является учредителем СМИ "ТНТ" и владельцем универсальной лицензии, предоставляющей право распространения телеканала "ТНТ" на всей территории Российской Федерации в любых средах вещания, в том числе посредством наземного эфирного аналогового и цифрового вещания.
В свою очередь, на Интернет-ресурсах с доменными именами http://www.glaz.tv, http://ace-stream.tv, http://tvizor.org , в отношении которых ответчики являются хостинг-провайдерами, осуществляется неправомерное использование телепередач телеканала "ТНТ", что нарушает права и законные интересы истца.
В данной связи акционерное общество "ТНТ-Телесеть" просит обязать ответчиков прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение сообщений телепередач телеканала "ТНТ" на сайтах с доменными именами http://www.glaz.tv, http://ace-stream.tv, http://tvizor.org.
В судебное заседание представители истца, ответчиков не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание явился, представил письменные пояснения, в которых решение по делу оставил на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, в том числе приобщенный материал по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер (материал N2и-635/2017), суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 3 статьи 26 ГПК РФ установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.
14 июня 2017 года Московским городским судом по заявлению акционерного общества "ТНТ-Телесеть" были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на сообщение передач (телевизионное вещание) телеканала "ТНТ", осуществляемое на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://www.glaz.tv, http://ace-stream.tv, http://tvizor.org (материал N 2и-635/2017).
Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать настоящее гражданское дело.
Согласно ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом. При этом результатом интеллектуальной деятельности (интеллектуальной собственностью), которому предоставляется правовая охрана, является, среди прочего, сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания).
В силу положений п. 1 ст. 1330 ГК РФ организации эфирного или кабельного вещания принадлежит исключительное право использовать правомерно осуществляемое или осуществленное ею сообщение в эфир или по кабелю передач в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на сообщение радио- или телепередачи), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Организация эфирного или кабельного вещания может распоряжаться исключительным правом на сообщение радио- или телепередачи.
В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (правообладатель) может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности (в том числе его использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.
Согласно п. 2 ст. 1330 ГК РФ использованием сообщения радио- или телепередачи (вещания) считается, в том числе, воспроизведение записи сообщения радио- или телепередачи, то есть изготовление одного и более экземпляра записи сообщения радио- или телепередачи либо ее части в любой материальной форме, при этом запись сообщения радио- или телепередачи на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением; доведение сообщения радио- или телепередачи до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к сообщению радио- или телепередачи из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения).
Как следует из материалов дела, средство массовой информации "ТНТ" зарегистрировано 27 ноября 2015 года. Учредителем СМИ является акционерное общество "ТНТ-Телесеть", что подтверждается копией свидетельства N Эл ФС77-63790 (л.д. 14-15).
25 декабря 2015 года АО "ТНТ-Телесеть" выдана лицензия на осуществление телевизионного вещания телеканала "ТНТ" (л.д. 16-25).
Таким образом, истец является обладателем исключительных прав на телевизионное вещание телеканала "ТНТ" и сообщение телепередач этого телеканала, использование которых без согласия правообладателя законом не допускается.
Судом также установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах с доменными именами http://www.glaz.tv, http://ace-stream.tv, http://tvizor.org осуществлялась трансляция телеканала "ТНТ", исключительными правами на который обладает АО "ТНТ-Телесеть", что подтверждается копиями (скриншотами) страниц сайтов, актами мониторинга Роскомнадзора от 14 июня 2017 года.
Указанное в своей совокупности свидетельствует о нарушении прав истца в результате неправомерного сообщения в эфир телепередач телеканала "ТНТ" на соответствующих сайтах.
Лица, разместившие указанную информацию на данных сайтах, не установлены. В свою очередь АО "ТНТ-Телесеть" не размещало сообщение передач телеканала на указанных сайтах. Соответственно, никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о его размещении и вещании на сайтах с доменными именами http://www.glaz.tv, http://ace-stream.tv, http://tvizor.org с разрешения правообладателя, суду представлено не было.
Как установлено статьей 1250 ГК РФ, интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права по требованию правообладателей, а предусмотренные настоящим Кодексом меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Иное, среди прочего, установлено положениями пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ, согласно которым защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности может быть осуществлена путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, не только к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, но и к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что лица, допустившие нарушение исключительных прав АО "ТНТ-Телесеть" на сообщение передач телеканала "ТНТ" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", не установлены, АО "ТНТ-Телесеть" вправе требовать на основании положений пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ пресечения действий по созданию технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование сообщений передач телеканала "ТНТ" на сайтах http://www.glaz.tv, http://ace-stream.tv, http://tvizor.org от лиц, которые могут пресечь такие действия.
Круг таких лиц установлен статьей 1253.1 ГК РФ, пунктом 4 которой предусмотрено, что требования о защите интеллектуальных прав ( пункт 1 статьи 1250, пункт 1 статьи 1251, пункт 1 статьи 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней могут быть предъявлены к информационному посреднику, который не является лицом ответственным за такое нарушение интеллектуальных прав.
Информационным посредником в силу п. 1 ст. 1253.1 ГК РФ признается лицо, осуществляющее передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети "Интернет", лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети.
В силу положений п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".
Соответственно, к провайдеру хостинга могут быть предъявлены требования о прекращении создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений, являющихся результатами интеллектуальной деятельности, поскольку именно провайдер хостинга является лицом, предоставляющим возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, то есть информационным посредником, указанным в ст. 1253.1 ГК РФ.
Международной некоммерческой организацией "Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)" при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.
Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имен, актам мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 14 июня 2017 года на момент принятия судом предварительных обеспечительных мер провайдером хостинга сайтов с доменными именами http://ace-stream.tv, http://tvizor.org являлся ответчик ОВХ (OVH), сайта с доменным именем http://www.glaz.tv - Йес Нэтворкс Анлимитед Лтд (Yes Networks Unlimited Ltd).
Поскольку судом был с достоверностью установлен факт размещения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах http://www.glaz.tv, http://ace-stream.tv, http://tvizor.org сообщений телепередач телеканала "ТНТ" без согласия правообладателя, заявленные АО "ТНТ-Телесеть" исковые требования к ответчикам, выступающим в роли информационных посредников, подлежат удовлетворению на основании пункта 4 статьи 1253.1 Гражданского кодекса РФ.
Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что прекращение в настоящее время осуществления трансляции телеканала "ТНТ" на сайтах http://www.glaz.tv, http://ace-stream.tv, http://tvizor.org не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем.
То обстоятельство, что на момент вынесения решения суда хостинг-провайдером сайта http://ace-stream.tv стала являться другая компания, не имеет юридического значения для разрешения спора, поскольку судом с достоверностью установлено, что на момент нарушения права истца ответчик ОВХ (OVH) являлся хостинг-провайдером соответствующего сайта. Учитывая, что существует возможность неоднократной смены хостинг-провайдеров сайта, в том числе возможность возврата к услугам хостинга, предоставляемым заявленным ответчиком, требования о возложении на него обязанности по пресечению создания технических условий, обеспечивающих размещение сообщений телепередач телеканала "ТНТ" должны быть удовлетворены.
Согласно ст. 144 ГПК РФ суд одновременно с принятием решения может вынести определение об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
В такой ситуации суд полагает необходимым указать на необходимость отмены обеспечительных мер в отношении вышеуказанных сайтов, принятых на основании определения Московского городского суда от 14 июня 2017 года (материал N 2и-635/2017), после исполнения его ответчиками.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Обязать ОВХ (OVH) прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение сообщений телепередач телеканала "ТНТ" на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://ace-stream.tv, http://tvizor.org.
Обязать Йес Нэтворкс Анлимитед Лтд (Yes Networks Unlimited Ltd) прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение сообщений телепередач телеканала "ТНТ" на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://www.glaz.tv.
Предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 14 июня 2017 года (материал N 2и-635/2017) в отношении сайтов http://www.glaz.tv, http://ace-stream.tv, http://tvizor.org сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
Московского городского суда Ж.А. Сибул
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
Именем Российской Федерации
29 августа 2017 года г. Москва
Московский городской суд в составе
председательствующего судьи Сибул Ж.А.,
при секретаре Васильковой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-363/2017 по иску акционерного общества "ТНТ-Телесеть" к Йес Нэтворкс Анлимитед Лтд (Yes Networks Unlimited Ltd), ОВХ (OVH) о защите исключительных прав на сообщение передач телеканала "ТНТ", осуществляемое на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://www.glaz.tv, http://ace-stream.tv, http://tvizor.org,
руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Обязать ОВХ (OVH) прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение сообщений телепередач телеканала "ТНТ" на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://ace-stream.tv, http://tvizor.org.
Обязать Йес Нэтворкс Анлимитед Лтд (Yes Networks Unlimited Ltd) прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение сообщений телепередач телеканала "ТНТ" на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://www.glaz.tv.
Предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 14 июня 2017 года (материал N 2и-635/2017) в отношении сайтов http://www.glaz.tv, http://ace-stream.tv, http://tvizor.org сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
Московского городского суда Ж.А. Сибул
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.