Определение Московского городского суда от 17 января 2017 г. по делу N 4г-0588/2017

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., ознакомившись с кассационной жалобой Макоевой О.А., поданной через отделение почтовой связи согласно штампу на конверте 30.12.2016 г. и поступившей в суд согласно штампу отдела делопроизводства Московского городского суда 13.01.2017 г., на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 16.06.2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.09.2014 г. по исковому заявлению Макоевой О.А. к Министерству обороны РФ о возложении обязанности выплатить задолженность и компенсационные выплаты по зарплате и восстановлению трудовых и жилищных прав,

установил:

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.09.2014 г. определение Пресненского районного суда г. Москвы от 16.06.2014 г. оставлено без изменения.

Определением Пресненского районного суда г. Москвы от 17.09.2015 г., вступившим в законную силу 02.10.2015 г., Макоевой О.А. восстановлен срок на подачу кассационной жалобы на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 16.06.2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.09.2014 г. по иску Макоевой О.А. к Министерству обороны РФ о возложении обязанности выплатить задолженность и компенсационные выплаты по зарплате и восстановлению трудовых и жилищных прав.

Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" если кассационные жалоба, представление поданы по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу определения суда о восстановлении срока на подачу кассационных жалобы, представления, они возвращаются без рассмотрения по существу на основании пункта 3 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ.

Данная кассационная жалоба направлена заявителем в Московский городской суд 30.12.2016 г., что подтверждается штампом почтового отделения.

Срок подачи жалобы истек 02.04.2016 г., таким образом, кассационная жалоба подана по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу определения суда о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

В силу статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационным жалобе, представлению не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.

Таким образом, в силу ст. 379.1 ГПК РФ настоящая жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 378, 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Макоевой О.А. на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 16.06.2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.09.2014 г.

возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда О.А. Лукьяненко