Определение Московского городского суда от 28 августа 2017 г. по делу N 4г-10724/2017

Судья Московского городского суда Масленникова Л.В., ознакомившись с кассационной жалобой Хрисанфовой А.П., действующей в интересах Чуркина А.Е., поступившей в суд кассационной инстанции 23 августа 2017 года, на решение Кунцевского районного суда г. Москвы 28 сентября 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 февраля 2017 года по делу по иску ООО "Новоград" к Чуркину А.Е., Никифоровой Н.А. о взыскании долга, процентов,

установил:

кассационная жалоба не отвечает требованиям, предъявляемым ст. 378 ГПК Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК Российской Федерации кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу статей 49, 53 ГПК Российской Федерации представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Из кассационной жалобы усматривается, что она подана Хрисанфовой А.П., действующей по доверенности от 01 августа 2017 года в интересах Чуркина А.Е.

Вместе с тем к кассационной жалобе приложена копия доверенности, соответствие которой оригиналу в установленном законом порядке не удостоверено.

В силу статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба или представление прокурора возвращается судьёй без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба или представление не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5, 7 частями 1, 3-7 статьи 378 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьёй 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

кассационную жалобу Хрисанфовой А.П., действующей в интересах Чуркина А.Е., на решение Кунцевского районного суда г. Москвы 28 сентября 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 февраля 2017 года возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Масленникова Л.В.