Определение Московского городского суда от 22 сентября 2017 г. по делу N 4г-11811/2017

Судья Московского городского суда О.А. Лукьяненко, ознакомившись с кассационной жалобой представителя ответчика Андреева А.С. по доверенности Збань М.В., поступившей в Московский городской суд 14.09.2017 г., на решение Преображенского районного суда г. Москвы от 22.11.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.03.2017 г. по гражданскому делу по иску Человечкова П.С. к РСА, ООО "Регард Страхование", Андрееву А.С. о возмещении вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Согласно ч. 2 приведенной статьи доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель.

В соответствии со ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Согласно п. 1 ст. 187 ГК РФ лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью, а также если вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность лица и доверенность не запрещает передоверие.

В соответствии со ст. 59 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 г. N 4462-1) нотариус удостоверяет доверенности от имени одного или нескольких лиц, на имя одного или нескольких лиц. Доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, подлежит нотариальному удостоверению по представлении основной доверенности, в которой оговорено право передоверия, либо по представлении доказательств того, что представитель по основной доверенности вынужден к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность. Доверенность, выданная в порядке передоверия, не должна содержать в себе больше прав, чем предоставлено по основной доверенности. Срок действия доверенности, выданной в порядке передоверия, не может превышать срока действия доверенности, на основании которой она выдана.

Согласно п. 3 ст. 187 ГК РФ доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена. Правило о нотариальном удостоверении доверенности, выдаваемой в порядке передоверия, не применяется к доверенностям, выдаваемым в порядке передоверия юридическими лицами, руководителями филиалов и представительств юридических лиц.

Из представленных документов следует, что Андреев А.С. уполномочил ООО "ГРАНДКОНСАЛТ" правом представлять свои интересы во всех судебных инстанциях, со всеми правами, которые предоставлены законом ответчику, доверенность выдана 18.08.2017 г. сроком на три года с правом передоверия; данная доверенность удостоверена нотариусом города Москвы Гуленко Е.В.

Настоящая кассационная жалоба от имени Андреева А.С. подписана Збань М.В. на основании доверенности от 19.05.2017 г., выданной ООО "ГРАНДКОНСАЛТ" в порядке передоверия.

Поскольку доверенность от 18.08.2017 г. выдана не юридическим лицом, а физическим лицом, то доверенность, выданная ООО "ГРАНДКОНСАЛТ" в порядке передоверия, требует нотариального удостоверения.

На основании вышеизложенного, требования ч. 2 ст. 53 ГПК РФ заявителем не выполнены.

Также следует отметить, что доверенность в порядке передоверия от ООО "ГРАНДКОНСАЛТ" выдана ранее (19.05.2017 г.), чем нотариусом составлена основная доверенность от Андреева А.С. (18.08.2017 г.), что также вызывает противоречия.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу представителя ответчика Андреева А.С. по доверенности Збань М.В. -

возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда О.А. Лукьяненко