Определение Московского городского суда от 28 апреля 2017 г. по делу N 4г-5390/2017

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой Симакина Ю.Ф., поступившей в кассационную инстанцию Московского городского суда 20 апреля 2017 г., на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 18 января 2017 г.

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 1 ст. 376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

В соответствии со ст. 376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

В соответствие с п. 7 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должна быть указана просьба лица, подающего жалобу.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" отсутствие в кассационных жалобе просьбы об отмене или изменении судебных постановлений либо иной просьбы, которая должна соответствовать полномочиям суда кассационной инстанции, установленным частью 1 статьи 390 ГПК РФ, является основанием для возвращения кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу ( пункт 7 части 1 статьи 378, пункт 1 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ).

Как следует из просительной части кассационной жалобы, заявитель просит отменить решение Нагатинского районного суда города Москвы от 18 января 2017 г. , тогда как из текста жалобы и приложенной светокопии решения суда первой инстанции следует, что решение Нагатинского районного суда города Москвы было вынесено 09 ноября 2016 г. При этом просьбы об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 января 2017 г. , которым решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 09 ноября 2016 г . оставлено без изменений, кассационная жалоба не содержит.

В соответствие с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

В соответствие с Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 г. N 36 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" постановления суда должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, скреплены печатью суда.

Однако заявителем к кассационной жалобе приложена светокопия решения Нагатинского районного суда г. Москвы от 09 ноября 2016 г., не отвечающая указанным требованиям, и не приложено апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 09 ноября 2016 г .

При таких обстоятельствах кассационная жалоба Симакина Ю.Ф. подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Симакина Ю.Ф. на решение Нагатинского районного суда города Москвы от 18 января 2017 г. - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда

Г.А. Аванесова