Определение Московского городского суда от 07 июня 2017 г. по делу N 4г-7157/2017

Судья Московского городского суда Курциньш С.Э., ознакомившись с кассационной жалобой Лабзунова П.П., поступившей в Московский городской суд 31.05.2017 г., по гражданскому делу по иску Лабзунова П.П. к начальнику отдела судебных приставов по Северо-Западному административному округу, начальнику межрайонного отдела судебных приставов по взысканию алиментных платежей N 2 о возврате незаконно взысканных алиментных платежей,

установил:

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационные жалоба, представление должны содержать просьбу лица, подающего жалобу, представление.

Согласно ч. 1 ст. 390 ГПК РФ суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с делом, вправе:

1) оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;

3) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;

4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;

5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;

6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.

В нарушение названных норм в просительной части кассационной жалобы Лабзунова П.П. не указано, какие действия надлежит совершить суду кассационной инстанции.

В порядке, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей-седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Лабзунова П.П. по гражданскому делу по иску Лабзунова П.П. к начальнику отдела судебных приставов по Северо-Западному административному округу, начальнику межрайонного отдела судебных приставов по взысканию алиментных платежей N 2 о возврате незаконно взысканных алиментных платежей - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда С.Э. Курциньш