Определение Московского городского суда от 06 сентября 2017 г. по делу N 4га-11124/2017

Судья Московского городского суда Курциньш С.Э., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Телятковой М.К. по доверенности Пирова К.З., поступившей в Московский городской суд 28.08.2017г., на решение Тверского районного суда г. Москвы от 14.12.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 14.03.2017г. по административному делу по административному иску Телятковой М.К. к ГУ МВД России по Москве о признании незаконным решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации,

установил:

В соответствии с ч. 4 ст. 320 КАС РФ, к кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается документ, удостоверяющий полномочия представителя, и иные документы, предусмотренные ч. 3 ст. 55 КАС РФ.

В силу ст. 55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.

Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители - документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

В соответствии с ч. 5 ст. 320 КАС РФ, к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных актов, принятых по административному делу.

В нарушение указанных норм к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие статус адвоката либо высшее юридическое образование представителя. Приложенные судебные акты не заверены подписями судьи, секретаря, а также гербовой печатью суда.

В силу ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - шестой КАС РФ.

Таким образом, кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем, подлежит возврату без рассмотрения по существу.

Кроме того, заявителю надлежит учесть, что в силу ч. 2 ст. 318 КАС РФ судебные акты могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части 1 настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя Телятковой М.К. по доверенности Пирова К.З. на решение Тверского районного суда г. Москвы от 14.12.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 14.03.2017г. по административному делу по административному иску Телятковой М.К. к ГУ МВД России по Москве о признании незаконным решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда С.Э. Курциньш