Определение Московского городского суда от 14 июля 2017 г. по делу N 4га-8626/2017

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Ф. по доверенности С., поступившей в кассационную инстанцию Московского городского суда 04.07.2017 г., на решение Останкинского районного суда г. Москвы от *** г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от *** г. по административному делу по административному исковому заявлению Ф. к судебному приставу-исполнителю Останкинского отдела судебных приставов УФССП России по Москве, Останкинскому отделу судебных приставов УФССП России по Москве о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства, действий (бездействия) судебного пристава,

установил:

В соответствии с ч. 4 ст. 320 КАС РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается документ, удостоверяющий полномочия представителя, и иные документы, предусмотренные ч. 3 ст. 55 КАС РФ.

В силу ст. 55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование. Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители - документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Согласно ст. ст. 56, 57 КАС РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом, в которой должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица.

В нарушение указанных требований к кассационной жалобе приложена копия доверенности, уполномочивающая С. действовать от имени Ф., соответствие которой оригиналу надлежащим образом не удостоверено.

В силу ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части 1, частями 3 - 6 ст. 320 КАС РФ.

Таким образом, кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя Ф. по доверенности С. на решение Останкинского районного суда г. Москвы от *** г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от *** г. по административному делу по административному исковому заявлению Ф. к судебному приставу-исполнителю Останкинского отдела судебных приставов УФССП России по Москве, Останкинскому отделу судебных приставов УФССП России по Москве о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства, действий (бездействия) судебного пристава - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова