Приложение 7. Концептуальные основы программных мероприятий по археологическому исследованию цивилизационных процессов в Костромском Поволжье в древности, средневековье и в русское время

Приложение 7

Концептуальные основы программных мероприятий по археологическому исследованию
цивилизационных процессов в Костромском Поволжье в древности,
средневековье и в русское время

Состояние проблемы

Цивилизационные процессы имеют две стороны: социальную, а именно: становление и развитие общественных явлений и организмов, и культуро-генезизную - становление и развития цивилизованных явлений в обществе.

История любого древнего общества не может рассматриваться вне контекста обеих сторон, поскольку любое общество является явлением как социальным, так и культурным. Понятие цивилизационных процессов, таким образом, вбирает в себя такие явления как становление, развитие и трансформацию (или ликвидацию) любого общества (этногенез и социогенез), а так же его культурогенез.

Первые, известные в настоящее время, общества появляются в Костромском Поволжье не позднее VII тыс. до н.э. Практически до 17 в., а именно: до появления более или менее широкого круга письменных источников по истории Костромского Поволжья, единственным источником наших знаний о древних обществах являются вещественные, археологические источники. Это определяет исключительную роль археологических источников в исследовании цивилизационных процессов в Костромском Поволжье.

Цивилизационные процессы в Костромском Поволжье развивались в рамках общепринятой в мировой археологии периодизации: каменный - бронзовый - железный века (и их подпериоды). Соотношение археологической периодизации культурной, этнической и социальной принадлежности древних обществ можно свести в таблицу:

Археологический период	Арх. подпериод	Археологическая культура	Этническая принадлежность	Социальная организация
Каменный век	мезолит мезолит неолит неолит неолит энеолит	Бутовская Иеневская Верхневолжская Льяловская Галичская Волосовская	Неопределенна Неопределенна Неопределенна Финно-угры Неопределенна Финно-угры	неопредел неопредел неопредел неопредел неопредел неопредел
Бронзовый век	бронзовый век бронзовый век	Фатьяновская Культура текс- тильной керами- ки	Балты, германцы славяне Финны	неопредел неопредел
Железный век	ранний желез- ный век ран. средневе- ковье средневековье	Дьяковская Ананьинская Меря Древнерусская	Финны Пермские финны Финны Славяне	неопредел неопредел воен. де- мократия государство

В Костромской области известно более 670 памятников археологии. Наиболее ранние относятся к эпохе мезолита. Однако есть основания надеяться на обнаружение в ближайшие годы памятников эпохи палеолита, как минимум 20-23 тыс. до н.э., и удревнения, таким образом, костромской истории на 13000-14000 лет.

В костромских памятниках археологии нашли отражение все археологические эпохи и подпериоды, начиная с эпохи мезолита. Статистика принадлежности памятников археологии к различным периодам и подпериодам выглядит следующим образом: эпохи мезолита - 114, неолита - 220, эпохи бронзы - 75, раннего железного века - 28, средневековья - 224.

Костромское Поволжье уже со среднего каменного века являлось контактной зоной, где взаимодействовали этно-социокультурные организмы Верхнего и Среднего Поволжья, севера Русской равнины и более южных, нежели Верхнее Поволжье, регионов.

Все это позволяет говорить о репрезентативном характере археологической источниковой базы для решения проблем цивилизационных процессов в Костромском Поволжье, а так же более широкого региона.

Цели и задачи проекта

1. Изучить и дать современную оценку культурного потенциала Костромского Поволжья в древности, средние века и русское время.

2. Решить проблемы происхождения и исторических судеб ряда значимых для истории Костромского Поволжья этно-социокультурных организмов.

3. Изучение их материальной и духовной культуры.

4. Решение проблем объектов, реалий, судеб, являющихся знаковыми для костромской истории, таких как:

- проблема времени и характера основания Костромы,

- "Смутное время" в контексте становления российской государственности и роль и место Костромской земли в ее возрождении.

- Романовы и Костромская земля,

- Иван Сусанин: мифы и реальность.

5. Использование современных методов абсолютного датирования (по радиоуглероду С 14), исследования материалов (спектральный и др.). Разработка костромской дендрохронологической шкалы.

6. Использование и разработка методов консервации и реставрации археологических предметов.

Стратегия и механизмы достижения поставленных целей

1. Исследование цивилизационных процессов в Костромской области требует не только переосмысление ранее накопленных археологических источников, но и дальнейшие полевые археологические раскопки уже известных памятников и поиск новых памятников археологии. Особенно важна поисковая археологическая работа для решения вопроса о древнейших цивилизациях Костромского Поволжья, где источниковая база в настоящее время чрезвычайно скудна.

2. Комплексное решение широкомасштабных проблем требует целевого финансирования, объединения костромских археологов в их решении, привлечение известных специалистов в конкретной отрасли и области знаний.

Основные пути и этапы реализации проекта

Реализация каждого направления проекта требует их поэтапное решение. Значительная часть времени будет уделена получению новых археологических источников, что может занять для различных направлений от 2 до 10 лет. В течении# 1-2 лет полученные материалы должны получить научную апробацию и быть введены в научный оборот. Необходимым условием их введения в научный оборот должны выступать научные конференции по конкретной проблеме. Итогом работы может выступить издание монографии по итогам исследования.

Ожидаемые результаты

В течении 7-10 лет возможно получить следующие результаты:

- удревнить костромскую истории# как минимум на 13000-14000 лет,

- решить проблемы происхождения и исторических судеб, ряда значимых для истории Костромского Поволжья этно-социокультурных организмов, изучить их материальную и духовную культуру;

- решить проблему времени и характера происхождения Костромы, как минимум на 100 лет раньше официальной даты основания города;

- решить проблему исторической географии костромских землевладений Романовых, исследовать их подворья в с. Домнино и костромском кремле;

- решить проблему идентификации Ивана Сусанина, исследовать и реконструировать усадьбу его зятя Богдана Собинина в д. Деревеньки.

Механизм оценки результатов

Оценка полевой части проекта дается Отделом полевых исследований Института археологии РАН. Научная интерпретация и реконструкция объектов, событий и явлений будет апробирована в научной периодике, на конференциях. В этой части оценка будет дана в ходе научной дискуссии и полемики.

Практическая значимость проекта

Полученные результаты будут иметь как фундаментальный, так и практический характер. К последнему можно отнести использование продукции в учебно-образовательной, воспитательной и информационной сфере, в развитии регионального туризма.