Приложение N 2. Порядок проведения независимой экспертизы заявок

Приложение N 2
к порядку определения объема
и предоставления субсидий
из областного бюджета социально
ориентированным некоммерческим
организациям на реализацию социально
значимых проектов и программ
в Костромской области в 2021 году

Порядок
проведения независимой экспертизы заявок

1. Настоящий Порядок определяет механизм проведения независимой экспертизы заявок на участие в отборе некоммерческих организаций для предоставления субсидий на реализацию социально значимых проектов и программ в Костромской области (далее - заявка), допущенных к участию в отборе получателей субсидий из областного бюджета социально ориентированным некоммерческим организациям на реализацию социально значимых проектов и программ в Костромской области в 2021 году (далее - независимая экспертиза).

2. Заявка, допущенная к участию в отборе получателей субсидии из областного бюджета социально ориентированным некоммерческим организациям на реализацию социально значимых проектов и программ в Костромской области в 2021 году, оценивается не менее чем двумя экспертами конкурса из состава экспертов конкурса, сформированного конкурсной комиссией.

Распределение заявок экспертам конкурса осуществляется на основании решения конкурсной комиссии и оформляется протоколом (без опубликования).

3. Эксперт конкурса оценивает заявки лично и не вправе передавать на рассмотрение заявки другому лицу.

4. Эксперт конкурса обязан:

1) ознакомиться с порядком определения объема и предоставления субсидий из областного бюджета социально ориентированным некоммерческим организациям на реализацию социально значимых проектов и программ в Костромской области в 2021 году, методикой оценки заявок некоммерческих организаций, настоящим Порядком;

2) не разглашать свой статус эксперта конкурса;

3) не разглашать перечень заявок на участие в отборе, которые оцениваются или были оценены экспертом конкурса;

4) не использовать с целью получения финансовой или любой другой выгоды (иначе как для целей проведения оценки заявок в соответствии с настоящим порядком) информацию, которая не находилась в открытом доступе и была получена экспертом конкурса благодаря доступу к заявкам;

5) незамедлительно сообщить конкурсной комиссии о возникновении обстоятельств, при которых личная заинтересованность (прямая или косвенная) эксперта конкурса влияет или может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное выполнение им функций эксперта конкурса.

5. Услуги экспертов конкурса осуществляются на общественных началах.

6. Эксперт конкурса при оценке заявки не вправе обсуждать ее с организацией, представившей данную заявку, напрямую запрашивать у такой организации документы, информацию и (или) пояснения, а также совершать иные действия, на основе которых организация может определить эксперта, оценивающего ее заявку на участие в отборе.

7. Эксперт конкурса не вправе оценивать заявку, если она представлена организацией, в которой он или его близкий родственник является работником или членом коллегиального органа, а также в иных случаях, если имеются обстоятельства, дающие основание полагать, что эксперт конкурса лично, прямо или косвенно заинтересован в результатах рассмотрения соответствующей заявки.

8. Эксперт конкурса оценивает заявку по критериям оценки заявок некоммерческих организаций, предусмотренным методикой оценки заявок некоммерческих организаций (приложение N 1 к порядку определения объема и предоставления субсидий из областного бюджета социально ориентированным некоммерческим организациям на реализацию социально значимых проектов и программ в Костромской области в 2021 году), присваивая по каждому из них от 0 до 10 баллов (целым числом).

Оценка заявки осуществляется экспертом конкурса в течение 20 календарных дней со дня направления конкурсной комиссией заявок и сведений (документов) экспертам конкурса.

К оценке по каждому критерию оценки заявок эксперт конкурса, как правило, дает комментарий.

9. По результатам оценки заявки эксперт конкурса делает по данной заявке один из следующих выводов:

1) проект рекомендуется к поддержке;

2) проект имеет недочеты, которые не позволяют сделать однозначный вывод о целесообразности поддержки проекта;

3) проект не рекомендуется к поддержке.

10. Эксперт конкурса может дать по заявке общий комментарий. Такой комментарий может содержать обоснование вывода эксперта конкурса по данной заявке, а также рекомендации по доработке проекта и (или) предоставлению на его реализацию субсидии в меньшем размере, чем запрашиваемая сумма субсидии.

11. Заключение эксперта конкурса формируется из оценок, комментариев и вывода эксперта конкурса по заявке, внесенных в оценочный лист по следующей форме:

ФОРМА

Оценочный лист

Наименование проекта
Полное наименование заявителя

N п/п	Критерии оценки заявок	Коэффициенты значимости	Оценка по критерию (от 0 до 10 баллов)	Итоговый балл по критерию (ст. 3 x ст. 4)	Комментарий
1	2	3	4	5	6
1.	Актуальность и социальная значимость проекта	2
2.	Логическая связность и реализуемость проекта, соответствие мероприятий проекта его целям, задачам и ожидаемым результатам	2
3.	Инновационность, уникальность проекта	0,5
4.	Соотношение планируемых расходов на реализацию мероприятий проекта и его ожидаемых результатов, адекватность, измеримость и достижимость таких результатов	2
5.	Реалистичность сметы проекта и обоснованность планируемых расходов на реализацию проекта	1
6.	Масштабность реализации проекта	0,5
7.	Собственный вклад заявителя и дополнительные ресурсы, привлекаемые на реализацию проекта, перспективы его дальнейшего развития	0,5
8.	Опыт заявителя по успешной реализации проектов, программ по соответствующему направлению деятельности	0,5
9.	Соответствие опыта и компетенций команды проекта планируемой деятельности	1
10.	Информационная открытость заявителя	0,5
Итоговый балл:

Вывод по результатам оценки заявки:

_________________________________________________________________________

Общий комментарий эксперта конкурса

_________________________________________________________________________

___________________________ /Ф.И.О./

"___" _____________ 20__ г.