Приложение 3. Критерии проведения оценки деятельности хозяйствующих субьектов по производству предъявленного на конкурс "За лучшие показатели качества" вида продукции

Приложение 3

к распоряжению Главы администрации области

от 27 апреля 2001 г. N 423-р

Критерии проведения оценки деятельности хозяйствующих
субъектов по производству предъявленного на конкурс
"За лучшие показатели качества" вида продукции

	Баллы
Применение высокоэффективных методов управления качеством (наличие системы управления качеством на предприятии, ее эффективность, наличие стиму- лирующих Факторов за выпуск качественной и конку- рентоспособной продукции и т.д.):
- наличие сертифицированной системы управления качеством	- 300
- проведение работ по сертификации системы качес- тва на основании договора с органом по сертифика- ции системы качества	- 200
- аттестованное производство	- 140
- наличие функционирующей (работающей без допол- нительных указаний решений руководства) системы управления качеством	- 100 при наличии на предприятии службы качества
- наличие общей системы управления качеством (стандарт предприятия, Положение, и но решение о забраковке некачественной продукции принимается через руководителей)	- 70 при наличии на предприятии службы качества
2. Внедрение новых прогрессивных технологий (обо- рудования, методик, производственных циклов и т.д., обеспечивающих развитие и совершенствова- ние производства и повышение качества и безопа- сность производимой продукции
- внедрение новых технологических линий	- 140
- внедрение нового оборудования	- 80
- внедрение новых технологий с отработкой органи- зации производственно-технологического цикла на действующем оборудовании	- 50
3. Стабильность качества (безопасности) произво- димой и реализуемой продукции:
- отсутствие претензий по показателю качества производимой и реализуемой предприятием продукции от потребителей (торговли, контрольных служб об- ласти);	- 120
- наличие единичных случаев	- 70
- неоднократные (более 3) (при необходимости рас- сматривается вопрос по количеству претензий от объема реализованной продукции. Претензии учиты- ваются в промежуток времени с 1 сентября предыду- щего года по 1 сентября текущего года)	- 0
4. Обеспеченность производства необходимой науч- но-технической документацией:
- наличие полного комплекта нормативно-техничес- кой документации (ГОСТы на продукцию, сырье, ком- плектующие, упаковку, маркировку, транспортирова- ние, условия хранения, комплект конструкторской документации, комплект технологической документа- ции)	- 60
5. Стабильность соблюдения производственно-техно- логических процессов, обязательных требований стандартов, требований санитарии и гигиены:
- отсутствие замечаний (за последний год)	- 50
- наличие замечаний	- 30 при их устране- нии в установленный срок и 0 баллов при невыполнении в уста- новленные сроки
6. Безопасность продукции:
- добровольная сертификация при наобязательной сертификации продукции	- 100
- наличие сертификатов соответствия и лицензии на применение знака соответствия (при обязатель- ной сертификации)	- 70
- наличие только сертификата соответствия на дан- ную продукцию	- 50
- наличие приостановок действия сертификата соот- ветствия на предъявленную продукцию (производст- во) за последний год (претензии учитываются в промежуток времени с 1 сентября предыдущего года по 1 сентября текущего года)	- 0
7. Имидж продукции за пределами региона (реализа- ция продукции в др.
- экспорт за рубеж	- 80
- экспорт в СНГ	- 60
- реализация в соседских регионах	- 40
- реализация в Ульяновской области	- 20
8. Наличие квалифицированных специалистов, заня- тых в производстве данной продукции, исключая ад- министрацию и бухгалтерию (на 100 работающих, за- нятых в производотве заявленной продукции):
- с высшим образованием	10 за каждого специа- листа на 100 работаю- щих
- обучающихся в учебных заведениях за счет пред- приятия	20 за каждого специа- листа на 100 работаю- щих
- количество специалистов, принявших участие в семинарах (конференциях) по повышению квалифи- кации в вопросах качества	10 за каждого специа- листа на 100 работаю- щих
9. Количество специалистов, аттестованных в ка- честве:
- экспертов	100 за каждого спе- циалиста
- кандидатов в эксперты (занятых в производстве заявленной продукции)	50 за каждого специа- листа
10. Обеспечение производства необходимым аттесто- ванным метрологическим оборудованием:
- полностью обеспеченное производство	- 40
- отсутствие единичных средств измерений	- 20
- наличие претензий по аттестации средств измере- ний от контролирующих метрологических служб	- 10
11. Наличие штрихового кода на данную продукцию	- 50
12. Количество видов (типов) продукции, освоенных в течение последних 2 лет и стабильно производи- мых предприятием	10 за каждый вид, вы- пускаемый по отдель- ному нормативному до- кументу ГОСТ. ТУ)
13. Соблюдение мер безопасности при производстве:
- наличие факта нарушения техники безопасности	- (- 20)
14. Наличие товарного знака предприятия	- 40
15. Участие в конкурсах:
- неоднократное участие с наличием призовых мест	- 100
- неоднократное участие	- 50
- единичное	- 20
16. Представление на конкурс нескольких видов продукции	по 40 за каждый вид
17. Представление продукции на выставке: в зави- симости от полноты и красочности представленной продукции, профессионально выполненный дизайн и оформление выставочного экспоната	50-100
18. Наличие аккредитованной лаборатории	- 100
Наличие аттестованной лаборатории	- 50
19. Наличие экологического паспорта предприятия	- 70
20. При равной сумме баллов у предприятий наличие роста объема производства заявленной продукции учитывать как один дополнительный балл
21. Объективность самооценки:
- объективная самооценка	Коэффициент - 1,0
- наличие завышенности в оценках	Коэффициент - 0,9
- грубые искажения фактов	Коэффициент - 0,5
Примечание: При наличии в одном пункте нескольких вариантов критериев применяется не более одного (кроме п.8, 9).