Приложение. Программамониторинга грунтовых вод на территории г. Омска (период 1999-2005 гг.)

Приложение

городского самоуправления

от 15.02.99 г. N 44-п

Программа
мониторинга грунтовых вод на территории г. Омска
(период 1999-2005 гг.)

Исполнители:

Сбор, анализ исходных материалов и составление на их основе Программы мониторинга грунтовых вод на территории г. Омска проведены временным творческим коллективом (ВТК) в составе;

Примак П.Н. - председатель ВТК, начальник геологического отдела ОАО "Омскводпроект";

Кузьмин А.И. - научный руководитель ВТК, зав. кафедрой гидрогеологии, гидравлики и инженерной геологии ОмГАУ, профессор, к.т.н.;

Антоненков М.П. - главный геолог ОАО "ОмскТИСИЗ";

Бурлакина Ж.П. - начальник центра мониторинга Омской ГРЭ;

Каширина В.В. - ведущий специалист регионального информационно-аналитического центра Госкомэкологии Омской области;

Козлова И.В. - главный специалист отдела нормирования Госкомэкологии Омской области;

Леонов Н.И. - начальник полевой партии ОАО "Омскводпроект";

Логвинова Т.Г. - главный специалист по гидрогеологии Омского отделения Центросибгеолкома;

Милованов В.Н. - ведущий специалист регионального информационно-аналитического центра Госкомэкологии Омской области;

Соколова Т.Г. - начальник отдела промсбросов СИГЭКА Госкомэкологии Омской области.

Оглавление

Введение

Настоящая Программа разработана в соответствии с техническим заданием Госкомэкологии от 14.08.97 г., составленным в порядке реализации постановления Главы городского самоуправления г. Омска N 706-п от 19.12.96 г. "О первоочередных мерах понижения уровня грунтовых вод в кварталах жилой зоны" и является дополнением к программе государственного мониторинга геологической среды Омской области на 1995-2000 г.г., утвержденной Роскомнедра 26 января 1995 г.

Согласно "Положению о ведении государственного мониторинга водных объектов", утвержденному постановлением правительства РФ от 14 марта 1997 г. N 307, целью государственного мониторинга водных объектов является:

- своевременное выявление и прогнозирование развития негативных процессов, влияющих на качество вод и состояние водных объектов, разработка и реализация мер по предотвращению вредных последствий этих процессов;

- оценка эффективности осуществляемых водоохранных мероприятий;

- информационное обеспечение управления и контроля в области использования и охраны водных объектов.

Настоящая программа конкретизирует основные положения государственного мониторинга водных объектов в части мониторинга подземных вод и дополняет виды и объемы территориального и локального мониторинга подземных вод Омской области.

Введение мониторинга грунтовых вод продиктовано необходимостью оздоровления экологической обстановки в городе, связанной с подтоплением его территории, под которым понимается переувлажнение и заболачивание земель из-за подъема уровня грунтовых вод (УГВ) к поверхности земли. Оно прямо влияет на коммунально-бытовые условия населения и производственную деятельность, угрожая устойчивости зданий в результате снижения несущей способности грунтов, активизируя оползневые и просадочные явления, придает грунтовым водам и почвам новые химические, физические и бактериологические свойства, ведущие к загрязнению и заражению подземных вод через зону аэрации, разрушая железобетонные и стальные конструкции подземной части сооружений, создает условия для снижения плодородия почв.

За, последние 25-30 лет подтопление земель превратилось в острую экологическую проблему во многих странах, решение которой усложнено скрытостью и многофакторностью этого, в основном антропогенного, процесса, появляющегося исподволь, незаметно. Борьба с ним чрезвычайно сложна и дорога, особенно в условиях городских территорий, отличающихся разнообразием уже сложившихся урбанизированных образований - жилые кварталы индивидуальной и многоэтажной застройки, промплощадки, парки и скверы, улицы, площади, полосы отчуждении энергосистем и транспорта, многочисленные водонесущие подземные сооружения и т.д. Его легче предупредить при выходе города на новые площади или при первых признаках появления. Однако во всех случаях успех мероприятий по ликвидации подтопления или защите от него вновь застраиваемых и окружающих территорий зависит от правильной оценки условий и источников подтопления.

Эту задачу можно решить только на основе систематического отслеживания поведения грунтовых вод, их состава и свойств во времени и по территории, что является основным содержанием мониторинга грунтовых вод.

Основная цель настоящей программы - создание методологической основы для постоянного ведения на территории г. Омска мониторинга грунтовых вод, представляющего собой систему регулярных долговременных (постоянных) наблюдений за поведением грунтовых вод, их химическим и микрокомпонентным составом, участками возможного питания и разгрузки для своевременного выявления негативных изменений, их оценки, прогноза, предупреждения и устранения.

Исходя из цели, в программе:

- Разработана и обоснована структура создания постоянной наблюдательной сети мониторинга с учетом развития ее во времени при поэтапном расширении.

- Определены перечень и периодичность постоянно и временно фиксируемых параметров, опробования и методика их проведения, в соответствии с основными положениями об охране окружающей среды.

- Разработаны состав и форма информации о режиме и загрязнении грунтовых вод и определены место и периодичность ее сбора, обработки и систематизации.

Виды и объемы запроектированных работ определены исходя из природных условий территории г. Омска, краткая характеристика которьк приводится ниже.

1. Природно-антропогенные условия (состояние вопроса)

В пределах современной территории г. Омска природой был сформирован типичный лесостепной ландшафт, сравнительно хорошо дренированный долинами рек Иртыш и Омь и тяготеющими к ним оврагами и балками.

С момента создания Омской крепости в устье р. Омь началось заметное воздействие человека на природу путем сельскохозяйственного освоения, лесопорубов и застройки. Город разрастался от поймы через всю долину до 40-х годов 20 века, занимая удобные земли и оставляя неудобные. Рост народонаселения требовал не только расширения площади, но и более сложной организации территории для создания мест приложения труда населения, развития сферы обслуживания и т.п. Особенно интенсивно развивался город, начиная с 50-х годов, с созданием крупных промышленных площадок, жилых массивов, преобразованием неудобных земель. Так возникло сильное техногенное "давление", нарушившее природный баланс ландшафтно-образующих факторов, особенно в геологической и гидрологической средах, которое привело к неблагоприятным нарушениям в экосистеме города.

Влияние указанных факторов на разных участках города существует в настоящее время в разных количественных сочетаниях, поэтому мониторинг, ставя основной целью вьывление негативных процессов, должен учитывать особенности этих участков.

1.1. Естественные условия

Геоморфологическую основу рельефа г. Омска составляют террасированные долины рек Иртыш и Омь и часть повышенной водораздельной равнины. Наиболее пониженная часть территории - поймы рек. У Иртыша она развита сплошной полосой по левому берегу от железнодорожного моста на север шириной от 1,0 до 2,5 км; в правобережье входит на территорию города с юга до речного порта шириной 0,5-1,0 км. Пойма имеет два уровня; низкий - высотой 3-4 м над меженью и высокий - 6-7 м. В настоящее время высокая пойма не заливается паводками; низкая - на 30-40 %.

Рельеф поймы сложный. На ней широко развиты веера блуждания, протоки, старичные водоемы. Однако в рельефе четко прослеживаются прирусловые валы, центральный склон и пониженное притеррасье - переувлажненное, с засоленными почвами.

У р. Омь низкая пойма прослеживается сплошной полосой до 0,7 км в пределах всего города, высокая - в виде отдельных сегментов шириной 0,5-0,7 км.

Поймы выполнены современными аллювиальными отложениями, верхняя часть которых представлена пойменными образованиями. В притеррасье это тяжелые опесчаненные суглинки мощностью 1,5-3,0 м, на центральном склоне они сменяются легкими и средними пылеватыми суглинками, переходящими в прирусловой части в супеси, мощностью до 2,5-4,0 м. Характерным для них является тонкая слоистость, значительное содержание пылеватой фракции и резкое различие водопроницаемости. Коэффициенты фильтрации в притеррасье изменяются от 0,025 до 0,4 м/сутки; в прирусловой части достигают 1,8 м/сутки.

Под пойменным аллювием залегают пески русловой фации от мелкозернистых и пылеватых до средне-, крупнозернистых, иногда рравелистых в основании разреза. Аналогично современным подрусловым отложениям, для них характерна резкая изменчивость состава отложений как в плане, так и в разрезе, часта с полной заменой песчаного разреза на супесчано-суглинистый. Отсюда соответствующие фильтрационные свойства: коэффициенты фильтрации водонасыщенной толщи изменяются от 0,7 до 5,0 м/сутки, доходя в отдельных случаях до 8-13 м/сутки. Общая мощность аллювиальных отложений в пойме достигает 5-20 м.

Над поймой уступом возвышаются надпойменные террасы. В пределах территории города первая надпойменная терраса по правому берегу прослеживается практически на всем его протяжении шириной от 0,5 до 3,0 км, достигая больших значений в Ленинском районе (примерно до ул. Труда). Поверхность ее имеет слабый уклон к р. Иртыш и осложнена замкнутыми понижениями, крупные из которых заняты озерами (Чередовое, Моховое, Чертово, Круглое), мелкие - иногда заболочены или переувлажнены. На левом берегу первая терраса представлена двумя небольшими участками: от Птичьей гавани на юг почти до ж/д моста и на южной окраине города в Кировском районе.

У р. Омь эта терраса развита на небольших участках и имеет ширину 0,5-0,7 км.

Аллювиальные отложения первой надпойменной террасы аналогичны пойменным отложениям по распространению в плане и разрезе, но имеют более тяжелый состав, особенно с поверхности. Разрез представлен аллювиальными суглинками и супесями с прослоями песков от мелкозернистых до гравелистых. Песчаные прослои по мощности составляют 2-8 м в общей толще - 5-20 м у р. Иртыш и 6-11 м у р. Омь.

Коэффициенты фильтрации зоны аэрации для суглинков составляют 0,12-0,32 м/сутки; для супесей 0,66-0,95 м/сутки; для песков - до 3,2 м/сутки. Обводненные пески в разных условиях переслаивания характеризуются коэффициентом фильтрации от 0,9 до 3,0 м/сутки, редко 5,5-6,0 м/сутки.

В основании отложений террасы залегают неровно размытые глины таволжанской и абросимовской свит неогенового возраста.

Вторая надпойменная терраса шириной более 4 км развита на левобережье по всей протяженности р. Иртыш в пределах города. На правобережье она прослеживается от южной границы города, где ширина ее 4,5-5,0 км, до района телецентра, с сужением у ж/д вокзала до 1,0-1,5 км.

У р. Омь вторая надпойменная терраса имеет ширину 0,7-1,5 км. По рельефу она практически не отличается от первой, но несколько сглажена.

Сложены вторые террасы песчано-суглинистыми комплексами пород. Сверху, иногда до Юм, залегают суглинки, неравномерно чередующиеся с супесями и песками, под которыми аллювиальные супеси и легкие суглинки сменяются внизу разреза на толщу песков от тонких до среднезернистых, часто глинистых, с карбонатным гравием и галькой на границе смены аллювия неогеновыми глинами. Мощность песков изменяется от 1 до 10 м, во всем аллювиальном комплексе - 2-20 м.

Фильтрационные свойства пород, слагающих вторые террасы, соизмеримы с таковыми на первых террасах.

Таким образом, вторая надпойменная терраса с первой образуют одну слабонаклонную равнину, уступом переходящую в пойму внизу, в верхней части на правобережье - в возвышенную водораздельную равнину (Иртышский увал). Субгоризонтальная поверхность равнины осложнена слабовыраженными, разными по величине, понижениями, поросшими в прошлом березовыми колками, нередко слабо заболоченными и занимающими более 20 % площади. В строении этой территории с поверхности участвуют покровные элювиально-делювиальные отложения, представленные тяжелыми суглинками с редкими прослойками супесей и тонкомелкозернистьк песков. Общая мощность их достигает 5 м.

Они подстилаются тяжелыми суглинками, ниже - глинами кочковской свиты неогенового возраста мощностью до 12 м. В суглинках свиты встречаются разобщенные прослойки супесей мелкопесчаных, тонкозернистых песков и алевритов. У супесей и песков коэффициент фильтрации находится в пределах 0.3 - 1.2 м/сутки (в зависимости от степени глинистости). В покровных суглинках он не превышает 0.025 м/сутки для тяжелых и 0.3 м/сутки для легких.

По гидрогеологическим условиям территория г. Омска расположена в пределах Иртышского артезианского бассейна, в разрезе которого выделяется два гидрогеологических этажа, разделенных мощной толщей глин олигоцен - мелового возраста, представляющей собой региональный водоупор, определяющий условия формирования, гидрохимический состав и гидродинамические характеристики подземных вод.

Подземные воды верхнего гидрогеологического этажа имеют связь с поверхностными, но по гидродинамическим характеристикам, условиям питания и разгрузки отдельных горизонтов их можно разделить на два комплекса - четвертичный и олигоцен-неогеновый.

Первый комплекс грунтовых, редко слабо напорных вод, локализуется, главным образом, в четвертичных отложениях.

Нижележащий второй комплекс напорных вод (черталинской, журавской, абросимовской свит) отделен от первого местным водоупором, представленным плотными жирными глинами таволжанской и павлодарской свит неогенового возраста мощностью до 40 м. В толще глин неогена встречаются до 4-5 разобщенных тонких прослоев и линз мелкозернистых песков и алевритов, не влияющих на их водоупорные свойства, но содержащие слабонапорные воды.

В подтоплении территории города Омска участвуют в основном подземные воды первого от поверхности земли водоносного комплекса. В естественных условиях в этом комплексе постоянные водоносные горизонты формировались в аллювиальных отложениях пойм и надпойменных террас долин рек. По характеру это грунтовые воды, часто с местным напором. Водовмещающими породами являются пески, супеси и суглинки с частой взаимозаменяемостью по вертикальному разрезу и площади, характерной для этих отложений. Мощность обводненной толщи колебалась в естественных условиях в пределах 2-15 м. Глубина залегания в большинстве случаев 48 м на террасах и 0.5-2.5 м на пойме.

Минерализация грунтовых вод аллювиальных отложений террас, оставаясь в большинстве случаев в пределах 0.5-1.5 г/дм3, повышается на отдельных участках до 4, а иногда и до 6 г/дм3. По составу воды гидрокарбонатного натриевого типа при минерализации до 1.5 г/дм3, сульфатные магниевые до 4.5 г/дм3, при более высокой минерализации сульфатно-хлоридные натриевые.

Пестрота химического состава и минерализации грунтовых вод объясняется водообменом в водоносном пласте, который при суглинисто-супесчаном составе водовмещающих пород в десятки раз меньше в сравнении с песчаными разностями, а также подмешиванием слабонапорных соленых вод павлодарской, таволжанской и абросимовской свит, при обнажении их эрозионным врезом подошвы террасы.

Грунтовые воды террас образуют общий слабый поток в сторону поймы и русла рек, где скрыто разгружаются в притеррасовой части поймы, а иногда и открыто в виде родников, мочажин, мокрой каймы, которая обнажается в межень при примыкании террас непосредственно к руслу поймы.

В разгрузке грунтовых вод участвовали глубокие овраги (Крутой Лог у Кировского Омского элеватора, на ул. 7 Северная; в Старой Загородной Роще, у телецентра - ул. Заозерная и др.), имевшие постоянный, едва заметный в осеннезимний период сток. В настоящее время некоторые из них застроены или засыпаны.

Особенностью грунтовых вод речных террас является атмосферно-инфильтрационное питание при опесчаненной зоне аэрации и застое талых вод в колках и многочисленных мелких понижениях и, кроме гидравлической, конденсационно-испарительная разгрузка.

На пойме отмечается вполне определенная гидрохимическая зональность. При отсутствии проток, стариц в притеррасной части грунтовые воды залегают на глубине 0,5 м летом и до 1,2 м зимой, минерализация может достигать 25 г/дм3 при хлоридном натриевом составе; такая минерализация характерна для верхних слоев обводненной толщи (обычно суглинистой). Ниже 3-5 м минерализация вод 1,8-2,7 г/дм3, что обычно в 2-2,5 раза превышает таковую у разгружающихся грунтовых вод террасы.

В прибрежной части поймы подземные воды только на песчаных отмелях имеют гидрохимический состав очень близкий к водам реки. По мере удаления от русла минерализация возрастает, не выходя за пределы 0.8 - 1.2 г/дм3 при гидрокарбонатном составе. Случаются аномальные участки с повышенной минерализацией (до 2 - 3 г/дм3) грунтовых вод поймы, при отсутствии разделяющего глинистого слоя между пойменным аллювием и водоносными прослоями в неогеновых отложениях.

При наличии в притеррасье глубоко врезанных проток и водоемов грунтовые воды остаются слабосолоноватыми (до 2-2.5 г/дм3) по всему разрезу. Как на пойме, так и на террасах большое значение имеют бывшие меандры в неогеновом ложе, которые заполнены обычно сильно заиленным аллювием и слабо отводят воду, поскольку она должна пройти большой путь вдоль террасы.

Иные условия формирования грунтовых вод складываются на возвышенной водораздельной равнине в правобережной части города. Здесь грунтовые воды локализуются в разобщенных прослоях легких и средних суглинков, редко супесей и еще реже песков покровных отложений и верхней части неогеновых отложений кочковской свиты.

В естественных условиях грунтовые воды этой территории ближе к верховодкам, хотя значительная изменчивость глубин залегания (от 6 до 10-16 м) и минерализации (от 0.7 до 16 г/дм3) с пестрым химическим составом свидетельствуют о типичном спорадическом распространении грунтовых вод. В формировании их ведущее место занимают понижения в рельефе, задерживающие вешние воды, бессточность территории.

1.2. Антропогенные условия и их следствия

Началом активного внедрения человека в геологическую среду на современной территории Омска следует считать конец 19-го - начало 20-го века в связи со строительством Сибирской железной дороги, развитием переселенческого движения и появлением частных и государственных торговых и промышленных предприятий. Увеличивается количество капитальных зданий на "инженерных" фундаментах в городе и при железной дороге. Как следствие этих событий значительно расширились площади жилой застройки вдоль железной дороги (станция Куломзино, район железнодорожного вокзала - Атаманский хутор).

В советское время город развивался интенсивно, но отставал от крупных сибирских и уральских городов (Новосибирск, Челябинск). К началу Великой Отечественной войны его площадь едва ли достигала 100 кв. км, до 50 % которой занимали оставшиеся неудобные площади. За военное время площадь города увеличилась почти в 2 раза за счет размещения эвакуированных из Европейской части предприятий оборонной промышленности. Оставшиеся из них в городе после войны получили возможность в 50-х годах капитального обустройства производственной и жилой зоны. Перестраивается улица и площадь Серова - 3-4 этажными зданиями на 1 надпойменной террасе. Рядом с производственной зоной многоэтажно отстраивается ул. Богдана Хмельницкого (на границе П надпойменной террасы и водораздельной равнины).

Наряду с реконструкцией старой индивидуальной застройки (ул. Карла Маркса, Красный Путь), застраиваются неудобные, оставленные ранее площади, другие благоустраиваются. Так появились площадки "А", "Б" и "В", плотнозастроенные на намытой поверхности поймы и 1 надпойменной террасы (от речного порта до дома печати) с последующим устройством набережной.

Исчезают некоторые овраги - у Кировск-Омского элеватора (глубиной 25 м), по улице 7 Северная под новыми цехами Сибзавода, у Судоремонтного завода.

Наряду с этим город выходит на новые площади. На северо-западной окраине его правобережья было начато строительство мощного нефтехимического комплекса с городом-спутником.

В то же время на новые площади выходит индивидуальная застройка (Амурский, Рабочий, и другие поселки). В черте города организуются садовые кооперативы. Территория города насыщается сетями водонесущих коммуникаций и коллекторов большой протяженности.

К 1965 году г. Омск занимал площадь 395,4 км2, в том числе жилой застройки 16,1 %. Центральная часть города была занята зданиями в 5-6 этажей, окраины - одноэтажными. В городе насчитывалось около 20 крупных промышленных предприятий, 4 ТЭЦ, активно продолжалось строительство новых производственных объектов и расширение ранее существующих. Начинают создаваться микрорайоны на окраинах города.

К 1991 г. площадь города достигла 497 км2, при этом одноэтажная жилая застройка составляла 10 %, многоэтажная - 10 %, зеленые зоны города - 21%. Максимальная этажность застройки достигает 16 этажей. Почти все здания воздвигаются на свайных основаниях. Освоение неудобных земель проводится с изменением элементов рельефа - устройство золо- и шламонакопителей в пойме Ленинского района, берегоукрепительные работы по Оми и Иртышу с устройством набережных, ликвидация оврага у телецентра, намыв грунта на пойму в левобережье и др.

Застройка территории города и связанные с ней планировка и благоустройство привели к созданию культурного слоя искусственных грунтов. По способу образования это насыпные или намывные грунты. На территории "старой" застройки практически повсеместно распространены насыпные грунты мощностью 0.5 - 1.0 м (иногда до 3 м). Большие мощности относятся к транспортным магистралям и развязкам, озерно-болотным понижениям, оврагам, карьерам, где достигают 8 и более метров. Представлены они главным образом глинисто-суглинистыми разностями, перемешанными с бытовым и строительным мусором, шлаком, битым кирпичом, металлоломом и обломками бетонных конструкций, древесной щепой и опилками.

Намывные грунты созданы на площадках "А", "Б", "В" в Ленинском районе, в прибрежной части Иртыша в районе улиц Фрунзе - Волочаевская, на Зеленом острове, в 6-ом микрорайоне на левобережье. Обычно это пески от мелко-тонкозернистых пылеватых до крупных, с преобладающим положением мелких. Мощность их колеблется от 0.5 до 7.5 м.

При значительной мощности искусственные грунты обводняются, составляя единый водоносный комплекс с естественными образованиями. Обводнение происходит за счет притока воды со стороны террас (на замытой пойме), захоронения промышленных сточных вод (шлако-шламохранилище в Ленинском районе), инфильтрации и подтопления.

Фильтрационные свойства искусственных грунтов изменяются в широких пределах - от долей см/сутки до 5-8 м/сутки. Более высокие значения характерны для намывных грунтов, у которых минимальные значения близки к 1 м/ сутки.

В настоящее время город представляет собой территорию с преобразованным рельефом и нарушенным балансом в геологической среде, наиболее динамичным фактором в которой являются грунтовые воды.

Несмотря на снижение уровней воды в р. Иртыш более 1 метра в результате дноуглубительных работ на перекатах и увеличением в связи с этим его дренирующей способности, значительное повышение уровня грунтовых вод на отдельных участках города продолжается.

Подъем уровня грунтовых вод в городе обратил на себя внимание строителей уже в 50-е годы. Тогда же были начаты наблюдения за его режимом.

Первые наблюдательные скважины были оборудованы на площадке строительства нефтезавода. Затем (1957 г.) Омская геологоразведочная экспедиция в порядке создания государственной сети для изучения режима подземных вод в естественных условиях оборудовала наблюдательные скважины в черте города, институт "Гипроспецнефть" создал специальную сеть наблюдательных скважин у отстойников нефтезавода.

В 1982 г. Омским Горисполкомом была предпринята попытка организации систематических наблюдений за режимом грунтовых вод в связи с подтоплением значительной части города. "ОмскТИСИЗом" было оборудовано 214 скважин и в течение 1983-85 гг. проведены регулярные наблюдения, которые были прекращены из-за отсутствия финансирования.

В 1993-94 гг. режимные работы возобновились в ряде скважин "Омскводпроектом". В порядке реализации настоящей программы при обследовании и ревизии сохранившихся скважин были произведены разовые измерения уровня грунтовых вод в 60 пунктах.

Изучение названных материалов работ позволило проанализировать изменение состояния грунтовых вод и темпов подтопления города за три периода: до 1965 г., на 1984 г. и 1993 г.

В 1965 г. на большей части застроенной территории УГВ находился на глубине менее 2 м от поверхности земли. На незастроенной части левобережья (на пойме) глубина изменилась от 1.5 м в притеррасье до 4.5 м в прирусловой части, на террасе - 3.5-5 м и более 5 м.

К 1984 г. на правобережной части города отмечается расширение зон с глубиной уровня грунтовых вод менее 2 м и появление обширных участков с глубиной залегания уровня до 1 м. На левобережье на этот период времени заметного подъема уровня не зафиксировано.

К 1993 г. подъем уровня грунтовых вод произошел и на левобережье р. Иртыш. Здесь практически не осталось участков с глубиной залегания грунтовых вод более 5 м, появились площади с глубиной залегания грунтовых вод менее 2 м. Это явилось следствием интенсивной застройки левобережья с созданием сетей водопровода, канализации, теплоснабжения и транспортных магистралей.

Изогипсы глубин залегания уровней 1993 г. показывают, что практически 80 % городской территории находится в зоне подтопления. При этом в правобережной части города на 50 % застроенной площади уровень залегания грунтовых вод был менее 1 м . Лишь на уступах террас отмечается наибольшая глубина уровней, где она не превышает 5м.

Анализ состояния уровней грунтовых вод за три периода (1965, 1984, 1993 гг.) позволяет сделать следующие выводы:

- Большая часть территории города находится в зоне подтопления с глубиной залегания грунтовьк вод менее 2 м. Дальнейшая тенденция подъема уровня сохраняется . При этом на участках с глубиной залегания менее 1 м скорость подъема составляет 1 - 7 см в год независимо от литологического состава пород.

- На участках плотной застройки городских территорий многоэтажными зданиями и промышленными предприятиями отмечается наиболее активный подъем уровня грунтовых вод, скорость которого составляет 9 - 28 см в год в суглинках и 5 -12 см в год в песках и супесях.

- На водораздельных пространствах с близким залеганием водоупорных неогеновых глин подъем уровня грунтовых вод происходит со скоростью 5 - 12 см в год, что обусловлено низкой проницаемостью глин, ограничивающей фильтрацию как в вертикальном направлении, так и по потоку.

- На территориях, расположенных вне зоны влияния техногенных факторов, колебание уровня происходит со скоростью 1 - 5 см в год в ту или другую сторону и обусловлено многолетней цикличностью колебаний уровней подземных вод.

Повышение УГВ не могло не сказаться на качестве воды. Анализ имеющихся сведений показывает, что в настоящее время для грунтовых вод характерно превышение предельно допустимых концентраций (ПДК) основных химических компонентов, регламентируемых ГОСТ 2874 - 82 "Вода питьевая" и санитарно-гигиеническими нормами:

     сухой остаток          - 1,1 - 12 ПДК;

     жесткость общая        - 1,1 - 8,5 ПДК;

     железо окисное         - 1,3 - 105 ПДК;

     нитраты                - 1,1 - 17 ПДК;

     нитриты                - 2,0 - 23,5 ПДК;

     аммиак                 - 1,5 - 20 ПДК;

     сульфаты               - 1,1 - 9,5 ПДК;

     хлориды                - 1,1 - 10,9 ПДК.

Наиболее высокие концентрации отмечаются в районах промпредприятий, в зонах влияния транспортных и железнодорожных магистралей, золоотвалов, где происходит интенсивное загрязнение почв и атмосферного воздуха. Кроме того, повышение концентрации основных компонентов химического состава (Cl, SO4, НСОз, Са, Mg, Na) наблюдается при повышении УГВ за счет растворения солей, содержащихся в "исходной" зоне аэрации.

Здесь же отмечено повышенное содержание в грунтовых водах тяжелых металлов. По данным Омской геологоразведочной экспедиции, превышение ПДК ГОСТ 2874-82 по свинцу находится в пределах 2.5 - 5.5, по марганцу - 2.0 - 20, по санитарно-гигиеническим нормам превышение кадмия составляет 5 ПДК, титана - 2.0 - 20 ПДК.

Вдоль автострад отмечено высокое содержание в почвах цинка, свинца, меди, никеля, мышьяка и других компонентов.

По космическим наблюдениям, зона распространения загрязнения вокруг г. Омска составляет 5300 км2.

Таким образом, подтопление и загрязнение территорий являются тесно связанными процессами, прогрессирующими на территории г. Омска. Более 50 % ее по подтоплению оценивается как катастрофическое, распространяемое на окружающие районы и за пределы города.

Ведущее место в развитии этих процессов занимают антропогенные факторы, протекающие на фоне естественных, с различной интенсивностью. Главными из них являются:

естественные:

- плоский рельеф, усложненный микро- и мезопонижениями;

- низкие фильтрационные свойства водовмещающих пород;

- неравномерное развитие по разрезу и территории аллювиальных песков, обладающих удовлетворительными фильтрационными свойствами;

- наличие неровностей и отбортований в водоупорном ложе надпойменных террас и поймы, создающих застойные зоны грунтовых вод;

- спорадическое распространение грунтовых вод на водораздельной равнине и практическая ее бессточность;

техногенные:

- плотность и характер застройки;

- нарушение генеральной вертикальной планировки территории при застройке;

- асфальтные покрытия, снижающие конденсационную разгрузку грунтовых вод;

- нарушение естественного пути фильтрации глубокими свайными фундаментами, транспортными магистралями и подземными коммуникациями;

- нарушение естественной дренажной сети (засыпка оврагов, намыв грунта на пойме);

- недостаточное развитие и отсутствие в большей части территории города водостоков вдоль дорог, улиц, проездов и неэффективная их работа;

- утечки воды из водонесущих коммуникаций (сети водоснабжения, теплофикации, канализации, подземные резервуары и т.д.);

- инфильтрация воды из водоемов и мест искусственно созданных застоев воды, в том числе при нерегламентированных ремонтных и строительных работах.

В разнообразных сочетаниях этих факторов мониторинг грунтовых вод должен своевременно устанавливать интенсивность, источники и направление процессов подтопления и загрязнения, закономерности развития, что важно при освоении городом новых площадей и для предупреждения и ликвидации негативных последствий на уже застроенных территориях.

2. Содержание и структура наблюдательной сети

Наблюдательная сеть является центральным звеном мониторинга. От ее правильного расположения по площади и по разрезу зависит оперативность оценки отслеживаемых процессов и выбор рациональньк мер борьбы при неблагоприятном их развитии.

В настоящей программе при разработке структуры наблюдательной сети принято следующее подразделение ее:

1. По времени действия:

- постоянная;

- временная.

2. По назначению:

- региональная;

- опорная;

- специальная;

- объектная.

3. По принадлежности:

- федеральная;

- муниципальная;

- приватная.

Постоянная сеть наблюдательных скважин является основной и служит для долговременного контроля уровненного и химического режимов грунтовых вод, определения закономерности формирования и прогнозов. Срок службы ее более 10 лет и должен быть непрерывным (аналогично сети гидрометеорологической службы) в течение 25-50 и более лет.

Временная сеть является вспомогательной и служит для уточнения мест заложения скважин постоянной сети, выяснения зон распространения загрязнения, проведения опытных работ по оценке степени защищенности водоносных горизонтов, определения действительной скорости движения грунтовых вод, зоны дренирования и т.п.

Категория региональной сети в пределах настоящей программы не предусматривается, однако ее данные должны привлекаться как фоновые для характеристики режима подземных вод в пределах территории речного или подземного водосбора по площади и на характерных геоморфологических элементах и до регионального водоупора по вертикали. Эти работы проводятся по программе государственного мониторинга геологической среды.

Опорная сеть относится к постоянной и проектируется в виде створов, проходящих через всю территорию города, с выходом на незастроенную часть. Створы проектируются на основе геоморфологических и геологических условий, с учетом техногенной нагрузки по площадям (тип и характер застройки и организации территории, наличие промышленных предприятий, степени канализования и т.п.).

Специальная сеть может быть постоянной и временной. Основная задача ее - контроль режима грунтовых вод по всей площади города в зависимости от застройки, степени дренированности территории, организации и благоустройства. Она создается для сгущения опорной сети и используется для прогнозов УГВ, разработки проектов понижения грунтовьк вод.

Объектная сеть предусмотрена для контроля УГВ в пределах зоны действия отдельных сооружений и предприятий, которые могут создавать дополнительное питание, вызывая подтопление и загрязнение грунтовьк вод (подземные резервуары, водоемы, фонтаны, крупные дренируемые объекты). Она также необходима для изучения зоны водопонижающего действия и дренажного стока как основы при проектировании водопонижающих систем, а также для отслеживания ореолов загрязнения.

Федеральная сеть планируется на государственном уровне. Наблюдения на ней ведутся органами территориальных геологических служб, имеющих государственных статус.

Муниципальная сеть включает в себя все виды категорий наблюдательных пунктов (от опорной до объектной), решающих общие проблемы градостроительства и оздоровления экологической обстановки в пределах жилой застройки и предприятий муниципального и федерального подчинения.

Приватная сеть - это системы наблюдательных пунктов (временных и постоянных) на территориях предприятий-собственников, в том числе: садоводческих кооперативов, подразделений теплично-парникового комбината, предприятий - загрязнителей окружающей среды, ТЭЦ и т. п. Этот уровень сети создается по специальным индивидуальным проектам и обслуживается самим предприятием с регулярной сдачей кондиционных материалов наблюдений в центр мониторинга, который периодически инспектирует их.

В составе наблюдательной сети всех уровней и категорий предусматриваются наблюдательные пункты в виде скважин и комплексных кустов скважин, водомерных постов на крупных водоемах, балансовых участков (участки сгущения скважин), площадок для оценки загрязнений почво-грунтов зоны аэрации. Гидрологические пункты на реках дополнительно не создаются, предполагается использовать данные Омского Гидрометцентра.

2.1. Современное состояние наблюдательной сети

Как отмечалось (1.2), режимные наблюдения в г. Омске начаты в конце 50-х годов, но не были системными, за исключением 5 скважин гидрорежимной партии ОГРЭ, в 2 из которых регулярные наблюдения прекращены из-за отсутствия финансирования.

Изучение материалов эпизодических режимных наблюдений и работ, связанных с ними, показало, что за период с 1955 г. на территории города разными организациями было оборудовано около 300 гидрорежимных скважин, в том числе и на территории отдельных предприятий.

Согласно техническому заданию, при подготовке программы было проведено обследование имеющихся скважин. В результате проведенных работ обнаружена 71 наблюдательная скважина. В них проведены замеры, пробные прокачки с последующим восстановлением уровня воды. При этом 11 скважин признано непригодными для проведения наблюдений, т.к. восстановление уровня в них выходит за пределы допустимого реагирования уровня при режимных наблюдениях (более 1 недели). В 60 скважинах возможно проведение наблюдений после профилактических работ.

Обследование ведомственной сети наблюдательных скважин осложнилось в большинстве случаев забвением режимных работ: отсутствие ответственных лиц, наблюдателей и т.д. Во многих случаях при хорошем состоянии сети (золоотвал ТЭЦ-5) наблюдения проводятся эпизодически (2-3 раза в год). При введении мониторинга, видимо, одной из первоочередных задач должно быть требование центра мониторинга по документальному представлению наблюдательной сети, с целью обоснования ее соответствия условиям контроля окружающей среды и общей структуры муниципальной наблюдательной сети настоящей программы.

В дополнение к проведенным работам проведены подробные обследования дренируемых объектов (СКК "Иртыш", подземный переход по ул. Масленникова, здание цирка и Парк Победы). Это первые объекты в г. Омске, где предусмотрена инженерная защита сооружений от подтопления. Во всех четырех случаях дренаж работает, но эксплуатационный режим, предусмотренный проектом, ни на одном объекте не выполняется, поэтому судить о зоне дренированности, дренажном стоке и составе дренажных вод невозможно.

На обследованных объектах по конструкции дренаж выполнен в двух вариантах - пластовый и линейный.

Дренажи находятся в удовлетворительном состоянии в отношении водоприемной части, однако водоотводящие системы нарушены, особенно это относится к Парку Победы. Здесь большая часть колодцев на коллекторе засорена, задерживая сток воды, особенно в период межени. Дрены работают все.

В СКК "Иртыш" засоренность и заиленность колодцев меньше. Но нарушен главный водоотвод - выносная насосная установка, вместо нее установлен насос на конечном колодце в здании с периодическим (ежедневным) его включением вручную. Видимого затопления подвалов не допускается, кроме подземного перехода, где слой воды при несвоевременной откачке достигает 0.5 м. При таком эксплуатационном режиме дренаж не достигает своей цели, что приводит к подтоплению окружающей территории и подземных конструкций зданий и не снижает опасности потери ими несущей способности.

Аналогичное состояние дренажа на всех 15 подземных переходах города.

Режимных наблюдений за УГВ ни на одном объекте нет. Имевшиеся две наблюдательные скважины в Парке Победы уничтожены. Такие наблюдения необходимо организовать с регулярными замерами дренажного стока и химическим опробованием грунтовых и дренажных вод. Результаты обследования участков дренажа приведены в Приложении 1.

Таким образом, в настоящее время в качестве действующих наблюдательных пунктов в структуре муниципальной режимной сети могут быть использованы 60 скважин. Однако, учитывая, что конструкция их выполнена в металлическом варианте, что усложняет изучение химического состава грунтовых вод и, особенно микрокомпонентного, их постепенно следует заменить, с переходом на полиэтиленовые трубы и неметаллические фильтры.

2.2. Структура наблюдательной сети

Структура наблюдательной сети разработана с учетом естественно антропогенных условий территории города и технико-экономических соображений. При этом авторы программы руководствовались следующими принципами:

- минимальным количеством наблюдательных пунктов охватить всю территорию города с выходом за его черту при обязательном сохранении надежного объективного отслеживания процессов подтопления и загрязнения грунтовых вод как в пределах города, так и за его за границами, а также для оценки возможного влияния притока вод со стороны;

- наблюдательные пункты должны охватывать все геоморфологические элементы, особенности геологического разреза и современной гидрогеологической обстановки;

- максимально возможное использование существующих наблюдательных скважин, что позволит (кроме уменьшения исходной стоимости) сохранить ранее полученные результаты режимных наблюдений (даже краткосрочных), а, следовательно, повысить их долгосрочность и информативность;

- сеть наблюдательных пунктов должна располагаться так, чтобы процесс подтопления и загрязнения отслеживался как можно большим количеством скважин (повторностей). По своему составу сеть предусматривается в соответствии с вышеописанными подразделениями по категориям и уровням.

Перечень скважин, включенных в муниципальную режимную сеть, приведен в приложении 3.

2.2.1. Опорная сеть

Наблюдательные пункты опорной сети запроектированы по створам, расположенным друг от друга на расстоянии 2-4 км и ориентированным перпендикулярно основным естественным дренам территории - рекам Иртыш и Омь. Выбор створов определился главным образом положением существующих наблюдательных скважин, которые охватывают все геоморфологические элементы и характерные площади по застройке.

Для оценки репрезентативности получаемых данных предусмотрено на каждом характерном участке по две наблюдательные скважины. Учитывалось также расположение крупных промышленных площадок потенциальных загрязнителей, у которых наблюдательные пункты опорной сети выполняются как комплексные. Кроме наблюдательных скважин с фильтрами в двух уровнях (минимум), предусмотрены площадки для систематического опробования почво-грунтов на загрязнение. Эти наблюдательные пункты являются "согласующими" опорной и приватной сети. В состав опорной сети вошли 48 существующих скважин, проектируется оборудование 60 новых скважин. Все они составляют 15 створов, 12 из которых ориентированы к Иртышу и 3 - к Оми.

Сведения о структуре опорной сети приведены на карте (графическое приложение 1) и в таблице 2.2.1.1.

Таблица 2.2.1.1

Распределение скважин опорной и специальной сети по профилям и геоморфологическим элементам

N створа	Об- щее коли- чест- во скв.	Дейс- твую- щих	Рекон- струи- руемых	Проек- тируе- мых (но- вых)	Ведом- ствен- ных	В черте города, в т.ч. по геоморфологическим элементам				Вне го- рода
N створа	Об- щее коли- чест- во скв.	Дейс- твую- щих	Рекон- струи- руемых	Проек- тируе- мых (но- вых)	Ведом- ствен- ных	aQiv	a1Qiii	a2Qiii	Водо- раз- дел	Вне го- рода
1 I-I II-II III-III IY-IY Y-Y YI-YI YII-YII YIII- YIII IX-IX X-X XI-XI XII-XII XIII- XIII XIY- XIY XY-XY	2 12 10 6 16 8 8 4 9 8 10 6 6 5 4 2	3 5 3 - 11 2 4 2 3 2 - - - - 1 -	4 1 - - 4 2 1 1 3 2 - - - - - -	5 6 7 2 1 4 3 1 3 4 10 5 6 3 3 2	6 - - 4 - - - - - - - - - 2 - -	7 2 1 - - - 1 - 1 - 1 - 1 - - -	8 - 1 1 - - 1 1 1 2 1 - - 2 - 1	9 5 2 1 3 - 4 2 4 3 3 2 1 1 - -	10 5 5 4 13 6 2 1 2 - 1 - - 2 4 1	11 - 1 - - 2 - - 1 3 4 4 4 - - -
Всего по профилям	114	34	14	60	6	7	11	31	46	19
Внепро- фильные (скв. специ- альной сети)	76	26	42	8	-	6	14	23	33	-
Всего	190	60	56	68	6	13	25	54	79	19

2.2.2. Специальная сеть

Этот вид наблюдательной сети предусмотрен для равномерного охвата всей площади города гидрорежимными наблюдениями. Ее можно подразделить на площадную, объектную и дренажную.

Площадная сеть расположена по площади типичной застройки, с учетом геоморфологических элементов, по 2-3 скважины на выделенный элемент в зависимости от расположения наблюдательных пунктов опорной сети. Принятое количество скважин является минимальным. Учитывая слабую водопроводимость водовмещающих пород, нужно стремиться, чтобы одна скважина обслуживала не более 25-50 га площади. В зависимости от развития процессов подтопления и загрязнения, а также средств, выделяемых на наблюдения, количество скважин корректируется с момента введения мониторинга в сторону увеличения. Предусматривается обязательно создание новых наблюдательных пунктов в следующих случаях:

- при резком устойчивом повышении УГВ (вне естественных сроков наступления паводков), если не обнаруживается визуально источник интенсивного пополнения грунтовых вод;

- при многолетнем устойчивом повышении УГВ по минимальному уровню по достижении его 3 м, а затем 1.5-1.2 м, следует закладывать (в дополнение к "исходной") скважины с посадкой фильтра в верхней части подтопленной зоны.

Объектная сеть создается вблизи промплощадок и предприятий, содержащих приватную сеть, у постоянных источников питания грунтовых вод (озера, искусственные водоемы), участков искусственного изменения рельефа (шлаконакопители на пойме в Ленинском районе), в районе транспортных магистралей (за пределами станционных железнодорожных развязок). Эта сеть контролирует появление негативных процессов, провоцируемых перечисленными объектами и подтверждает репрезентативность данных мониторинга на приватной сети.

В состав площадной и объектной сети вошли 68 существующих скважин, проектируется оборудование еще 8 скважин (табл. 2.2.1.1).

Дренажная сеть предусмотрена на 1 этапе на двух объектах (СКК "Иртыш" и Парк Победы) для оценки зоны дренирования и ее развития во времени, скорости, величины снижения уровня грунтовых вод, изменения химического состава и привлечения загрязнений с осушаемого водосбора, величины дренажного стока. Наблюдения здесь позволят определить параметры, необходимые для проектирования водопонижающих мероприятий от линейного систематического до местного дренажей, поэтому этот вид наблюдений постепенно предполагается развить до 8-10 объектов для разных типов дренажей и гидрогеологических условий.

По опыту работы на оросительных дренажных системах в аналогичных гидрогеологических условиях, наблюдательные скважины на объектах дренажа для решения вышеназванных задач следует назначать на расстоянии 1, 3, 6, 10, 25, 50, 100, 200 м от кромки дренажного элемента. При этом на каждом объекте предусматриваются по два наблюдательных луча по направлению потока и перпендикулярно ему. Учитывая ограниченность финансирования мониторинга, на первом этапе запланировано экстраминимальное количество наблюдательных скважин: по 6 на каждый объект, т.е. всего 12 скважин на расстоянии 5-25-50 м. Предполагается в первый год ввести 2 объекта - СКК "Иртыш" и Парк Победы, затем добавлять по одному объекту в год. Принципиальная схема расположения наблюдательной сети в окрестностях СКК "Иртыш" приведена в Приложении 2.

В число дренажей, наблюдаемых на муниципальном уровне, включаются только крупные водопонижающие системы, зона влияния которых охватывает жилые кварталы, а также объекты с оригинальной конструкцией дренажей в особых гидрогеологических условиях. На них в последующем предполагается организовать системные исследования для установления закономерностей формирования зоны дренирования, гидравлического и химического стока, необходимых для получения обоснованных расчетных параметров при проектировании дренажных систем.

2.2.3. Приватная сеть

По данным Госкомэкологии Омской области, в настоящее время в городе насчитывается 36 предприятий, деятельность которых оказывает существенное влияние на состояние грунтовых вод.

Перечень предприятий-загрязнителей определен, исходя из специфики каждого из них, мощности, возможного приоритетного загрязняющего компонента, а также с учетом списка предприятий, определенных в качестве особо опасных по линии ГО ЧС. Список предприятий приведен в Приложении 4.

Согласно концепции государственного мониторинга подземных вод, такие предприятия должны иметь сеть режимных скважин и вести наблюдения по ним за счет собственных средств. Конкретное количество наблюдательных пунктов для каждого предприятия определяется проектом, который является индивидуальным и составляется по заказу предприятия специализированной геологической организацией. Виды, количество и местоположение наблюдательных пунктов (скважины, площадки для контроля почво-грунтов, водомерные посты) должны быть обоснованы в зависимости от характера производственной деятельности предприятия, площади, занимаемой источником загрязнения, наличия хранилищ промотходов, глубин залегания грунтовых вод, направления потока. На рисунках 1 и 2 приведены две принципиальные схемы размещения наблюдательной сети.

Приватная сеть оборудуется на основании предписаний, выдаваемых инспекторами Госкомэкологии Омской области.

Техническое задание на составление проекта и разработанные проекты должны согласовываться с центром мониторинга геологической среды и Госкомэкологией (отделом экспертизы).

Оборудование сети должно выполняться специализированной организацией по заказу и при финансировании работ предприятием-заказчиком.

В настоящей программе для "пускового" периода принято оборудование минимального количества скважин - 6-10 каждым предприятием. Они должны быть заложены так, чтобы в последующем войти в общую схему сети, сроки создания которой определены в Приложении 8.

Количество наблюдательных скважин не постоянно во времени. По мере распространения зоны загрязнения оборудуются новые - взамен или дополнительно к существующим.

Следует иметь в виду, что при разработке схемы необходима постановка опытных работ по определению направления потока грунтовых вод и действительной скорости движения грунтовых вод.

На больших промплощадках в составе приватной сети может быть объектная и дренажная, объединенные в общую схему. Необходимость такого подразделения может быть вызвана рассредоточенностью подконтрольных объектов на площадке, особенностью воздействия их на грунтовые воды.

Например, на канализационных очистных сооружениях города все глубокие сооружения (резервуары, отстойники, насосные станции) имеют дренаж. При создании депрессии дренажем к нему устремляются грунтовые воды с окружающей территории, вместе с загрязнениями. Сброс таких вод без контроля состава и специальной очистки весьма опасен для водоприемников, вода которых используется для водоснабжения. Поэтому такие сооружения должны контролироваться по схеме дренажной сети наблюдений.

Изучение режима и загрязнения грунтовых вод в промзонах должно увязываться с контролем загрязнения почво-грунтов зоны аэрации. Для этого на территории промышленных предприятий и за ее пределами (до 2-3 км по направлению ветра - рис. 1, 2) назначаются площадки для отбора проб и определения содержания загрязнений. Точки отбора проб размещаются равномерно по площади, со сгущением по преобладающему направлению ветра от источника загрязнения, и на участках складирования жидких промышленных отходов. Площадки размером 5х5 м обозначаются специальными знаками, где запрещается ведение строительных работ, проезда и других нарушений естественного состояния.

Предприятия ведут регулярные наблюдения за уровнем и химизмом грунтовых вод в режимных скважинах по методике, приведенной в приложении 4, и за состоянием почво-грунтов на контрольных площадках.

Контроль за правильностью ведения мониторинга по приватной сети скважин ведут специально уполномоченные организации (Госкомэкологии Омской области и Омская ГРЭ) два раза в год.

Финансирование работ, связанных с ведением мониторинга грунтовых вод по приватной сети, осуществляется за счет средств предприятий.

Для всех видов наблюдательной сети при эксплуатации необходимо постоянно контролировать ее состояние и "работу", ибо материалы всех наблюдений будут иметь ценность, если пункты наблюдательной сети дают объективную информацию. Особенно это касается вводимых на первом этапе "старых" наблюдательных скважин, которые могут давать большое запаздывание восстановления уровня после прокачек в сравнении с пробными откачками при их сооружении. Такие скважины подвергаются ремонту или замене новыми. При замене нужно провести параллельные наблюдения в пределах годового максимума - минимума уровня грунтовых вод.

Очень важно своевременное сооружение (оборудование) дополнительных наблюдательных скважин при отслеживании шлейфов загрязнений. В этом случае развитие сети должно опережать распространение фронта загрязнений грунтовых вод. Его следует определять по действительной скорости движения грунтовых вод и загрязнений в пределах 1 года.

В программе предусмотрен резервный объем скважин по созданию наблюдательных постов на основе анализа результатов наблюдений (50 скв. - Приложение 8).

2.3.3. Типовая конструкция наблюдательных скважин

Качество и точность наблюдений в скважинах зависят от их конструкции, поэтому программой предусматривается типовая конструкция всех скважин режимной сети, независимо от их ведомственной принадлежности.

Оборудование наблюдательной режимной скважины определяется мощностью водоносного пласта и видом загрязняющих веществ. При большой мощности пласта целесообразно создание куста из 2-3 наблюдательных скважин, оборудованных фильтрами на его верхнюю, среднюю и нижнюю части. Если загрязняющие вещества отличаются меньшим удельным весом, чем подземные воды (например, нефть и нефтепродукты), то они, в основном, будут концентрироваться в верхней части водоносного горизонта. В этом случае наблюдательные скважины должны быть оборудованы на верхнюю часть водоносного горизонта. Если водоносный горизонт загрязняется высокоминерализованными водами с удельным весом большим, чем у подземных вод, то наблюдательные скважины должны быть обязательно оборудованы и на нижнюю часть водоносного горизонта, где возможно оседание и формирование слоя сильно загрязненных вод.

В связи с преимущественным развитием на городской территории грунтовых вод с минерализацией свыше 1,5 г/дм3, накопление загрязняющих компонентов будет происходить в верхней и средней частях водоносного пласта, поэтому фильтр скважины необходимо располагать в средней части водоносного горизонта.

Конструкция скважины должна обеспечивать беспрепятственное прохождение по ее стволу водоизмерительного прибора и желонки при прокачке скважины перед отбором проб на анализы.

В комплект колонны труб входят следующие составные части:

- обсадная колонна;

- фильтр сетчатый;

- отстойник.

Для оборудования скважин рекомендуется использовать полиэтиленовые обсадные трубы диаметром 108мм, с установкой фильтра на общей колонне из неметаллического (нейтрального) фильтрующего материала (стеклоткань или стеклохолст). Фильтр длиной 3-5 м с песчаной обсыпкой располагается в средней части вскрытого водосодержащего пласта. Длина обсадной колонны в каждом конкретном случае определяется положением кровли водоносного горизонта и его мощностью. Превышение трубы над устьем скважины стандартное (не менее 0,7 м). Отстойник должен иметь длину не менее 1 м, что позволит при прокачке скважины перед отбором проб воды обеспечить полное прохождение желонкой водоприемной части скважины.

В целях предотвращения попадания в водоносный горизонт ливневых, дождевых и талых вод вокруг скважины возводится цементная тумба сечением 1х1 м, с заглублением в грунт на 0,2 м и подъемом на 0,1 м выше поверхности земли.

Надземная часть скважины оборудуется металлическим кондуктором из трубы диаметром 127 мм и длиной 0,3 м, закрываемой на ключ. Конструкция замковой части оголовка должна исключать возможность вскрытия ее посторонними.

Труба, крышка и тумба окрашиваются и маркируются.

3. Содержание и методика ведения мониторинга

Исходя из главного назначения мониторинга - постоянное отслеживание процессов, связанных с подтоплением и загрязнением грунтовых вод, программа предусматривает ведение долговременных регулярных наблюдений за УГВ, температурой, химическим составом и загрязнениями в зонах питания, транзита и разгрузки (в том числе в искусственно созданных дренируемых объектах).

Независимо от принадлежности и категории наблюдательной сети, все наблюдения должны выполняться по единой методике, которая приводится ниже.

3.1. Наблюдения за уровнем и температурой грунтовых вод

Для получения представительных данных, пригодных для выявления закономерностей изменения уровней грунтовых вод во времени и пространстве, на первом этапе введения мониторинга (1 год) принята частота наблюдений 3 раза в месяц - 6, 15 и 27 числа каждого месяца.

Дни замеров выбраны, исходя из общепринятого регламента режимных наблюдений государственного мониторинга региональной сети. В весенний период естественного перехода от минимального уровня к подъему желательно проводить замеры 10 раз в месяц (3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30 числа - вплоть до наступления максимума, т.е. примерно с 15.III no 3.YI каждого года).

При наблюдениях в условиях сильного воздействия искусственньк факторов особое внимание уделяется режиму работы предприятий, отдельных сооружений для установления зависимости изменений уровней и степени загрязнения грунтовых вод, корректировки сроков наблюдений.

Одновременно с измерением уровня производят замеры температуры грунтовых вод. В условиях жилой застройки и многочисленных подземньк коммуникаций по значению температуры определяются утечки воды из теплотрасс, канализации, водопроводов.

Для замеров используется метеорологический термометр ТМ-1, который опускается в интервал расположения фильтра, где находится 5 минут для уравнивания ртутного столбика с температурой воды в скважине.

Методические рекомендации по замеру уровня и температуры приведены в приложении 5.

3.2. Наблюдение за химическим составом и загрязнением грунтовых вод

Среди многочисленных показателей загрязнения подземных вод обычно выделяют общие гидрогеохимические показатели (ОПТ) и специальные гидрогеохимические показатели (СГП).

К ОГП относятся такие показатели, числовые значения которых изменяются практически при всех видах загрязнения, а также такие, которые влияют на концентрации и формы миграции других веществ. В состав ОГП включено 14 показателей: рН, Eh, Cl, SО4, СОз, НСОз, Na, общее железо, NOz, NОз, NН4, общая жесткость, общая минерализация, содержание органических веществ (окисляемость). ОГП подлежат определению при изучении всех видов загрязнения.

К СПГ относятся показатели, свойственные конкретному виду загрязнения. Для каждого случая перечень СГП должен устанавливаться отдельно, обычно он не превышает 5-7 компонентов. Присутствие в воде СГП связано с видом поступающих в подземные воды загрязняющих веществ, которые можно подразделить на следующие типы:

- промышленные стоки;

- бытовые отходы (помойные и выгребные ямы, утечки из канализации);

- загрязняющие вещества, связанные с сельским хозяйством;

- природные некондиционные воды.

Наиболее часто в промышленных сточных водах содержатся хлориды, сульфаты, железо, аммоний, нитраты, нитриты, тяжелые металлы, нефтепродукты.

Для бытовых отходов характерно бактериальное загрязнение. В отходах содержатся также органические вещества, продукты их распада, азотистые соединения, жиры, поверхностно-активные вещества (детергенты) и др. компоненты.

Загрязнение подземных вод, связанное с сельским хозяйством, вызвано применением пестицидов, которые обладают высокой токсичностью, стойкостью и способностью к длительной миграции в подземных водах и окружающей природной среде.

Основными загрязняющими веществами животноводческих сточных вод являются азот, фосфор, калий.

Природные некондиционные воды характеризуются повышенным содержанием хлоридов, железа.

Наиболее распространенным типом загрязнения подземных вод, вызванного указанными выше загрязняющими веществами, является химическое. Основные загрязняющие компоненты: хлориды, сульфаты, азотистые соединения, нефтепродукты, фенолы.

Как следует из указанного выше, среди загрязняющих компонентов при всех видах загрязнения грунтовых вод (кроме ОГП) чаще всего встречаются тяжелые металлы, нефтепродукты, фосфор, калий, фенолы.

С учетом рекомендаций представителей различных организаций, занимающихся вопросами загрязнения подземных вод, кроме ОГП в грунтовых водах определению подлежат: магний, нефтепродукты, фенолы, сухой остаток, взвешенные вещества, цинк, свинец, ртуть, медь, кадмий, хром, алюминий, марганец, никель, титан, радиоактивные элементы (U, Th), жиры. При этом присутствие тяжелых металлов определяется полуколичественным спектральным анализом. При выявлении отдельных компонентов с аномальными или превышающими ПДК значениями, производится повторный отбор проб для выполнения количественных определений их содержания. После оценки фона список определяемых компонентов может быть скорректирован и разбит на группы:

а) основные компоненты, обязательные к определению во всех пробах;

б) дополнительные компоненты, включаемые предприятием-загрязнителем в соответствии со спецификой его производства.

Базовой лабораторией, выполняющей химические анализы грунтовых вод, является лаборатория СИГЭКА Госкомэкологии Омской области.

В приложении 6 приведены сведения по объемам проб на отдельные виды анализов, рекомендуемые методики и способы определения, консервации различных элементов.

3.3. Наблюдения в очагах искусственного питания и загрязнения
грунтовых вод

Зоны питания и загрязнения грунтовых вод обычно совпадают. В условиях города существует множество естественных и искусственно созданных участков, где могут возникнуть очаги питания грунтовых вод. Это естественные понижения и понижения, возникшие при недостаточной планировке площади при ремонте и строительстве подземных коммуникаций, карьеры, кюветы, замкнутые развязки на автострадах и железнодорожных путях, аварийные и ремонтные сбросы воды из водопроводов и теплотрасс и т.д.

Скапливающиеся в них дождевые и снеготалые воды могут быть в разной степени загрязнены - в зависимости от чистоты атмосферного воздуха и поверхностного покрова земли, представленного естественным почвеннорастительным слоем, искусственным грунтом или покрытием. При разработке настоящей программы было невозможно установить все такие зоны в пределах территории города и его окрестностях. Они носят массовый характер и находятся преимущественно в пределах предприятий, поэтому их нужно оценивать при проведении режимных наблюдений, визуально (застои воды) и по поведению уровня воды в наблюдательных скважинах, изменению температуры.

Для оценки степени участия таких очагов в загрязнении грунтовых вод организуются контрольные площадки для опробования почво-грунта на загрязнения не только в пределах приватной режимной сети, но и на муниципальной.

На таких площадках отбираются пробы почво-грунта с поверхности в интервалах 0-10 см, 10-20 см, 0,5-1,0 м. Если загрязнение обнаруживается в пределах последнего интервала, то отбор проб производят по всей зоне аэрации через 0,2 м до 2,0 м и через 0,5 м (до уровня грунтовых вод) и 1 пробу - ниже УГВ.

Химический анализ водной вытяжки производится на те же компоненты, которые предусмотрены для контролируемой территории в целом. При наличии загрязнений в почво-грунтах "дежурное" опробование проводят 2 раза в год.

Время отбора приурачивают ко времени переувлажнения поверхностного слоя земли - после снеготаяния и в сухое время года.

Наряду с этим подвергают химическому анализу пробы воды непосредственно из снега и собранной в застое снеговой и дождевой воды.

В местах интенсивного загрязнения желательно проведение снегосъемок, отбор проб воды из наблюдательных скважин (после периода образования застоев воды, снеготаяния или дождей) через 7-10 дней. Это время должно быть определено по реакции скважин на осадки и снеготаяние.

Очень сложные очаги дополнительного питания и загрязнения грунтовых вод сформировались к настоящему времени между развязками железнодорожных путей в Ленинском районе (пос. Чередовый, Радуга, район станции Омск-Сортировочная). Здесь образовались озерно-болотные водоемы вдоль ж/д полотна, подтапливающие постоянно большую территорию. Они подлежат ликвидации, а окружающие земли - тщательному контролю на загрязнение. Кроме этого, в Ленинском районе необходимо взять под контроль озера Чередовое, Круглое, Моховое - для оценки их дренирующей способности и участия в подтоплении территории. На них должны быть созданы водомерные посты и створы наблюдательных скважин по потоку и против него.

Аналогичному контролю подлежит золо-шламохранилище в пойме Иртыша в этом же районе.

По мере введения мониторинга эти работы должны распространяться на все водоемы и глубокие водонесущие сооружения с инертным дренажем (без отвода дренажных вод). Такие сооружения многочисленны на канализационных очистных сооружениях города (отстойники, биофильтры, насосные станции, резервуары при насосных станциях в системе водоснабжения города, градирни на ТЭЦ и т.п.).

Особое внимание должны быть уделено эксплуатационным и аварийным утечкам воды из водопроводов и теплотрасс. Этот вид дополнительного питания не может быть устранен полностью, но должен быть сокращен с 25-30 % до 5-10 %.

Аварийные выбросы воды необходимо ограничить введением строгого регламента по срокам проведения и сбросу воды в канализационную сеть. Эксплуатационные утечки должны быть взяты под контроль соответствующими эксплуатационными службами путем установки контрольно-измерительных приборов на главных водоводах.

4. Информационная база мониторинга

Формирование информационной базы является важнейшим этапом мониторинга. Она является основой для своевременной оценки "работы" наблюдательной сети, ремонта и корректировки ее в зависимости от исправности и состояния отслеживаемого объекта, дополнения и сокращения наблюдательных пунктов, обеспечивает достоверность получаемых данных, обобщение данных, выявление закономерности режимных процессов и направление их развития, качественную оценку и интенсивность их протекания, прогноз и рекомендации по ликвидации опасно развивающихся негативных процессов.

Информационная база в настоящей программе подразделяется на первичную, текущую (оперативную) и систематизированную.

4.1. Первичная информационная база

Первичная информационная база создается в период оборудования наблюдательной сети и должна содержать исчерпывающую информацию об объекте наблюдений, наблюдательном пункте и отслеживаемой среде. В нее входит:

1. Паспорт наблюдательной точки (пункта) с характеристикой места заложения и т.д. (приложение 7).

2. Геолого-технический разрез до местного или регионального водоупора в зависимости от категории скважины, с четким выделением стратиграфических горизонтов, водоносных пластов и характерных уровней воды по ним.

3. Гранулометрический состав грунта по водоносному пласту и нижележащим горизонтам в пределах возможной зоны подтопления.

4. Сведения о водно-физических свойствах пород - плотность, молекулярная и полная влагоемкость.

5. Результаты откачки и определения коэффициента фильтрации.

6. Химический анализ воды из наблюдаемого водоносного горизонта и ближайшего напорного, если пьезометрический уровень выше отслеживаемого УГВ.

7. Данные химического опробования почвогрунтов зоны аэрации.

8. Сведения о дополнительных опытных работах, проводимых при закладке наблюдательной точки (определение направления потока грунтовых вод, действительной скорости и др.).

9. Данные (журналы) контрольных откачек и прокачек скважин и определений коэффициента фильтрации, других гидрогеологических параметров.

10. Полевые книжки наблюдателя.

11. Годовые таблицы наблюдений за уровнем, температурой грунтовых вод и расходах воды в дренажных системах.

Вся первичная информация должна храниться в фондах мониторинга. Для оперативного использования создается ее электронный аналог.

4.2. Оперативная информация

Основная задача создания оперативной информации состоит в своевременной проверке и анализе "полевых" наблюдений, их полноты и достоверности, вскрытии и исправлении ошибок, в определении аномальных явлений и их анализе, в выявлении необходимости проведения дополнительных наблюдений, исследований, корректировки наблюдательной сети.

Данные систематических наблюдений должны поступать в центр мониторинга в первые 5 дней следующего месяца. Учитывая, что в пределах программы наблюдения будут проводиться подрядными организациями и многочисленными предприятиями-собственниками, допускается сдача материалов 1 раз в квартал (в течение 5 дней следующего квартала). Эта информация должна содержать срочные данные наблюдений на уровне первичной камеральной обработки.

Создание информации начинается с внесения поправок к данным замеров, определения их истинных величин и отметок, формировании сводных ведомостей элементов режима (уровень, температура, расход воды и т.д.) - приложение 8.

Ведомости группируются по створам опорной сети или геоморфологическим элементам, с учетом типов техногенной нагрузки на территорию. Данные в ведомостях наращиваются по мере поступления замеров и в конце года обрабатываются с определением среднегодовых, максимальных и минимальных величин.

По данным ведомостей строится график изменения уровня, температуры, расхода.

Учитывая трехразовые наблюдения в месяц, горизонтальный масштаб графика следует принимать 1 см - месяц, вертикальный 1: 50. При более частых наблюдениях на наиболее динамичных объектах горизонтальный масштаб следует увеличить до 3 см - 1 месяц, а вертикальный до 1: 20. На график выносятся атмосферные осадки (с указанием периода снеготаяния, формирования устойчивого снежного покрова), температура воздуха.

По итогам года составляется итоговая накопительная ведомость характерных величин элементов режима, в которую заносятся средние, максимальные и минимальные величины уровней и даты их наступления, амплитуды колебания, повышения или понижения уровней (по средним, минимальным и максимальным) относительно предыдущего года.

Все сведения оперативной информации являются исходными для создания электронной базы данных, в которой должны быть заложены программы парной и множественной корреляции для прогноза уровней и оценки их по обеспеченности, составления дежурных и прогнозных карт. По мере совершенствования мониторинга содержание оперативной базы дополняется.

4.3. Итоговая информация и ее реализация

Основная задача итоговой информации состоит в расширении круга пользователей для диагностики и оценки негативных процессов и явлений, возникающих при производственной деятельности предприятий и людей. Итоговая информация готовится центром мониторинга грунтовых вод г. Омска на основе первичной и оперативной информации.

В соответствии с Требованиями к составу информации для ведения Государственного мониторинга подземных вод (ГМПВ), обобщение информации в его системе осуществляется на федеральном, региональном и территориальном организационных уровнях.

Согласно Концепции Государственного мониторинга подземных вод (ГМПВ) и геологической среды (ГМГС), по результатам проведения мониторинга на подведомственной территории территориальные центры мониторинга создают информационный фонд и представляют:

- сезонные и ежегодные бюллетени о состоянии грунтовых вод;

- материалы обобщения многолетних данных и карты прогноза изменений состояния грунтовых вод;

- материалы для ежегодного издания Государственного водного кадастра (ГВК) по разделу "Подземные воды";

- материалы для подготовки ежегодного государственного доклада о состоянии окружающей среды России;

- материалы обменного фонда в системах мониторинга различных природных сред;

- данные по запросам юридических и физических лиц;

- рекомендации по рациональному использованию геологической среды.

Настоящей программой предусматривается обобщение информации по мониторингу грунтовых вод на территориальном уровне (Омская область) с участием Центра мониторинга геологической среды Омской области и Госкомэкологии Омской области.

Выборочная информация по городской и приватной сети должна ежесезонно и ежегодно, в I квартале следующего за отчетным года, передаваться в федеральный центр ГМГС; состав информации определяется федеральным центром ГМГС.

Дважды в год (в марте и в сентябре) будут выдаваться прогнозы минимальных и максимальных уровней грунтовых вод по территории города заинтересованным потребителям на коммерческой основе.

5. Программное обеспечение для оценки состояния грунтовых вод

Для качественного ведения мониторинга грунтовых вод необходима правильным образом собранная, накопленная и обработанная информация. Работа с информацией невозможна без спроектированного специально для нужд мониторинга и нормально функционирующего банка данных (БнД).

Программное обеспечение (ПО) БнД должно включать следующие части:

- ПО для автоматизации сбора и вывода первичной информации по результатам исследования скважин;

- ПО БнД;

- ПО обработки первичной информации и формирования отчетности;

- ПО анализа введенных данных.

Для нормального функционирования БнД необходимо приобретение качественного аппаратного обеспечения.

6. Реализация программы

Мониторинг грунтовых вод является крупным и дорогим, но необходимым мероприятием в программе оздоровления экологической обстановки города.

В современных условиях ведение его в объеме полной кондиции невозможно из-за слабой изученности многообразных условий и источников сложного процесса подтопления, являющегося неотъемлемой частью развитых урбанизированных образований.

Настоящую программу следует считать первым этапом ведения и развития мероприятий по овладению управлением инженерно-геологической средой как средством стабилизации и улучшения экологической обстановки через инженерную защиту. Поэтому при ее реализации требуется постоянное совершенствование приемов и средств ведения мониторинга, а именно: совершенствование структуры наблюдательной сети, методов ведения наблюдений, формирования и использования информационной базы.

6.1. Совершенствование наблюдательной сети

Материалы наблюдений будут иметь ценность только тогда, когда наблюдательная сеть будет обеспечивать объективность получения информации, поэтому с момента введения наблюдательной точки (скважины, водомерного поста и т.п.) необходимо тщательно следить за ее состоянием и исправностью оборудования.

Учитывая, что на первом этапе реализации программы используются "старые" скважины, в процессе эксплуатации необходимо установить соответствие их местонахождения и конструкции.

Местоположение устанавливается после определенного срока наблюдений, за который можно выяснить реакцию скважин на изменение условий питания (весеннее снеготаяние, затяжные дожди). Причиной инертности реакции может служить неправильная установка фильтра, заиленность. Наоборот, резкие и частые колебания уровня (более 5 см) могут указывать на неплотность затрубного пространства и т.д. В любом случае необходимо вести постоянный контроль за исправностью конструкций.

К этому относятся следующие регламентные работы:

Проверка высотных отметок поверхности земли у скважины, бетонной тумбы и верха трубы (замерной точки). Для этого не реже одного раза в год необходимо проводить контрольную нивелировку . Для удобства вблизи наблюдательного пункта или группы скважин должны быть заложены надежные долговременные репера или марки. Отметка замерной точки должна быть принята один раз и сохраняться постоянно.

На старых скважинах производить прокачку скважин один раз в месяц в течение первых 3-5 месяцев, при этом время восстановления уровня должно быть близким к первичному и не более 3 суток.

При обнаружении неисправности (оголовка, крышки, засорение скважин) немедленно производить ремонт (чистку). Если это невозможно выполнить силами наблюдателя и инструментально, оборудуется новая скважина и после определенного срока параллельных наблюдений, подтверждающих репрезентативность по предыдущему ряду, старая скважина ликвидируется.

Все старые скважины с металлической конструкцией колонны и фильтра должны быть заменены новыми с применением полиэтиленовых труб для обсадной колонны, каркаса и фильтрующего элемента из нейтрального материала.

Для обеспечения достоверности получаемой информации и прогнозов, наблюдательная сеть должна сгущаться по площади и по отдельным очагам питания, разгрузки (дренаж) и загрязнений для получения параметров по выделяемым ореолам. На новых участках интенсивного питания или загрязнения она должна развиваться с опережением распространения зон подпора, загрязнения или понижения уровня (дренаж).

При оборудовании кустовых наблюдательных пунктов их следует располагать так, чтобы можно было использовать при проведении откачек для определения гидрогеологических параметров (коэффициенты фильтрации, уровнепроводности, водоотдачи).

При сгущении сети необходимо предусматривать возможность определения направления потока методом треугольника. Для этого в выделенном гидрогеологическом районе оборудуют 3 постоянные наблюдательные скважины, расположенные так, чтобы перепад отметок УГВ в них отличался не менее чем на 0,2-0,3 м при удалении друг от друга (по вершинам равностороннего треугольника) не более 150 - 200 м. На этих же участках желательно иметь опытные кусты по определению действительной скорости фильтрации.

В развитие сети следует создать балансовые участки, необходимые для получения параметров при разработке мероприятий по управлению режимом грунтовых вод и прогнозов. Наблюдения на них проводятся по особой программе.

Для уточнения взаимосвязи грунтовых и напорных вод желательно организовать наблюдения за режимом напорных вод в скважинах, расположенных на насосных станциях, оборудованных как резерв на особый период.

Для реализации всего изложенного выше необходимо создание постоянно действующей группы специалистов, с тем, чтобы на основе объективного анализа имеющихся данных проводить квалифицированную корректировку основных направлений настоящей программы.

6.2. Виды и объемы работ по внедрению и совершенствованию системы мониторинга

Как уже отмечалось выше, по скважинам наблюдательной сети изучаются режимы уровня грунтовых вод, температуры и химического состава.

Наблюдения проводятся по методическим рекомендациям, приведенным в приложении 6 настоящей программы.

Ориентировочные объемы работ по модернизации режимной сети скважин г. Омска составляют:

Муниципальная режимная сеть

1) Создание новых наблюдательных постов в слабоизученных районах г. Омска - 68 скв. (700 п.м бурения).

2) Ликвидация ранее пробуренных скважин - 80 скв. (800 п.м).

3) Восстановление (перебурка) наблюдательных скважин - 56 скв. (700 п.м).

4) Ремонт наблюдательных скважин в процессе наблюдений (чистка, перебурка, замена стальных труб на полиэтиленовые, пробные откачки) - 60 скв, 60 пробных откачек.

5) Режимные круглогодичные наблюдения по муниципальной сети скважин - от 60 скважин в 1999 г. до 184 скв. в 2005 г.

6) Ежегодное контрольное двухразовое обследование муниципальной сети скважин - от 60 до 184 скв.

7) Ежегодный двухразовый отбор и анализ проб воды на макрокомпонентный состав -от 60 до 184 скв.

8) Ежегодный двухразовый отбор и анализ проб воды на микрокомпонентный состав и загрязняющие вещества (нефтепродукты, фенолы) - от 60 до 184 скв.

9) Ежегодная планово-высотная привязка скважин - от 60 до 184 скв.

10) Ежегодный промер глубин режимных скважин - от 60 до 184 скв.

11) Заложение долговременных реперов - 16 реперов.

12) Заложение скважин на площадках по наблюдению за работой дренажных систем - от 12 до 54 скв.

13) Режимные круглогодичные наблюдения на участках дренажа - от 12 до 54 скв.

14) Оборудование площадок по изучению загрязнения почво-грунтов - 8 площадок.

15) Отбор проб почво-грунтов на водную вытяжку 2 раза в год - от 80 до 640 проб.

16) Отбор проб снега, снеговой и талой воды на участках загрязнения - от 8 до 62 проб.

17) Химический анализ водной вытяжки - от 80 до 640 проб.

18) Химический анализ снега, снеговой и талой воды - от 8 до 62 проб.

19) Создание водомерных постов на озерах - 3 поста.

20) Создание створов наблюдательных скважин на озерах и режимные наблюдения на них - 18 скв.

21) Инспектирование приватной режимной сети скважин - 2 раза в год от 102 до 447 скв.

22) Отбор проб воды при инспектировании приватной режимной сети - 2 раза в год по 2 скважинам на каждом предприятии - от 36 до 168 скв.

23) Выполнение анализов по скважинам приватной режимной сети (макрои микрокомпаненты, нефтепродукты, фенолы) - от 72 до 336 проб.

24) Обобщение материалов режимных наблюдений по скважинам городской и приватной сети.

25) Подготовка входных документов ГВК.

26) Ввод входных документов в базу данных ПК.

27) Создание новых наблюдательных постов на основе анализа полученных результатов наблюдений с полным комплексом работ на них - 50 скв.

Ведомственная (приватная) режимная сеть:

1) Создание новых и расширение существующих приватных наблюдательных постов вблизи загрязняющих предприятий и на участках дренажа - 37 постов (447 скв, 447 пробных откачек).

2) Замеры уровня и температуры воды в скважинах - 3 раза в месяц на 447 скв.

3) Отбор проб воды и выполнение анализов на макрокомпоненты - 2 раза в год по 148 скв.

4) Отбор проб воды и выполнение анализов на тяжелые металлы, фенолы и нефтепродукты - 2 раза в год по 74 скв.

5) Наблюдения за дренажными стоками - 5 раз в месяц по 12 скв.

6) Отбор проб дренажных вод.

7) Отбор проб грунта и выполнение анализов водной вытяжки.

Разбивка объемов по годам и рекомендуемый исполнитель каждого вида работ приведены в приложении 13 настоящей программы.

6.3. Контроль и совершенствование оборудования, методов ведения наблюдений

Все оборудование и приборы, применяемые для измерения при наблюдении за режимом грунтовых вод, должны контролироваться по правилам метрологического контроля. За его пределами лежит определение поправок на несовпадение нуля рулетки с нижним концом хлопушки. Эта поправка должна определяться перед каждым замером и при инспектировании работы наблюдателя.

Везде, где гарантируется сохранность оборудования, необходимо стремиться внедрять саморегистрирующие (самопишущие) приборы, обеспечивающие длительную беспрерывную регистрацию параметров - уровня грунтовых вод, уровня воды в открытых водоемах, температуры.

На водомерных пунктах дренажей для регистрации расходов дренажных вод следует ориентироваться на водомеры Томпсона с самописцами уровня в них.

При достаточном материальном обеспечении возможно организовать работу наблюдательной сети с дистанционной выдачей результатов непосредственно в центр мониторинга.

6.4. Формирование и использование информационной базы

На первом этапе введения мониторинга (в пределах настоящей программы) основное внимание должно быть уделено созданию первичной информационной базы и банка данных наблюдений (оперативная информация) в натурном (физическом) и электронном исполнении. Для этих целей рекомендуется использовать программное обеспечение для обработки результатов режимных наблюдений (уровни, температура, химический состав) и паспортов скважин, разработанного центром геологического мониторинга и имеющегося в Омской геологоразведочной экспедиции. Это позволит вести подготовку данных режимных наблюдений для издания в гидрогеологических ежегодниках, а в последующем использовать их для непосредственного введения в оценочные и прогнозные программы.

В этот же период должна использоваться программа построения электронной карты глубин залегания грунтовых вод и химического состава по разным компонентам, которые могут быть превращены в оценочные по ПДК.

С первого года наблюдений на участках дренажных систем, следует использовать программу "Баланс грунтовых вод", основанную на решении уравнения баланса Н.Г. Каменским - А.В. Лебедевым - П.А. Киселевым.

В порядке эксперимента можно использовать на первом этапе программы парной и множественной корреляции для поиска связей уровней в наблюдаемых скважинах с опорными пунктами ОмГРЭ, имеющими длительный ряд наблюдений.

Прогнозно-оценочные программы должны вводиться в работу по мере накопления данных наблюдений и опытных работ. При этом парная корреляция может быть использована после 5-7 лет непрерывных наблюдений для прогноза максимальных и минимальных уровней.

Введение более сложных прогнозных программ - УГВ, химического состава, засоления почво-грунтов, агрессивности и др. станет возможным после 11-15 летнего периода наблюдений. Более ранний период их освоения может быть лишь на уровне эксперимента с тщательной ежегодной оценкой достоверности прогнозируемых показателей. На этом же уровне можно рекомендовать прогнозы "по аналогии" в более ранний период.

По мере развития техники электронного обеспечения и надежности хранения исходной информации на носителях состав информационной базы может быть изменен.

Список литературы

1. Алексеевский В.Е., Корсунская И.Б., Мостовая Л.Г. и др. Влияние осушительных мелиорации на гидрогеологические условия заболоченных и прилегающих к ним земель. М., ЦБНТИ Минводхоза СССР, 1974, 68 с.

2. Гидрогеологические исследования на застраиваемых территориях. М., Наука, 1988, 94 с.

3. Гидрогеологические основы охраны подземных вод. М.,1984.

4. Гольдберг В.М. Методические рекомендации по гидрогеологическим исследованиям и прогнозам для контроля за охраной подземных вод. М., ВСЕГИНГЕО, 1980, 86 с.

5. Грудинская И,Т., Алексеевский В.Е. Опыт организации наблюдений за режимом грунтовых вод на орошаемых и осушаемых землях Украины, М., ЦБНТИ, 1970, 58 с.

6. Дегтярев Б.М. Дренаж в промышленном и гражданском строительстве. М., Стройиздат, 1990, 238 с.

7. Зильберг В,С., Великина Г.М., Слинько О.В., Лившец В.М.. Рекомендации по методике оценки и прогноза гидрогеологических условий при подтоплении городских территорий. М., Стройиздат, 1983, 239 с.

8. Качество воды. Отбор проб. Часть 3. Руководство по хранению и обработке проб. Международный стандарт 5667/3. 1987.

9. Концепция государственного мониторинга подземных вод РФ.М., 1992.

10. Климентов П.П., Кононов В.М. Методика гидрогеологических исследований. М., Высшая школа, 1978, 408 с.

11. Лебедев А.В. Методы изучения баланса грунтовых вод. М., Недра, 1976, 223 с.

12. Мезенцев В.С., Карнацевич И.В. Антропогенные изменения в режиме Иртыша у Омска до 1980 г. Водохозяйственные проблемы освоения Сибири: Сб. научных трудов / ОмГАУ - Омск, 1996, 10-22 с.

13. Методические рекомендации по геохимическому изучению подземных вод. М., 1991.

14. Минкин Е.Л. Гидрогеологические расчеты для выделения зон санитарной охраны водозаборов подземных вод. М., Недра, 1967, 184 с.

15. Отчет. Природные ресурсы территории г.Омска. Гидрогеологические и инженерно-геологические условия. Подземные воды. Полезные ископаемые. Омскводпроект, 1997.

16. Отчет 3052-86. Стационарные режимные наблюдения за уровнем грунтовых вод на территории г.Омска. ОмскТИСИз., 1986.

17. Отчет 15005-95. Инженерная защита г. Омска от подтопления. ОмскТИСиз, 1995.

18. Попов В.Н. Организация и производство наблюдений за режимом подземных вод (инструктивные указания). М., Госгеолтехиздат, 1955, 198 с.

19. Программа государственного мониторинга геологической среды в Омской области на 1995-2000 гг. Центросибгеолком, 1995.

20. Положение об охране подземных вод. М.,1984.

21. Требования к геолого-экологическим исследованиям и картографированию. Масштаб 1:50000 - 1: 25000. Мингео СССР. М., 1980.

Приложения текстовые

Приложение 1

1. Результаты обследования участков дренажа

Для выяснения влияния дренажей на положение уровня грунтовых вод были обследованы три объекта, расположенные на разных геоморфологических элементах в пределах г. Омска.

1. Осушение территории парка им. 30-летия Победы, первая терраса левобережья Иртыша.

2. Крытый каток с искусственным льдом на 6000 мест по ул. Масленникова (СКК "Иртыш"), вторая надпойменная терраса правого берега р. Иртыш.

3. Комплекс гидротехнических мероприятий по массиву садов "Пушкинский тракт", неогеновая равнина правобережья Иртыша.

1. Осушение территории парка им. 30-летия Победы г. Омска

Дренажный участок расположен на I надпойменной террасе левобережья Иртыша и находится в Кировском районе.

Геологическое строение массива следующее: сверху залегают супеси и суглинки мощностью 1.9-7.7 м четвертичного возраста, ниже - суглинки и глины таволжанской свиты нижнего неогена.

Дренажная сеть состоит из закрытого коллектора и дрен. Расстояние между последними 20-35 м.

Длина коллектора около 1800 м. На коллекторе расположено 11 смотровых колодцев и оборудовано устье. Диаметр труб коллектора 400 мм, дрен - 90-160 мм.

Техническое состояние дренажной системы плохое, отсутствуют крышки, кольца и даже плиты на колодцах. Нижние два колодца сильно засорены разным хламом (щепки, доски, ветки, бутылки, глина и т.д.) на толщину выше труб коллектора. Следующие три колодца засыпаны глиной и песком на 50-60 см. В результате этого создался большой напор в верхних колодцах величиной до 0.35 м выше трубы коллектора. Дренаж в этой части не работает.

Всего недостает: крышек колодцев - 8 шт, колец - 4 шт, плит - 1 шт, сильно засорены и засыпаны глиной и песком 5 колодцев. Дренаж работает интенсивно весной, отводя поверхностные и грунтовые воды, а в летне-осенний периоды - грунтовые, поступающие со стороны террас и равнины.

Зона дренирования не выяснена, так как имевшиеся там 3 наблюдательные скважины, заложенные до строительства дренажа СибТИСИЗом, уничтожены, а при строительстве наблюдательная сеть, предусмотренная проектом, не была построена.

Необходимо восстановление работоспособности дренажной системы и создание сети наблюдательных скважин. Для этого отремонтировать, очистить от мусора и глины смотровые колодцы, оборудовать на первых порах 5 наблюдательных скважин в одном створе (приложение 4), вести наблюдения за уровнем грунтовых вод в скважинах и за подземным стоком в смотровых колодцах и устье коллектора, отбирать и анализировать пробы воды. Частота наблюдений и отбора проб воды аналогичны скважинам опорной режимной сети.

2. Крытый каток с искусственным льдом по ул. Масленникова (СКК "Иртыш")

В геолого-литологическом разрезе площадка сложена сверху супесями до 1.5 м, ниже - суглинками четвертичного возраста.

Грунтовые воды в среднем залегали (1996 г.) на 0.90 м от поверхности земли и обладали сильной степенью агрессивности на особоплотные бетоны.

Пол подвала самого здания находится на отметке - 3.0 м.

Построенный дренаж состоит из 2-х частей.

Под зданием устроен дренаж типа пластового с многочисленными, разной глубины смотровыми колодцами, соединенными между собой дренами. Он имеет общий уклон в сторону ул. Масленникова.

За пределами здания построен коллектор, состоящий из самотечной и напорной частей, и дренажной насосной станции. Самотечный участок от дворца спорта до дренажной насосной станции длиной 55 м заглублен на 5.5-6.3 м от поверхности земли с уклоном в сторону станции.

Напорная часть длиной 68 м от дренажной насосной станции до ливневого колодца на ул. Масленникова заложена на глубине 2.5 - 3.0 м. В настоящее время по организационным и экономическим причинам дренажная насосная станция не работает, то есть не установлено объединение обеих дренажей в одну систему. Поэтому дренажный сток с площади здания СКК "Иртыш" концентрируется в самом глубоком колодце, из которого вода периодически удаляется установленными двумя насосами. Дренаж работает в подпертом режиме, устья дрен постоянно находятся под водой, сам колодец в значительной степени заилен. Видимо, возможность дренажа используется не в полной мере из-за нарушения проектной схемы.

По этой причине изучить дренажный сток и определить параметры дренажа составляет большую трудность. Но для решения поставленной задачи намечается постоянное наблюдение за уровнем воды в колодце с помощью уровнемера. При этом будет определена периодичность включения и продолжительность работы насосов, установлена величина понижения воды и скорость восстановления уровня в колодце. По этим данным расчетом будет определяться величина подземного стока. Кроме того, для целей контроля предусматриваются на первых порах частые натурные наблюдения за скоростью восстановления уровня воды.

Для определения зоны влияния дренажа за пределами здания проектируется оборудование 6 наблюдательных скважин, расположенных в двух створах (приложение 5).

3.3. Комплекс гидротехнических мероприятий по массиву садов "Пушкинский тракт"

Геологическое строение этого крупного плоскоравнинного массива (более 500 га) достаточно простое. Сверху залегают верхнечетвертичные покровные тяжелые суглинки переходящие с глубиной в легкие глины. Мощность их 4,2 - 7,5 м, ниже развиты глины кочковской свиты неогена, которые являются местным водоупором, мощностью от 5,0 до 10,5 м глубина залегания воды до организации садов в естественных условиях составляла 4,5-6,5 м.

Тяжелый механический состав грунтов, слагающих территорию, нарушение естественного микрорельефа и другие факторы привели к развитию процессов подтопления и обводнения территории садов и северо-восточного кладбища поверхностными и подземными водами. Грунтовые воды достигают глубины 0.5-2.5 м от поверхности земли.

Проектом намечено несколько видов мероприятий, предусматривающих отвод поверхностного стока и понижения грунтовых вод.

Первый из них, частично действующий - отвод паводковых и ливневых вод, осуществляется оградительными, магистральными и транспортирующими каналами с гидротехническими сооружениями и оградительными дамбами.

Второй блок мероприятий находится в начальной стадии строительства. Необходимо для определения влияния комплекса мероприятий на состояние защищаемой территории построить в 1999 г. сеть наблюдательных скважин, предусмотренную проектом.

Приложение 2

2. Схема расположения наблюдательных скважин в окрестностях СКК "Иртыш"

Приложение 3

3. Перечень скважин, включенных в муниципальную режимную сеть

/-----------------------------------------------------------------------\

|N | N   | N   |Ус- |  Глубина  | Номер   |Геологи-|УГВ, в|Минера-|Год  |

|п.|скв. |скв. |лов-|  скв., м  | профиля |ческий  |м (по |лизация|ввода|

|п.| по  | по  |ные |-----------| или вне |индекс  |после-|грунто-|в ре-|

|  |карте|мате-|коо-| Абсолютная| профиля |        |днему |вых вод|жим- |

|  |факт.|риал.|рди-|  отметка  |         |        |замеру|(по по-|ную  |

|  |мате-|Обл- |наты|  устья, м |         |        |на де-|следне-|сеть |

|  |риала|ком- |    |           |         |        |кабрь |му ана-|(мо- |

|  |     |при- |    |           |         |        |1997  |лизу), |нито-|

|  |     |роды |    |           |         |        |г.)   |г/дмЗ  |ринг)|

|--+-----+-----+----+-----------+---------+--------+------+-------+-----|

|1 |  2  |  3  |  4 |     5     |    6    |    7   |  8   |   9   |  10 |

|-----------------------------------------------------------------------|

|                1. Скважины, включенные в режимную сеть                |

|                     (по результатам обследования)                     |

|-----------------------------------------------------------------------|

| 1|   1 |30951| 2б |10.0/82.6  |  в/п    |        | 7.00 |   -   | 1999|

| 2|   3 |30360| 3б |6.2/98.72  | II-II   | N2pv   | 2.75 | 5.116 | 1999|

| 3|   6 |30592| 2в |5.0/88.74  | XI-XI   | а2 QIII| 3.43 | 7.32  | 1999|

| 4|   7 |30365| 3б |7.5/120.23 | II-II   | еd QIII| 3.55 | 0.452 | 1999|

| 5|  10 |30369| 3в |7.5/74.70  |  в/п    | a QIY  | 5.70 | 1.218 | 1999|

| 6|  11 |30595| 3в |12.0/87.93 |  в/п    | a2 QIII| 6.10 | 2.748 | 1999|

| 7|  12 |  6  | 3в |13.5/89.31 |  I-I    |ed QIII+| 4.90 | 0.308 | 1999|

|  |     |     |    |           |         |а2 QIII |      |       |     |

| 8|  15 |30374| 3в |9.0/83.15  |  в/п    |al QIII | 5.35 | 0.588 | 1999|

| 9|  16 |30597| 3в |8.0/89.61  |  в/п    |a2 QIII | 4.33 | 0.44  | 1999|

|10|  17 |30341| 6б |10.0/116.69| XIY-XIY |ed QIII | 1.91 | 0.882 | 1999|

|11|  22 |30349| 4в |8.0/ 109.47|  YI-YI  |N2 pv   | 2.50 | 1.700 | 1999|

|12|  23 |  -  |    |7.0/90.11  |  IY-IY  |а2 QIII | 2.02 | 1.088 | 1999|

|13|  25 |30353| 4в |10.5/74.98 |  YI-YI  |a QIY   | 6.65 | 0.382 | 1999|

|14|  26 |30600| 5в |5.0/118.08 |   в/п   |ed QIII | 2.23 | 0.464 | 1999|

|15|  34 |30326| 6в |6.4/ 113.46|   Y-Y   |ed QIII+| 2.45 | 1.49  | 1999|

|  |     |     |    |           |         | N2 kc  |      |       |     |

|16|  35 |30327| 5г |12.0/99.85 |  IY-IY  |N2 pv   | 1.5  | 1.958 | 1999|

|17|  38 |30331| 6г |5.4/116.56 |  IY-IY  |ed QIII | 2.42 | 0.404 | 1999|

|18|  46 |30306| 4д |8.5/77.52  |YIII-YIII|aQIY    | 5.25 | 1.502 | 1999|

|19|  52 |3825 | 4д |4.6/81.44  |   в/п   |al QIII | 2.30 | 0.630 | 1999|

|20|  55 |30606| 5д |4.65/92.48 |   в/п   |а2 OIII | 1.65 | 1.348 | 1999|

|21|  58 |30858| 3в |10.5/98.16 |   I-I   |а2 OIII+| 9.61 | 2.766 | 1999|

|  |     |     |    |           |         | Ni tv  |      |       |     |

|22|  59 |30319| 3в |10.0/100.70|   I-I   | Ni tv  | 7.92 | 1.002 | 1999|

|23|  67 |  -  |    |4.6/87.61  |   в/п   | al QIII| 2.15 | 0.810 | 1999|

|24|  69 |30433| 4в |4.6/94.07  |  YI-YI, | а2 QIII| 1.63 | 2.152 | 1999|

|  |     |     |    |           |  IY-IY  |        |      |       |     |

|25|  70 |30434| 5г |6.5/109.67 |   в/п   | ed QIII| 2.45 | 0.678 | 1999|

|26|  71 |30621| 4е |4.6/74.04  |   в/п   | a QIY  | 2.67 | 0.826 | 1999|

|27|  72 |  19 | 5г |6.5/107.35 |  IY-IY  |  QIY   | 1.60 | 2.424 | 1999|

|28|  80 | 3867| 4д |6.5/92.79  |   в/п   | а2 QIII| 2.20 | 0.634 | 1999|

|29|  81 |30376| 4д |5.0/88.4   |YIII-YIII| a2 QIII| 1.57 | 1.088 | 1999|

|30|  86 |30381| 4б |7.5/109.31 |   в/п   | ed QIII| 1.95 | 1.088 | 1999|

|31|  87 |30382| 5г |6.5/114.25 |  IY-IY  | ed QIII| 4.78 | 0.482 | 1999|

|32|  92 |30388| 4б |7.0/124.57 |   I-I   | ed QIII| 2.72 | 0.650 | 1999|

|33|  93 | 225 | 3б |7.5/121.88 |   I-I   | ed QIII| 3.81 | 0.770 | 1999|

|34|  94 |30628| 3д |4.7/91.76  |   в/п   | a2 QIII| 1.75 | 2.126 | 1999|

|35|  99 |30866| 5г |5.0/98.38  |   в/п   | N2 pv  | 1.38 | 2.258 | 1999|

|36| 104 |30919| 5д |4.5/110.05 |   в/п   | ed QIII| 1.90 | 0.900 | 1999|

|37| 106 |30920| 5д |4.5/90.48  |   в/п   | a2 QIII| 2.41 | 0.958 | 1999|

|38| 107 |30629| 3в |8.5/88.38  |   в/п   | a2 QIII| 4.68 | 3.844 | 1999|

|39| 113 |30631| 4д |6.5/89.66  |   в/п   | ed QIII| 2.35 | 3.066 | 1999|

|40| 116 |30869| 6д |6.0/116.39 |  IY-IY, | ed QIII| 2.75 | 1.066 | 1999|

|  |     |     |    |           |YIII-YIII|        |      |       |     |

|41| 123 | 16  | 4г |16.0/87.83 |   в/п   | a2 QIII| 7.55 | 3.110 | 1999|

|42| 124 |30931| 4г |7.5/88.13  |  YI-YI  | a2 QIII| 5.83 | 2.804 | 1999|

|43| 125 |30635| 3а |6.0/125.83 |  II-II  | ed QIII| 1.56 | 1.034 | 1999|

|44| 126 |30408| 6г |7.0/115.93 | YII-YII | ed QIII| 3.48 | 1.066 | 1999|

|45| 138 |30935| 3г |12.0/91.41 |  YI-YI  | a2 QIII| 4.06 | 0.318 | 1999|

|46| 161 |30899| 4д |6.0/90.08  |  IX-IX  | ed QIII| 1.75 | 2.126 | 1999|

|47| 162 |3830 | 3д |7.0/90.22  |  IX-IX  | a2 QIII| 1.75 | 7.846 | 1999|

|48| 165 |30875| 6д |5.5/113.56 |   в/п   | ed QIII| 2.52 | 1.962 | 1999|

|49| 168 |30877| 4д |7.5/123.39 |  IY-IY  | ed QIII| 1.55 | 1.340 | 1999|

|50| 174 |30939| 5г |6.0/103.62 |  IY-IY  | ed QIII| 2.56 | 2.616 | 1999|

|51| 175 |30641| 5в |12.5/94.03 |   в/п   | N1 ttv | 6.20 | 2.390 | 1999|

|52| 179 |30943| 5д |6.0/110.62 |   в/п   | ed QIII| 1.90 | 2.290 | 1999|

|53| 184 |30905| 5г |6.5/91.14  | YII-YII | a2 QIII| 1.42 | 1.216 | 1999|

|54| 185 |30428| 4б |6.0/120.48 |  IY-IY  | ed QIII| 2.90 | 0.948 | 1999|

|55| 191 |3846 | 5б |6.2/119.22 |  YI-YI  | ed QIII| 1.81 | 1.136 | 1999|

|  |     |     |    |           |   Y-Y   |        |      |       |     |

|56| 4ППС|  -  | 3а |6.0/125.80 |   в/п   | ed QIII| 2.30 |   -   | 1999|

|57| 5ППС|  -  | 3а |6.0/125.50 |   в/п   | ed QIII| 2.10 |   -   | 1999|

|58| 5КОТ|  -  | 2в |6.0/87.50  |   в/п   | a2 QIII|  -   |   -   | 1999|

|59|  268|  -  | 4в |   -       |  IY-IY  | a2 QIII|  -   |   -   | 1999|

|60|2(НГ4|  -  | 6д |   -       |YIII-YIII| ed QIII|  -   |   -   | 1999|

|  | -2) |     |    |           |         |        |      |       |     |

|-----------------------------------------------------------------------|

|                Скважины, рекомендуемые к восстановлению               |

|           (из числа ранее пробуренных, но вышедшие из строя)          |

|-----------------------------------------------------------------------|

|61|  8  |30593| 3б |7.5/106.62 |   в/п   |ed QIII+| 2.4  |  1.5  | 1999|

|  |     |     |    |           |         |  N2pv  |      |       |     |

|62|  9  |30594| 3б |9.0/76.96  |   в/п   | al QIII| 3.3  |  2.7  | 1999|

|63| 13  |30372| 3б |8.5/124.48 |   в/п   | ed QIII| 3.09 |  1.57 | 1999|

|  |     |     |    |           |         |  N2 kc |      |       |     |

|64| 15а |30339| 3в |8.5/87.19  |   в/п   | a2 QIII|   -  |   -   | 2000|

|65| 19  |30344| 5в |6.0/116.30 |   в/п   | ed QIII|  2.8 |  3.5  | 2000|

|  |     |     |    |           |         |   N2 kc|      |       |     |

|66| 20  |30345| 4е |4.5/79.55  |   в/п   | al QIII|  0.9 |  1.5  | 2003|

|67| 21б |30347| 5б |3.5/120.05 |   в/п   | ed QIII|  1.6 |  1.57 | 2000|

|68| 29  |21430| 4г |6.0/77.25  | YII-YII | al QIII|  1.41|  2.44 | 2000|

|69| 30  |30601| 4г |11.0/91.34 |   в/п   | a2 QIII|  4.58|  3.31 | 1999|

|70| 32  |30310| 6в |5.0/101.25 |   Y-Y   | ed QIII|  3.0 |  1.5  | 1999|

|  |     |     |    |           |         |   N2 pv|      |       |     |

|71| 33  |30603| 6в |17.6/110.62|   в/п   | ed QIII|  1.8 |  1.8  | 2000|

|72| 36  |2876 | 5г |6.5/92.14  |   в/п   | a2 QIII|  2.6 |  0.4  | 2003|

|73| 39  |30332| 5г |9.0/102.0  |   в/п   | N2 pv  |  2.3 |  0.3  | 2002|

|74| 40  |30333| 2д |   -       |   в/п   | a2 QIII|  1.97|  0.5  | 2003|

|75| 41  |30334| 5г |6.5/77.56  |   в/п   | aQ IY  |  3.05|  0.8  | 2003|

|76| 42  |30335| 6д |5.0/117.66 |   в/п   | ed QIII|  1.9 |  0.7  | 2000|

|  |     |     |    |           |         |  N2 kc |      |       |     |

|77| 48  |30887| 3д |9.5/93.32  |   в/п   | a2 QIII|  1.65|  1.24 | 2000|

|78| 49  |30913| 4д |8.5/85.18  |  IX-IX  | al QIII|  5.5 |  1.3  | 1999|

|79| 53  |30313| 5г |4.5/111.32 |   в/п   | ed QIII|  3.0 |  0.8  | 1999|

|  |     |     |    |           |         |  N2 kc |      |       |     |

|80| 56  |30916| 6г |4.5/116.48 |   Y-Y   | ed QIII|  3.9 |  1.9  | 1999|

|  |     |     |    |           | YII-YII |  N2 kc |      |       |     |

|81| 62  |30607| 4б |6.0/112.9  |   в/п   | ed QIII|  2.44|  2.8  | 2002|

|  |     |     |    |           |         |  N2 pv |      |       |     |

|82| 68  |30917| 4б |6.5/122.64 |   в/п   | ed QIII|  3.15|  0.8  | 2002|

|  |     |     |    |           |         |        |      |       |     |

|83| 77  |30445| 4в |    -      |   в/р   | a1 QIII|  3.4 |  0.5  | 2001|

|84| 82  |30377| 5д |5.1/94.89  |YIII-YIII| a2 QIII|  0.64|  2.5  | 1999|

|85| 83  |30378| 3в |8.5/87.19  |   в/п   | a2 QIII|  3.8 |  1.5  | 2001|

|86| 88  |30383| 5в |6.5/119.10 |   в/п   | ed QIII|  1.15|  1.4  | 2000|

|87| 95  |30391| 4д |8.0/89.03  |YIII-YIII| a2 QIII|  3.51|  4.2  | 1999|

|88| 96  |30392| 6г |    -      |  IY-IY  | ed QIII|  2.67|  0.9  | 2000|

|89| 102 |30918| 5д |4.5/83.19  |  IX-IX  | al QIII|  0.8 |  0.7  | 1999|

|90| 109 |30663| 5в |13.0/107.14|   в/п   | N2 pv  |  1.5 |  3.2  | 2001|

|91| 112 |30423| 4в |5.0/85.07  |   в/п   | a2 QIII|  2.45|  0.7  | 2002|

|92| 113а|30425| 4д |    -      |   в/п   | a2 QIII|  2.2 |  3.4  | 2001|

|93| 114 |30924| 4г |13.8/75.17 |         | a QIY  |  5.56|  0.8  | 2001|

|94| 116а|30870| 6д |    -      |  IY-IY, | N2 kc  |   -  |   -   | 1999|

|  |     |     |    |           |YIII-YIII|        |      |       |     |

|95| 120 |30634| 4в |6.0/111.03 |  IY-IY  | ed QIII|  1.63|  0.8  | 1999|

|96| 121 |30402| 2б |4.69/86.62 |   в/п   | al QIII|  2.94|  0.5  | 1999|

|97| 122 |30930| 3б |7.5/114.90 |   в/п   | N2 kc  |  3.57|  0.8  | 2002|

|98| 127 |30872| 2в |10.0/88.29 |   в/п   | a2 QIII|  3.3 |  2.3  | 1999|

|99| 128 |3814 | 5б |7.5/121.32 |   в/п   | ed QIII|  1.95|  1.3  | 1999|

100| 129 |30446| 4в |6.5/85.49  |   в/п   | al QIII|  3.3 |  1.7  | 2001|

101| 130 |5244 | 4в |8.5/ 108.42|   в/п   | ed QIII|  2.25|  0.1  | 2002|

102| 137 |30934| 3г |8.0/89.05  |  YI-YI  | a2 QIII|  4.0 |  0.8  | 1999|

103| 142 |30639| 2в |4.5/88.84  |   в/п   | ed QIII|  2.7 |  1.4  | 1999|

   |     |     |    |           |         | a2 QIII|      |       |     |

104| 143 |30640| 5г |4.5/84.14  |   в/п   | al QIII|  1.9 |  0.9  | 1999|

105| 147 |30451| 6е |5.0/111.80 |   в/п   | ed QIII|  2.0 |  5.1  | 2001|

   |     |     |    |           |         | N2 kc  |      |       |     |

106| 168а|30878| 4б |    -      |  IY-IY  | N2 kc  |   -  |   -   | 1999|

107| 169 |3839 | 3в |8.0/76.46  |   I-I   | a QIY  |  3.0 |  1.2  | 1999|

108| 172 |30638| 5в |7.5/110.16 |   в/п   | ed QIII|  1.5 |  1.2  | 2000|

   |     |     |    |           |         | N2 kc  |      |       |     |

109| 177 |30903| 5в |6.0/11.81  |   в/п   | ed QIII|  1.8 |  0.8  | 2000|

110| 187 |3844 | 4в |6.5/116.76 |   в/п   | ed QIII|  1.4 |  1.2  | 2001|

111| 192 |30908| 2б |6.0/93.30  |   в/п   | a2 QIII|  2.9 |  0.7  | 1999|

112| 193 |30946| 5в |7.5/106.13 |   в/п   | ed QIII|  3.0 |  1.3  | 2000|

   |     |     |    |           |         |  N2 pv |      |       |     |

113| 207 |30949| 3г |   -       |YIII-YIII| a2 QIII|  3.4 |  2.4  | 1999|

114| 218 |30656| 5д |   -       |   в/п   | al QIII|  2.94|  0.8  |     |

115| 219 |30657| 4д |   -       |   в/п   | al QIII|  3.7 |  1.3  | 2003|

116| 232 |30965| 6г |   -       |   в/п   | ed QIII|  1.5 |  0.8  | 1999|

------------------------------------------------------------------------/

Новые скважины, вводимые в режимную сеть

/-----------------------------------------------------------------------\

| N  |N скв. по карте|Условные  |Номер профиля|Геологический|Год ввода в|

| N  | фактического  |координаты|     или     |   индекс    | режимную  |

|п.п.|  материала    |          |(вне профиля)|             |   сеть    |

|----+---------------+----------+-------------+-------------+-----------|

| 1  |      2        |    3     |      4      |      5      |     6     |

|----+---------------+----------+-------------+-------------+-----------|

|117 |     301       |    3б    |     I-I     |   N2 kc     |   2004    |

|118 |     302       |    3б    |     I-I     |   ed QIII   |   2004    |

|119 |     303       |    3в    |     I-I     |   aQ IY     |   2004    |

|120 |     304       |    3в    |     I-I     |   a2 QIII   |   2004    |

|121 |     305       |    3г    |     I-I     |   a2 QIII   |   2001    |

|122 |     306       |    3г    |     I-I     |   a2 QIII   |   2001    |

|123 |     307       |    3а    |    II-II    |   N2 kc     |   2003    |

|124 |     308       |    3б    |    II-II    |   N2 kc     |   2003    |

|125 |     309       |    3б    |    II-II    |   ed QIII   |   2003    |

|126 |     310       |    2б    |    II-II    |   a1 QIII   |   2003    |

|127 |     311       |    2в    |    II-II    |   aQ IY     |   2004    |

|128 |     312       |    2в    |    II-II    |   N2 pv     |   2004    |

|129 |     313       |    2г    |    II-II    |   a2 QIII   |   2001    |

|130 |     314       |    1б    |   III-III   |   a1 QIII   |   2001    |

|131 |     315       |    2б    |   III-III   |   a2 QIII   |   2001    |

|132 |     316       |    5г    |    IY-IY    |   ed QIII   |   2005    |

|    |               |          |   YII-YII   |             |           |

|133 |     317       |    5б    |     Y-Y     |   N2 kc     |   2003    |

|134 |     318       |    6г    |     Y-Y     |   N2 kc     |   2003    |

|135 |     319       |    7д    |     Y-Y     |   N2 kc     |   2003    |

|136 |     320       |    7д    |     Y-Y     |   N2 kc     |   2005    |

|137 |     321       |    5б    |    YI-YI    |   N2 kc     |   2005    |

|138 |     322       |    4в    |    YI-YI    |   a1 QIII   |   2005    |

|139 |     323       |    3г    |    YI-YI    |   a2 QIII   |   2005    |

|140 |     324       |    4г    |   YII-YII   |   a2 QIII   |   2005    |

|141 |     326       |    4д    |  YIII-YIII  |   a1 QIII   |   2005    |

|142 |     327       |    5д    |  YIII-YIII  |   ed QIII   |   2005    |

|143 |     328       |    6д    |  YIII-YIII  |   N2 kc     |   2000    |

|144 |     329       |    3д    |    IX-IX    |   a2 QIII   |   2000    |

|145 |     330       |    5е    |    IX-IX    |   a2 QIII   |   2000    |

|146 |     331       |    6е    |    IX-IX    |   N2 kc     |   2000    |

|147 |     332       |    6е    |    IX-IX    |   N2 kc     |   2000    |

|148 |     333       |    3е    |     X-X     |   a2 QIII   |   2000    |

|149 |     334       |    3е    |     X-X     |   a2 QIII   |   2000    |

|150 |     335       |    4е    |     X-X     |   aQ IY     |   2000    |

|151 |     336       |    4е    |     X-X     |   a1 QIII   |   2000    |

|152 |     337       |    5е    |     X-X     |   a2 QIII   |   2000    |

|153 |     338       |    5е    |     X-X     |   N2 kc     |   2000    |

|154 |     339       |    6е    |     X-X     |   N2 kc     |   2003    |

|155 |     340       |    6е    |     X-X     |   N2 kc     |   2004    |

|156 |     341       |    7ж    |     X-X     |   N2 kc     |   2004    |

|157 |     342       |    8ж    |     X-X     |   N2 kc     |   2004    |

|158 |     343       |    1г    |    XI-XI    |   a2 QIII   |   2002    |

|159 |     344       |    1г    |    XI-XI    |   a2 QIII   |   2002    |

|160 |     345       |    1г    |    XI-XI    |   a2 QIII   |   2002    |

|161 |     346       |    2в    |    XI-XI    |   a2 QIII   |   2002    |

|162 |     347       |    2в    |    XI-XI    |   a2 QIII   |   2003    |

|163 |     348       |    1г    |   XII-XII   |   a2 QIII   |   2002    |

|164 |     349       |    1г    |   XII-XII   |   a2 QIII   |   2002    |

|165 |     350       |    1в    |   XII-XII   |   a2 QIII   |   2002    |

|166 |     351       |    1в    |   XII-XII   |   a2 QIII   |   2002    |

|167 |     352       |    1в    |   XII-XII   |   a2 QIII   |   2002    |

|168 |     353       |    2в    |   XII-XII   |   aQ IY     |   2002    |

|169 |     354       |    1а    |  XIII-XIII  |   a1 QIII   |   2001    |

|170 |     355       |    2а    |  XIII-XIII  |   N2 kc     |   2001    |

|171 |     356       |    2а    |  XIII-XIII  |   N2 kc     |   2001    |

|172 |     357       |    6в    |   XIY-XIY   |   ed QIII   |   2005    |

|173 |     358       |    7г    |   XIY-XIY   |   N2 kc     |   2005    |

|174 |     359       |    7г    |    XY-XY    |   N2 kc     |   2005    |

|175 |     360       |    4ж    |    XY-XY    |   a1 QIII   |   2003    |

|176 |     361       |    5ж    |    XY-XY    |   ed QIII   |   2004    |

|177 |     362       |          |     в/п     |   a1 QIII   |   2003    |

|178 |     363       |    1б    |     в/п     |   a1 QIII   |   2003    |

|179 |     364       |    7а    |     в/п     |   N2 kc     |   2005    |

|180 |     365       |    6б    |     в/п     |   ed QIII   |   2005    |

|181 |     366       |    5ж    |     в/п     |   a2 QIII   |   2005    |

|182 |     367       |    2б    |     в/п     |   a1 QIII   |   2004    |

|183 |     368       |    1б    |     в/п     |    a QIII   |   2004    |

|184 |     369       |    4в    |     в/п     |   a1 QIII   |   2004    |

|    |              Скважины приватной сети (ОНПЗ)          |           |

|185 |     5'        |    2     |   III-III   |   N2 kc     |   1999    |

|186 |     21'       |    1a    |  XIII-XIII  |   a1 QIII   |   1999    |

|187 |     25'       |    1a    |  XIII-XIII  |   a1 QIII   |   1999    |

|188 |     128"      |    2а    |   III-III   |   ed QIII   |   1999    |

|189 |     129'      |    2а    |   III-III   |   N2 kc     |   1999    |

|190 |     130"      |    2а    |   III-III   |   N2 kc     |   1999    |

\-----------------------------------------------------------------------/

Приложение 4

Перечень предприятий-загрязнителей

N п.п	Наименование предприятия	Приоритетные загрязнения	Наличие режимной сети скважин шт.	Рекомендации по строительству сети
N п.п	Наименование предприятия	Приоритетные загрязнения	Наличие режимной сети скважин шт.	Год ввода	Кол-во скважин
1	2	3	4	5	5
1	ЗО АЭС на территории г. Омска.	Железо Свинец Нефтепродукты БПК пол.		2002	90
	Кировский округ
2	Свалка бытовых отходов	Железо Медь Нитраты Нитриты Ртуть Свинец Фонолы Нефтепродукты БПК пол.		1999	6
3	Омская ТЭЦ-6 акционерной компании энергетики и электрификации "Омскэнерго"	Железо Нефтепродукты Взвешенные вещества БПК пол. Сухой остаток	4	1998	4
4	Закрытое акционерное общество "Омсккожа"	Фонолы Хлориды Хром Нефтепродукты Взвешенные вещества БПК пол.		2001	6
5	"Куломзинская нефте- база" структурное подразделение открытого акционерного общества "Омскнефтепродукт"	Нефтепродукты ХПК Взвешенные вещества БПК пол. Сухой остаток	4	1998	4
6	Закрытое акционерное общество "Росар"	Нефтепродукты ХПК Взвешенные вещества БПК пол.		2000	6
7	Открытое акционерное общество "Мясокомбинат Омский"	Жиры, масла Нитраты Нитриты СПАВ Хлориды Нефтепродукты Взвешенные вещества БПК пол. фосфаты Сухой остаток Аммоний солевой		2000	6
	Ленинский округ
8	Свалка бытовых отходов	Железо Медь Нитраты Нитриты Ртуть Свинец Фенолы Нефтепродукты БПК пол.		1999	10
9	Государственное произ- водственное объединение "Иртыш"	Железо Медь Никель СПАВ Фенолы Цианиды Цинк Нефтепродукты Взвешенные вещества БПК пол. Хром 3+ Хром 6+		1999	10
10	Производственное объе- динение "Завод транспо- ртного машиностроения"	Железо Кадмий Медь Никель Свинец СПАВ Цинк Нефтепродукты Взвешенные вещества БПК пол. Хром 3+ Хром 6+ Сухой остаток		2000	10
11	ТЭЦ-2 Структурная еди- ница акционерной компа- нии энергетики и элект- рификации Омскэнерго	Железо Медь Хлориды Нефтепродукты Взвешенные вещества БПК пол. Сухой остаток	7	1999	17
	Октябрьский округ
12	Акционерное общество открытого типа "Омский завод технического углерода"	Железо СПАВ Сульфаты Фенолы Хлориды Нефтепродукты Взвешенные вещества БПК пол. Сухой остаток		2002	6
13	Открытое акционерное общество "Омскшина"	СПАВ Сульфаты Хлориды Нефтепродукты Взвешенные вещества БПК пол.		1999	10
14	Государственное научно- производственное пред- приятие "Прогресс"	Нефтепродукты Взвешенные вещества БПК пол. Сухой остаток		2002	6
15	Омское моторостроитель- ное предприятие им. П.И. Баранова	Железо Медь Никель СПАВ Сульфаты Хлориды Цианиды Цинк Нефтепродукты ХПК Взвешенные вещества БПК пол. Хром 3+ Хром 6+		1999	10
16	Производственное объе- динение "Полет"(госу- дарственное предприятие	Железо Кадмий Медь Никель Нитраты Сульфаты Хлориды Цианиды Цинк Нефтепродукты ХПК Взвешенные вещества БПК пол. фосфаты Хром 3+ Хром 6+ Сухой остаток		2000	20
17	Производственное объе- динение "Сибирские приборы и системы"	Железо Медь Нефтепродукты ХПК Взвешенные вещества БПК пол. Сухой остаток		2002	6
18	Акционерное общество закрытого типа "Омское промзводственное хлоп- чатобумажное объедине- ние "Восток"	Нефтепродукты ХПК Взвешенные вещества БПК пол. Сухой остаток		2001	6
19	Производственное объединение "Автоматика"	Железо Медь Никель Цинк Нефтепродукты ХПК Взвешенные вещества БПК пол. Хром 3+ Хром 6+ Сухой остаток		2001	6
	Советский округ
20	Свалка бытовых отходов	Железо Медь Нитраты Нитриты Ртуть Свинец Фонолы Нефтепродукты БПК пол.		1999	10
21	Общество с ограниченной ответственностью "Лотос"	Жиры, масла СПАВ Фосфор общий Хлориды Нефтепродукты ХПК БПК пол.	8	1998	8
22	Омская ТЭЦ 3 - филиал открытого акционерного общества акционерной компании энергетики и электрификации "Омскэнерго"	Железо Медь Сульфаты Фенолы Хлориды Нефтепродукты ХПК Взвешенные вещества БПК пол. Сухой остаток		1998	10
23	ТЭЦ-4 филиал открытого акционерного общества акционерной компании энергетики и электрифи- кации "Омскэнерго"	Железо Медь Сульфаты Хлориды Нефтепродукты БПК пол.	14	1998	14
24	Открытое акционерное общество "Омский Нефте- перерабатывающий завод"	Железо Жиры, масла Свинец Сульфаты Фенолы Хлориды Нефтепродукты БПК пол.	42	1999	42
25	Открытое акционерное общество "Омскхимпром"	Фенолы Нефтепродукты ХПК БПК пол.
26	Государственное пред- приятие "Омский завод подъемных машин" г. Омск	Железо Медь Сульфаты Хлориды Нефтепродукты ХПК Взвешенные вещества БПК пол. Хром 3+ Хром 6+ Сухой остаток		2001	6
27	Открытое Акционерное общество "Омсккровля" по производству мягких кровельных материалов	Железо Медь Нефтепродукты Взвешенные вещества БПК пол.		2002	6
28	Промывочно-пропарочная станция "Комбинатская" Омского отделения Западно-Сибирской железной дороги	Фенолы Нефтепродукты Взвешенные вещества БПК пол.		1999	6
29	Акционерное общество открытого типа "Омский каучук"	Азот аммонийный СПАВ Сульфаты Фенолы Хлориды Нефтепродукты Взвешенные вещества БПК пол.		1999	20
	Центральный округ
30	Акционерное общество открытого типа Омская ТЭЦ- 5 акционерной компании энергетики и электрификации " Омскэнерго"	Железо Медь Нефтепродукты ХПК Взвешенные вещества БПК пол. Сухой остаток	18	1998	18
31	Открытое акционерное общество "Сибкриотехника"	Железо Медь Никель СПАВ Сульфаты Хлориды Цинк Нефтепродукты ХПК Взвешенные вещества БПК пол.		2002	6
32	Государственное пред- приятие "Сибзавод им. Борцов революции"	Железо Никель Цинк Нефтепродукты Взвешенные вещества Хром 3+		2001	6
33	Открытое акционерное общество "Омский агрегатный завод"	Железо Медь Свинец Нефтепродукты Взвешенные вещества ВПК пол.		2002	6
34	Открытое акционерное общество "Сатурн"	Железо Медь Никель Свинец Хром Цинк ХПК Взвешенные вещества ВПК пол.		2000	6
35	Открытое акционерное общество "Сибирская мануфактура"	Медь Хлориды Нефтепродукты Взвешенные вещества ВПК пол.		2000	6
36	Муниципальное унитарное предприятие "Водока- нал", территория ОБОС.	Алюминий Сульфаты Хлориды Нефтепродукты Взвешенные вещества ВПК пол. Сухой остаток		1999	28

Приложение 5

5. Методические рекомендации по проведению замеров грунтовых вод г. Омска

1. Замер уровня

Инструменты: рулетка с хлопушкой, полевая книжка, шариковая ручка, ключ от скважины.

Замеры уровня воды в скважинах проводятся хлопушкой, закрепленной на тесемной рулетке длиной 10 м или на телефонном проводе (стальном многожильном изолированном тросике диаметром 1.5 - 2.0 мм), который наматывается на барабан. Провод размечается металлическими метками через 0.5 м, более мелкие значения замеряются по размеченной через 1 см шкале, прикрепленной к барабану.

Положение уровня определяется по хлопку, звучащему при энергичном соприкосновении хлопушки с водой.

Обычно хлопушка при быстром спуске в скважину после хлопка уходит под воду на несколько сантиметров, поэтому определяется более точное положение уровня, для чего провод мелкими интервалами подымается из скважины с одновременным резким движением вниз. Окончательное положение уровня фиксируется в процессе медленного подъема хлопушки. После определения цифрового значения положения уровня, результаты замера сразу же записываются в полевую книжку.

Для определения заиливания скважины замеряют ее глубину. Глубина скважины замеряется один раз в месяц (в конце месяца). Для замера хлопушку опускают до дна, ослабление провода указывает, что хлопушка на дне. Выбрав слабину провода, делают отсчет (как при замере уровня).

После проведения замеров во всех скважинах результаты наблюдений переносятся в сводную ведомость, в которой указываются: дата, месяц, год замера, замеренное значение уровня от верха трубы, превышение трубы над землей, значение уровня от поверхности трубы (рассчитывается путем вычитания превышения трубы над землей от замеренного уровня).

2. Замер температуры

Инструменты: термометр метеорологический и все, указанное в разделе "Замер уровня".

Замер температуры проводится одновременно с замером уровня, после извлечения хлопушки из скважины. Для замера используется метеорологический ртутный термометр с делением шкалы через 0,2°. Термометр помещается в специальную оправу, имеющую емкость для воды, которая обеспечивает постоянство пластовой температуры при извлечении термометра из скважины и взятия отсчета по шкале.

Термометр опускается в скважину на телефонном проводе или прочной тесьме, которые наматываются на барабан или другое приспособление. В каждой скважине температура замеряется на глубине, соответствующей интервалу установки фильтра, поэтому на телефонном проводе (шпагате) должна быть метка спуска термометра. Глубина замера температуры указывается конкретно для каждой скважины.

Опустив термометр в скважину, его оставляют на 5 минут. За это время ртутный столбик в термометре установится на значении температуры пластовой воды. Для сохранения полученного значения температуры, быстро подымают термометр из скважины и делают отсчет с точностью до 0,1°С, поэтому в начале смотрят на десятые, затем - на целые значения градуса.

Температура записывается в полевой журнал, рядом со значением уровня.

За каждый месяц подсчитываются средние значения уровня и температуры воды.

Сроки замеров. Замер уровня и температуры проводится 3 раза в месяц (3, 15, 27 числа) с учащением в мае-июне до 10 раз в месяц. При совпадении числа, когда необходимо проводить замер, с праздничными иливоскресными днями, допускается перенос числа замера на ближайшие дни.

Ежеквартально результаты наблюдений высылаются для обработки в центр мониторинга.

3. Отбор проб

Отбор проб на анализы должен производиться в соответствии с международным стандартом 5667/3.

Инструменты: желонка на тросике, пробоотборник, чистые бутылки, восковой карандаш, пробки, ящики для бутылок.

Пробы воды отбираются для определения химического состава воды и содержания в ней различных загрязняющих компонентов, перечень которых зависит от вида загрязнения.

Отбор проб воды является важной частью анализа воды. Точность получаемых результатов во многом зависит от правильного отбора проб. Ошибки, возникающие вследствие неправильного отбора проб, в дальнейшем исправить нельзя.

Открыв скважину, замерить уровень воды. Результат замера записать в полевую книжку, затем переписать в сводную ведомость.

Перед отбором проб на любые виды анализов скважину необходимо прокачать, чтобы извлечь из нее застоявшуюся воду и отобрать на анализ свежую (пластовую) воду. Откачать необходимо 3 объема воды (объем определяется от уровня воды до дна скважины). После откачки воды необходимо провести восстановление уровня для притока чистой воды в скважину.

Количество отбираемой воды, необходимое для анализа, зависит от свойств отбираемого для определения вещества, способа определения и отражено в методиках анализа, поэтому перед отбором проб необходимое количество воды и способ консервации (если это необходимо), а также сроки сдачи проб на анализ должны быть согласованы с лабораторией, которая будет выполнять анализы.

Перед заполнением водой бутылки обязательно ополаскиваются водой из скважины. Объем отобранной воды определяется требованиями по проведению определенного вида анализа.

На каждую бутылку прикрепляется этикетка, на которой указываются: номер скважины и номер пробы, уровень подземных вод, глубина и дата отбора, температура воды и воздуха.

Сроки отбора проб.

Опробование проводится 2 раза в год:

- при максимальном весеннем уровне грунтовых вод (май, июнь);

- при минимальном зимне-осеннем уровне грунтовых вод (ноябрь-декабрь или март - апрель).

При наличии на предприятии, имеющем приватную сеть скважин аттестованной лаборатории и согласовании с Госкомэкологией Омской области отбор проб возможен работниками предприятия при инструктаже их контролирующими органами. Там же выполняется анализ воды с обязательным внешним контролем.

Приложение 6

6. Перечень определяемых компонентов, методы их отбора и консервации

Вид анализа	Показатели	Объем пробы	Рекомендуемые методы определения	Метод консервации
Сокраще- нный хи- мический	рН	0,5 л на все определяемые компоненты	потенциометрический	Не требуется мраморная крошка
	SO4		ионная хромотография
	Cl		ионная хромотография
	НСОЗ		потенциометрический
	Са		титрометрический
	Mg		расчетный
	(Na+K)		Объемный, с трилоном Б
	СОз		Титрометрический
	Общая жестк.		Комплексометрический
	Общая ми- нерализа- ция		Объемный, титрованием или расчетом по НСОЗ и рН	не требуется
	Сухой остаток		Гравиметрический	Не требуется
Микрохи- мический	Eh	0,1 л	Потенциометрический	- " -
	Fe	0,5 л	фотометрический, атом- но-адсорбционный	Метод герметич- ного отбора
	NО2.	0,5 л на все 3 компонента	фотометрический	Очищенный хло- роформ, 1мл
	NО3.		фотометрический
	NH4.		фотометрический
	Содержание орг. веще- ств (окис- ляемость)	0,3 л	Фотометрический (для перманганатной и бих- роматной окисляемости)	Н2SO4 до РН=1
	Взвешенные вещества	0,1 л	гравиметрический	- " -
	Нефтепро- дукты	1,0-2,0 л	ИК-спектрофотометри- ческий	Гексаген
	Фенолы	1,5 л	фотометрический	NaOH, 2,5г
	Жиры		экстрационный с грави- метрическим окончанием
Полуко- личест- венный спктра- льный	Цинк	0,5 л на все определяемые компоненты	Фотометрический, 0,1л* атомно-адсорбционный	Соляная кислота 1:1; 3 мл
Полуко- личест- венный спктра- льный	Свинец*	0,5 л на все определяемые компоненты	Фотометрический, 1,0л* атомно-адсорбционный	Азотная кислота концентр., 3 мл или уксусная кислота, ледя- ная, 2мл
Полуко- личест- венный спктра- льный	Ртуть*	0,5 л на все определяемые компоненты	Фотометрический, 0,1л*	5мл очищенной HzS04 и 1 мл 2,5% КМп04
	Медь*		Фотометрический, 0,1л* атомно-адсорбционный	Соляная кислота 1:1, 3 мл
	Кадмий*		Фотометрический, 0,1л* атомно-адсорбционный	Сl до рН=1 (3 мл на 1л воды)
	Хром*		Фотометрический, 0,25 л*	Н2SO4 до рН=1
Микрохи- мический	Уран и торий	1,5л	Фотометрический, 0,5 л*	Азотная кислота до кислой реак- ции по метило- ранжу

Примечание: компоненты, помеченные знаком "*", определяются микрохимическим анализом, в случае превышения ПДК, выявленного по результатам спектрального полуколичественного анализа. В графе "4 " для этих компонентов указан метод выполнения микрохимического анализа и объем пробы.

Кроме вышеперечисленных компонентов, при составлении проектов на ведение мониторинга приватной режимной сети анализируются дополнительные компоненты, входящие в отходы предприятия. Перечень их согласовывается с Госкомэкологией и Центром мониторинга геологической среды Омской области.

Приложение 7

7. Формы представления результатов режимных наблюдений

Результаты режимных наблюдений представляются на бланках водомерных талонов.

На предприятии результаты заносятся на бланк "Горизонт грунтовых вод", который храниться в течении всего срока проведения замеров.

Формы бланков "Водомерный талон" и "Горизонт грунтовых вод" прилагаются.

На каждом объекте, где проводятся наблюдения, разграфка листа на бланке может изменяться, в зависимости от количества наблюдаемых скважин и дат замера. Также может меняться содержание наблюдаемых показателей:

а) температура подземных вод будет замеряться только на заданных скважинах;

б) колонка "Отметка воды" предназначена для работников центра обработки, но может заполняться и на объекте;

в) строка "Скважина N " располагается одна от другой на расстоянии, зависящем от количества замеров в месяце;

г) в колонке "Примечание" пишутся дополнительные сведения - об отборе проб воды, обрыве хлопушки, указываются причины, по которым не производились замеры (скважину засорили, не смогли открыть, занесена снегом, заменена рулетка, изменилась поправка на рулетке и т.д.)

Бланки "Горизонт грунтовых вод" для лучшей сохранности сшиваются (в скоросшивателе, в отдельную книжку и т.д.)

Отбор проб воды на химический анализ и загрязняющие компоненты проводится 2-4 раза в год (сроки отбора определяются для каждого предприятия).

Результаты анализов высылаются в центр обработки сразу же после их получения из лаборатории (в среднем - через месяц после отбора проб).

Форма представления анализов - бланки из лаборатории или учетная карточка "Органо-лептические свойства и химический состав воды". При заполнении этой формы содержание загрязняющих компонентов пишется в разделе "Дополнительные сведения".

Не забывать указывать размерность (граммы, миллиграммы, миллиграмм-эквиваленты, градусы, сантиметры и т.д.).

На предприятии ведется учет результатов анализов в виде сводной ведомости, в которую анализы переписываются из лабораторных бланков (или другой, удобной для предприятия, форме). Сводная форма результатов анализов сшивается, храниться постоянно.

При возникновении вопросов по заполнению форм, по представлению результатов, методике замеров и т.д. обращаться в центр мониторинга.

Приложение 8

Виды, объемы и ориентировочная стоимость работ по ведению мониторинга грунтовых вод в г. Омске в 1999-2005 г.г.

/------------------------------------------------------------------------

| N |     Виды работ          |   Объемы работ по годам

|п/п|(в скобках - единица     |  (физические / в рублях)

|   |   измерений             |------------------------------------------

|   |физических объемов)      |  1999   |   2000  |   2001   |   2002   |

|---+-------------------------+---------+---------+----------+----------+

| 1 |              2          |    3    |     4   |     5    |     6    |

|---+-------------------------+---------+---------+----------+----------+

| 1.|Создание новых наблюдате-|     -   | 11/56210| 8/40880  | 10/51100 |

|   |льных постов (скв.) х5100|         |         |          |          |

|   |                         |         |         |          |          |

| 2.|Ликвидация наблюдательных| 40/40880| 20/20440| 20/20440 |     -    |

|   |скважин х 1022           |         |         |          |          |

|   |                         |         |         |          |          |

| 3.|Восстановление (перебур- |24/122640| 12/61320| 9/45990  |  6/30660 |

|   |ка) наблюдательных сква- |         |         |          |          |

|   |жин (скв.) х 5110        |         |         |          |          |

|   |                         |         |         |          |          |

| 4.|Ремонт наблюдательных    |    -    |10/12780 | 10/12780 | 10/12780 |

|   |скважин (скв.) х 1278    |         |         |          |          |

|   |                         |         |         |          |          |

| 5.|Режимные круглогодичные  |84/267120|  107/   |  124/    |   140/   |

|   |наблюдения по муниципаль-|         | 340260  |  394320  |  445200  |

|   |ной сети скважин (скв.) 3|         |         |          |          |

|   |замера в месяц х3180     |         |         |          |          |

|   |                         |         |         |          |          |

| 6.|Ежегодное контрольное    | 84/5628 |107/7169 | 124/8308 | 140/9380 |

|   |двухразовое обследование |         |         |          |          |

|   |муниципальной сети       |         |         |          |          |

|   |(скв.) х 67,0            |         |         |          |          |

|   |                         |         |         |          |          |

| 7.|Отбор проб воды из сква- | 84/7476 | 107/9523|124/11036 |140/12460 |

|   |жин муниципальной сети с |         |         |          |          |

|   |предварительной прокачкой|         |         |          |          |

|   |скважин - 2 раза в год   |         |         |          |          |

|   |(скв.) х 89,0            |         |         |          |          |

|   |                         |         |         |          |          |

| 8.|Анализ проб воды из сква-|84/16716 |107/21293|124/24676 |140/27860 |

|   |жин муниципальной сети на|         |         |          |          |

|   |макрокомпоненты - 2 раза |         |         |          |          |

|   |в год 99,5х2=199         |         |         |          |          |

|   |                         |         |         |          |          |

| 9.|Анализ проб воды из сква-|42/24360 |54/31320 | 62/35960 | 70/40600 |

|   |жин муниципальной сети на|         |         |          |          |

|   |микрокомпоненты, фенолы, |         |         |          |          |

|   |нефтепродукты - 1 раз в  |         |         |          |          |

|   |год (50% скважин) х 580,0|         |         |          |          |

|   |                         |         |         |          |          |

|10.|Планово-высотная привязка|84/32340 |107/41195|124/47740 |140/53900 |

|   |скважин муниципальной    |         |         |          |          |

|   |сети (скв.) х 385        |         |         |          |          |

|   |                         |         |         |          |          |

|11.|Круглогодичные наблюдения| 3/55157 | 4/70910 | 5/86663  | 6/102416 |

|   |за дренажным стоком на   |         |         |          |          |

|   |территории парка им.     |         |         |          |          |

|   |30-летия Победы и СКК    |         |         |          |          |

|   |"Иртыш"                  |         |         |          |          |

|   |                         |         |         |          |          |

|12.|Заложение долговременных | 4/820   | 4/820   |  6/1230  |  2/410   |

|   |степных знаков (репер) х |         |         |          |          |

|   |205                      |         |         |          |          |

|   |                         |         |         |          |          |

|13.|Заложение скважин по наб-| 12/61320| 6/30660 | 61 30660 | 6/30660  |

|   |людению за работой дре-  |         |         |          |          |

|   |нажных систем х 5110     |         |         |          |          |

|   |                         |         |         |          |          |

|14.|Круглогодичные режимные  |18/57240 | 24/76320| 30/95400 |36/114480 |

|   |наблюдения за работой    |         |         |          |          |

|   |дренажных систем (скв.)  |         |         |          |          |

|   |х 3180                   |         |         |          |          |

|   |                         |         |         |          |          |

|15.|Оборудование площадок по |  1/152  |  2/304  |  2/304   |   2/304  |

|   |изучению загрязнения поч-|         |         |          |          |

|   |вогрунтов (площадка) х152|         |         |          |          |

|   |                         |         |         |          |          |

|16.|Отбор проб почво-грунтов | 10/ 870 | 60/5220 | 100/8700 |140/12180 |

|   |на водную вытяжку - 2    |         |         |          |          |

|   |раза в год (проб) х87    |         |         |          |          |

|   |                         |         |         |          |          |

|17.|Отбор проб снега, снего- |  8/288  |  24/864 | 40/1440  |  54/1944 |

|   |вой и талой воды на учас-|         |         |          |          |

|   |тках загрязнений (проб)  |         |         |          |          |

|   |х 36                     |         |         |          |          |

|   |                         |         |         |          |          |

|18.|Химический анализ водной |  80     |   240   |  400     |  560     |

|   |вытяжки (проб)           |(-/80)/  |(120/120)|(200/200) |(280/280) |

|   |(х 98)/(х 383)           |(-/30640)|/(11760/ |/(19600/  |/(27440/  |

|   |                         |         |45960)   |76600)    |107240)   |

|   |                         |         |         |          |          |

|19.|Химический анализ снега, | 8/3064  | 24/9192 | 40/15320 | 54/20682 |

|   |снеговой воды (проб) х383|         |         |          |          |

|   |                         |         |         |          |          |

|   |                         |         |         |          |          |

|20.|Создание водомерных      |    -    |    -    |    -     |     -    |

|   |постов (пост) х606       |         |         |          |          |

|   |                         |         |         |          |          |

|21.|Создание створов наблюда-|    -    |    -    |    -     |     -    |

|   |тельных скважин на озерах|         |         |          |          |

|   |(скв.) х 5110            |         |         |          |          |

|   |                         |         |         |          |          |

|22.|Круглогодичные режимные  |    -    |    -    |    -     |     -    |

|   |наблюдения на водомерных |         |         |          |          |

|   |постах                   |         |         |          |          |

|   |                         |         |         |          |          |

|23.|Круглогодичные режимные  |    -    |    -    |    -     |     -    |

|   |наблюдения на скважинах  |         |         |          |          |

|   |(скв.) х 3180            |         |         |          |          |

|   |                         |         |         |          |          |

|24.|Инспектирование приватной|257/17219|341/22847|391/26197 |447/29949 |

|   |режимной сети скважин 2  |         |         |          |          |

|   |раза в год (скв.) х 67   |         |         |          |          |

|   |                         |         |         |          |          |

|25.|Отбор проб воды при      | 84/7476 |116/10324|140/12460 |168/14952 |

|   |инспектировании приватной|         |         |          |          |

|   |режимной сети 2 раза в   |         |         |          |          |

|   |год по 2 скважинам на    |         |         |          |          |

|   |каждом предприятии с пре-|         |         |          |          |

|   |дварительной прокачкой   |         |         |          |          |

|   |скважин (проб) х89       |         |         |          |          |

|   |                         |         |         |          |          |

|26.|Выполнение химических    |168/97440|  232/   |280/162400|336/194880|

|   |анализов по скважинам    |         | 134560  |          |          |

|   |приватной режимной сети  |         |         |          |          |

|   |(макрокомпоненты, микро- |         |         |          |          |

|   |компоненты, нефтепродук- |         |         |          |          |

|   |ты, фонолы) (проб). х 580|         |         |          |          |

|   |                         |         |         |          |          |

|27.|Обобщение материалов ре- | 341/    | 458/    |515/172010|587/196058|

|   |жимных наблюдений по     | 113894  | 152972  |          |          |

|   |скважинам муниципальной и|         |         |          |          |

|   |приватной сети х 334     |         |         |          |          |

|   |                         |         |         |          |          |

|28.|Подготовка входных доку- | 1411/   | 1839/   | 2067/    | 2360/    |

|   |ментов ГВК (форм) 1 пункт| 21165   | 27585   | 31005    | 35400    |

|   |х 15                     |         |         |          |          |

|   |                         |         |         |          |          |

|29.|Ввод входных документов в|1411/8466|  1839/  |  2067/   |  2360/   |

|   |базу данных (форм) 1     |         |  11034  |  12402   |  14160   |

|   |пункт х 6                |         |         |          |          |

|   |                         |         |         |          |          |

|30.|Создание наблюдательных  |    -    |    -    |    -     |    -     |

|   |постов муниципальной сети|         |         |          |          |

|   |на основе анализа полу-  |         |         |          |          |

|   |ченных результатов наблю-|         |         |          |          |

|   |дений с полным комплексах|         |         |          |          |

|   |работ на них (скв.) х5110|         |         |          |          |

|   |                         |         |         |          |          |

|31.|Программное обеспечение  |  109000 |  24000  |  24000   |   24000  |

|   |для оценки состояния     |         |         |          |          |

|   |грунтовых вод            |         |         |          |          |

|   |                         |         |         |          |          |

|   |Всего                    | 1101371 | 1236842 | 1398081  |  1611095 |

\------------------------------------------------------------------------

N п/п	Объемы работ по годам (физические / в рублях)				Исполнители видов работ
N п/п	2003	2004	2005	1999-2005	Исполнители видов работ
1	7	8	9	10	11
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31.	13/66430 - 5/25550 10/12780 158/ 502440 158/10586 158/14062 158/31442 79/45820 158/60830 7/118169 - 6/30660 42/133560 1/152 160/13920 62/2232 640 (320/320)/ (31360/ 122560) 62/23746 1/606 6/30660 1/3180 6/19080 447/29949 168/14952 336/194880 605/202070 2368/ 35520 2368/ 14208 10/51100 24000 1866504	14/71540 - - 10/12780 172/ 546960 172/11524 172/15308 172/34228 86/49880 172/66220 7/118169 - - 42/133560 - 160/13920 62/2232 640 (320/320)/ (31360/ 122560) 62/23746 2/1212 12/61320 3/9540 12/38160 447/29949 168/14952 336/194880 619/206746 2430/ 36450 2430/ 14580 15/76650 24000 1962426	12/61320 - - 10/12780 184/ 585120 184/12328 184/16376 184/36616 92/53360 184/70840 7/118169 - - 42/133560 - 160/13920 62/2232 640 (320/320)/ (31360/ )/ 122560) 62/23746 - - 3/9540 18/57240 447/29949 168/14952 336/194880 631/210754 2476/ 37140 2476/ 14856 25/127750 24000 2015348	68/347480 80/81760 56/286160 60/76680 969/ 3081420 969/64923 969/86241 969/192831 485/281300 969/373065 39/669653 16/3280 36/183960 234/744120 8/1216 790/68730 312/11232 3200 (1560/1640 (152880/ 628120) 312/119496 3/1818 18/91980 7/22260 36/114480 2777/ 186059 1012/90068 2024/ 1173920 3756/ 1254504 14951/ 224265 14951/ 89706 50/255500 253000 11191667	ОАО "Омскводпроект" ОАО "ОмскТИСИЗ" ОАО "ОмскТИСИЗ" ОАО "Омскводпроект" Омская ГРЭ ОАО "Омскводпроект" ОАО "ОмскТИСИЗ" Омская ГРЭ Омская ГРЭ ОАО "Омскводпроект" ОАО "ОмскТИСИЗ" Омская ГРЭ Лаборатория СИГЭКА Госкомэкологии Омской области Лаборатория СИГЭКА Госкомэкологии Омской области ОАО "Омскводпроект" ОАО "Омскводпроект" ОАО "ОмскТИСИЗ" ОАО "Омскводпроект" ОАО "Омскводпроект" ОАО "Омскводпроект" Лаб-рия СИГЭКА Госкомэкологии Омской области Лаб-рия СИГЭКА Госкомэкологии Омской области Лаб-рия СИГЭКА Госкомэкологии Омской области Лаб-рия СИГЭКА Госкомэкологии Омской области Лаб-рия СИГЭКА Госкомэкологии Омской области ЦМС ОАО "Омскводпроект" Гидрометслужба ОАО "Омскводпроект" ОАО "ОмскТИСИЗ" Омская ГРЭ Омская ГРЭ Лаб -рия СИГЭКА Госкомэкологии Омской области Омская ГРЭ Омская ГРЭ РИАЦ Госкомэкологии Омской области ОАО "ОмскТИСИЗ", ОАО "Омскводпроект" Омская ГРЭ, ЦМС РИАЦ Госкомэкологии Омской области

Приложение 9

Источники финансирования и стоимость работ по ведению мониторинга грунтовых вод в г. Омске в 1999-2005 гг.

-------------------------------------------------------------------------

Источни-|               По годам (руб.)

ки фи-  |----------------------------------------------------------------

нансиро-|1999 г.|2000 г.|2001 г.|2002 г.|2003 г.|2004 г.|2005 г.|1999-

вания   |       |       |       |       |       |       |       |2005 гг.

--------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------

Городс- | 300000| 450000| 510000| 580000| 670000| 700000| 720000| 3930000

кой вне-|       |       |       |       |       |       |       |

бюджет- |       |       |       |       |       |       |       |

ный эко-|       |       |       |       |       |       |       |

логичес-|       |       |       |       |       |       |       |

кий фонд|       |       |       |       |       |       |       |

--------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------

Собст-  | 380255| 340783| 373067| 435839| 441851| 446527| 450535| 2868857

венные  |       |       |       |       |       |       |       |

средства|       |       |       |       |       |       |       |

предпри-|       |       |       |       |       |       |       |

ятии    |       |       |       |       |       |       |       |

--------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------

Бюджет  | 421116| 446059| 515014| 595256| 754653| 815899| 844813| 4392810

города  |       |       |       |       |       |       |       |

Омска   |       |       |       |       |       |       |       |

--------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------

ВСЕГО:  |1101371|1236842|1398081|1611095|1866504|1962426|2015348|11191667

-------------------------------------------------------------------------

<< Назад
	Содержание Постановление главы городского самоуправления г. Омска от 15 февраля 1999 г. N 44-п "Об утверждении программы мониторинга...

Приложение. Программамониторинга грунтовых вод на территории г. Омска (период 1999-2005 гг.)

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас