Приложение. Оценка по комплексным критериям

Приложение
к Положению о порядке оценки
эффективности и результативности
ведомственных целевых программ

Оценка по комплексному критерию К1

Формулировка критерия К1 - постановка в программе задач, условием решения которых является применение программно-целевого метода.

Весовой коэффициент критерия - Z1 = 0,2.

Система оценки по критерию

Обозначение частного критерия k	Весовой коэффициент критерия	Формулировка критерия	Градации	Система балльных оценок N
k 1.1	Z 1.1 = 0,2	Соответствие проблемы социально-экономическим приоритетам города	1. Проблема отнесена муниципальными правовыми актами к приоритетным направлениям социально-экономического развития города	10
			2. Проблема не отнесена муниципальными правовыми актами к приоритетным направлениям социально-экономического развития, но характеризуется показателями, значения которых значительно (более чем на 30 процентов) отличаются от среднероссийских или среднеобластных в худшую сторону и имеют неблагоприятную динамику	8
			3. Проблема не отнесена муниципальными правовыми актами к приоритетным задачам социально-экономического развития и материалы программного документа не позволяют сделать однозначных выводов об имеющихся неблагоприятных тенденциях	0
k 1.2	Z 1.2 = 0,4	Наличие федеральной или областной целевой программы аналогичной направленности (или федеральной или областной целевой программы с аналогичной подпрограммой), которая содержит рекомендации о разработке исполнительными органами местного самоуправления соответствующих программ	1. Программный документ соответствует критерию	10
			2. Программный документ не соответствует критерию	0
k 1.3	Z 1.3 = 0,4	Цели и задачи, сформулированные в программе, требуют отраслевой (ведомственной), и (или) межотраслевой, межведомственной и межтерриториальной координации работ, концентрации финансовых и материальных ресурсов	1. Программный документ соответствует критерию	10
			2. Программный документ соответствует критерию, но в перечне мероприятий значительное количество их (свыше 25 процентов от общего числа) представляют собой текущую деятельность исполнительных органов местного самоуправления (конкретного ведомства) и подведомственных им учреждений	8
			3. Программный документ соответствует критерию, но в перечне мероприятий значительное количество их (свыше 25 процентов от общего числа) представляют собой текущую деятельность исполнительных органов местного самоуправления и подведомственных им учреждений. Кроме этого часть мероприятий программы, независимо от их количества, дублирует мероприятия других целевых программ, действующих на территории города	5
			4. Программный документ не соответствует критерию	0

ГАРАНТ:

Нумерация разделов приводится в соответствии с источником

3 Оценка по комплексному критерию К2

Формулировка критерия К2 - соответствие программы условиям, определяющим необходимость решения проблемы с применением результативной модели управления общественными финансами. Весовой коэффициент критерии# - Z2 = 0,3.

Система оценки по критерию

Обозначение частного критерия k	Весовой коэффициент критерия Z	Формулировка критерия	Градации	Система балльных оценок N
k 2.1	Z 2.1 =0,5	Имеется четкая взаимосвязь между объемом бюджетных ассигнований на реализацию программы и целевыми индикаторами программы	Прослеживается непосредственная связь между бюджетными ассигнованиями на реализацию программы и планируемыми и достигаемыми результатами	10
			Непосредственная связь между бюджетными ассигнованиями на реализацию программы и планируемыми и достигаемыми результатами не прослеживается или ее косвенный характер не позволяет в дальнейшем определять показатели затрат на единицу целевого индикатора	0
k 2.2	Z 2.2 = 0,5	Имеется возможность расчета затрат на единицу целевого индикатора (в разрезе по целевым индикаторам), по которым отслеживается их тенденция	В программе рассчитаны показатели затрат на единицу целевого индикатора, по которым наблюдается тенденция к сокращению	10
			В программе рассчитаны показатели затрат на единицу целевого индикатора, по которым наблюдается тенденция к увеличению	5
			Невозможно рассчитать показатели затрат на единицу целевого индикатора	0

4 Оценка по комплексному критерию КЗ

Формулировка критерия КЗ - уровень разработанности целевых индикаторов и показателей эффективности реализации программы.

Весовой коэффициент критерия - Z3 = 0,2.

Система оценки по критерию

Обозначение частного критерия k	Весовой коэффициент критерия Z	Формулировка критерия	Градации	Система балльных оценок N
k 3.1	Z 3.1 =0,7	Наличие в программе количественно определенных целевых показателей ее реализации	1. В программе сформулированы целевые, количественно определенные, конечные показатели, приведена их динамика по годам реализации программы; разработаны методы расчета текущих значений этих показателей, например, при отсутствии необходимых статистических данных	10
			2. В программе сформулированы только целевые, количественно определенные, конечные показатели эффективности ее реализации	8
			3. В программе содержится качественное представление целевых ориентиров при наличии количественно определенных показателей (индикаторов), непосредственно определяющих возможность достижения целей программы	6
			4. В программе сформулированы только качественные показатели, но при этом содержится аргументированное обоснование качественного представления целевых ориентиров	4
			5. В программе отсутствуют: целевые количественно определенные конечные показатели ее реализации; аргументированное обоснование исключительно качественного представления целевых ориентиров	0
k 3.2	Z 3.2 = 0,3	Наличие в программе показателя ее экономической или бюджетной эффективности	1. В программе рассчитан показатель ее экономической или бюджетной эффективности, рассчитанный как превышение совокупных бюджетных доходов над совокупными бюджетными затратами в течение всего срока ее реализации. Методика получения (расчета) этого показателя изложена в программе или в годовом отчете о реализации программы	10
			2. В программе рассчитан показатель ее экономической или бюджетной эффективности, рассчитанный как превышение совокупных бюджетных доходов над совокупными бюджетными затратами в течение всего срока ее реализации. Методика получения (расчета) этого показателя в программе отсутствует	6
			3. Показатель экономической или бюджетной эффективности программы в документе отсутствует	0

Оценка по комплексному критерию К4

Формулировка критерия К4 - уровень финансового обеспечения программы и его структурные параметры. Весовой коэффициент критерия - Z4 = 0,2.

Система оценки по критерию

Обозначение частного критерия k	Весовой коэффициент критерия Z	Формулировка критерия	Градации	Система балльных оценок N
k 4.1	Z 4.1 =0,3	Уровень фактического финансового обеспечения программы с момента начала ее реализации	1. Финансовое обеспечение программы из всех источников свыше 80 процентов от запланированного	10
			2. Финансовое обеспечение программы из всех источников от 50 до 80 процентов от запланированного	7
			3. Финансовое обеспечение программы из всех источников от 20 до 50 процентов от запланированного	4
			4. Финансовое обеспечение программы из всех источников менее 20 процентов от запланированного	0
k 4.2	Z 4.2 = 0,3	Доля финансового обеспечения программы из бюджета города в общем объеме финансирования	1. Доля средств бюджета города составляет интервал от 70 до 20 процентов	10
			2. Доля средств бюджета города менее 20 или более 70 процентов	5
			3. Доля средств бюджета города составляет 100 процентов	0
k 4.3	Z 4.3 = 0,2	Наличие софинансирования программы, организация контроля за поступлением средств	1. Программа позволяет привлекать средства из различных источников, в том числе из бюджетов других уровней. Заказчик осуществляет контроль за фактическим поступлением средств по всем источникам	10
			2. Программа предусматривает привлечение средств из различных источников, в том числе из бюджетов других уровней. Заказчик не владеет информацией о фактическом поступлении средств по всем источникам	0
к 4.4	Z 4.4 = 0,2	Наличие капитальных вложений, и (или) научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в общем объеме финансирования	1. Программой предусмотрено финансирование капитальных вложений и (или) научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ	10
			2. Программа не предусматривает финансирование капитальных вложений, научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ	0

8 Оценка по комплексному критерию К5

Формулировка критерия К5 - организация управления и контроля за ходом исполнения программы. Весовой коэффициент критерия - Z5 = 0,1.

Система оценки по критерию

Обозначение частного критерия k	Весовой коэффициент критерия Z	Формулировка критерия	Градации	Система балльных оценок N
k 5.1	Z 5.1=0,2	Уровень организации управления реализацией программы	Управление реализацией программы осуществляется в соответствии с разработанной заказчиком схемой, предусматривающей регламентацию процессов внутриведомственной, межотраслевой (межведомственной) координации работ по программе и создание органа, осуществляющего оперативное управление реализацией программы	10
			Управление реализацией программы осуществляется заказчиком в рамках текущей деятельности	4
k 5.2	Z 5.2 = 0,2	Качество ежегодно представляемой информации (доклада, отчета) о выполнении программы за истекший период	1. Информация полностью соответствует установленным требованиям и рекомендациям	10
			2. Информация не содержит полного объема сведений, что затрудняет объективную оценку хода выполнения программы	5
			3. Информация не соответствует установленным требованиям и рекомендациям и материал должен быть переработан	0
k 5.3	Z 5.3 = 0,4	Динамика целевых показателей	1. Наличие позитивной динамики всех целевых показателей в соответствии с параметрами, предусмотренными в программе	10
			2. Общая позитивная динамика целевых показателей	8
			3. Отсутствие позитивной динамики целевых показателей	0
k 5.4	Z 5.4 = 0,2	Количество изменений, внесенных в программу за предшествующий год действия программы (без учета внесенных изменений, связанных с финансированием программы)	1. Изменения не вносились	10
			2. Внесено 1-2 изменения	7
			3. Внесено более 2 изменений	4