Определение СК по уголовным делам Омского областного суда от 4 июня 2009 г. N 22-1873 Приговор суда в части гражданского иска отменен, дело направлено на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в качестве гражданского ответчика должно быть привлечено юридическое лицо, в котором работал подсудимый (извлечение)

Определение СК по уголовным делам Омского областного суда
от 4 июня 2009 г. N 22-1873
(извлечение)

Приговором районного суда г. Омска от 23.04.2009 года Б., 03.05.1953 г/р., ранее не судимый, осужден по ст. 199 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Постановлено взыскать с Б. в пользу Федерального бюджета РФ 1578481 рублей.

Согласно приговору, Б. признан виновным и осужден за уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию, представление которой в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах является обязательным, заведомо ложных сведений, в крупном размере.

Преступление совершено в г. Омске при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Б. вину не признал.

В кассационном представлении государственный обвинитель указывает, что не согласен с приговором в части разрешения гражданского иска, считает, что ущерб должен быть взыскан с юридического лица, а не с осужденного. Просит приговор в этой части отменить и направить на новое судебное рассмотрение.

Судебная коллегия, удовлетворив кассационное представление, указала следующее.

Так, из материалов дела видно, что в соответствии со ст.ст. 143, 164 Налогового Кодекса РФ в период с 2007 года по первый квартал 2008 года ООО "Р" являлось плательщиком налога на добавленную стоимость (НДС) по ставке 18 % при реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.

Б., являясь директором ООО "Р", обязан был уплачивать законно установленные налоги и сборы с организации.

В силу ст. 1068 ГК РФ и пункта 24 постановления Пленума ВС РФ от 28.12.2006 года N 64 "О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления" по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 199 УК РФ, в качестве гражданского ответчика должно быть привлечено юридическое лицо, в котором работал подсудимый, поскольку взыскание с физического лица НДС означало бы переложение обязанности по его уплате на ненадлежащего налогоплательщика.

Таким образом, решение суда о взыскании с Б., а не с ООО "Р" 1578481 рублей является необоснованным.

На основании изложенного приговор районного суда г. Омска от 23.04.2009 года в части гражданского иска отменен, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в порядке гражданского судопроизводства.