Приложение 1

Приложение 1
к муниципальной программе
города Глазова
"Развитие образования и воспитание"
на 2015 - 2020 годы

Сведения
о составе и значениях целевых показателей муниципальной программы

Код аналитической программной классификации		N п/п	Наименование целевого показателя (индикатора)	Единица измерения	Значения целевых показателей (индикаторов)
					2013 год	2014 год	2015 год	2016 год	2017 год	2018 год	2019 год	2020 год
МП	Пп				отчет	оценка	прогноз	прогноз	прогноз	прогноз	прогноз	прогноз
01	1		Развитие дошкольного образования
01	1	1	Доля детей в возрасте 1 - 6 лет, получающих дошкольную образовательную услугу и (или) услугу по их содержанию в муниципальных образовательных учреждениях, в общей численности детей в возрасте 1 - 6 лет	%	94,8	95,9	96,2	97,1	97,5	98,0	98,3	98,7
01	1	2	Доля детей в возрасте 1-6 лет, состоящих на учете для определения в муниципальные дошкольные образовательные учреждения, в общей численности детей в возрасте 1-6 лет	%	23,7	21,8	20,7	19,9	19,4	18,9	18,6	18,2
01	1	3	Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников муниципальных дошкольных образовательных учреждений	рублей	13 786,80	14 848,40	15 813,50	16 952,10	17 799,70	18 689,70	19 624,20	20 605,40
01	1	4	Доля муниципальных дошкольных образовательных учреждений, здания которых находятся в аварийном состоянии или требуют капитального ремонта, в общем числе муниципальных дошкольных образовательных учреждений	%	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0
01	1	5	Удельный вес численности воспитанников дошкольных образовательных организаций, обучающихся по образовательным программам, соответствующим федеральным стандартам (требованиям) дошкольного образования, в общей численности воспитанников дошкольных образовательных организаций	%	-	10,0	40,0	50,0	100,0	100,0	100,0	100,0
01	1	6	Доля граждан, использующих механизм получения государственных и муниципальных услуг в электронной форме	%	45,0	50,0	55,0	60,0	65,0	70,0	75,0	80,0
01	2		Создание условий для развития подпрограммы "Развитие дошкольного образования"
01	2	1	Независимая оценка качества муниципальной системы дошкольного образования города Глазова	баллов	по мере разработки методики на муниципальном уровне на основании республиканской системы оценки качества образования
01	2	2	Удельный вес численности руководителей и педагогических работников муниципальных образовательных организаций, прошедших в течение последних трех лет повышение квалификации или профессиональную переподготовку, в общей численности руководителей и педагогических работников муниципальных дошкольных образовательных организаций	процентов	36,8	31,7	33,4	35,1	36,8	38,5	40,2	41,9
01	2	3	Доля педагогических работников муниципальных дошкольных образовательных организаций, получивших в установленном порядке первую и высшую квалификационные категории и подтверждение соответствия занимаемой должности, в общей численности педагогических работников муниципальных дошкольных образовательных организаций	процентов	75,1	76,8	78,5	80,2	81,9	83,6	85,3	87,0
01	2	4	Доля педагогических работников муниципальных дошкольных образовательных организаций с высшим образованием, в общей численности педагогических работников муниципальных дошкольных образовательных организаций	процентов	72,5	77,4	78,6	79,2	80,4	81,5	82,1	82,7
01	2	5	Количество вакансий в муниципальных дошкольных образовательных организациях на начало учебного года	ед.	28,0	25,0	26,0	24,0	22,0	18,0	21,0	25,0
01	2	6	Доля муниципальных дошкольных образовательных организаций города Глазова, с руководителями которых заключены эффективные контракты	процентов	0,0	0,0	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0
01	2	7	Доля педагогических работников муниципальных дошкольных образовательных организаций города Глазова, с которыми заключены эффективные контракты	процентов	0,0	0,0	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0
01	2	8	Среднемесячная начисленная заработная плата педагогических работников муниципальных дошкольных образовательных организаций	руб.	13 786,80	14 848,40	15 813,50	16 952,10	17 799,70	18 689,70	19 624,20	20 605,40
01	2	9	Количество программ (проектов) в сфере дошкольного образования, реализуемых на территории города, получивших финансовую поддержку в виде грантов	ед.	3,0	4,0	4,0	5,0	5,0	5,0	5,0	5,0
01	2	10	Удовлетворенность потребителей качеством оказания муниципальных услуг в сфере дошкольного образования	процентов	по мере разработки методики на муниципальном уровне на основании республиканской системы определения удовлетворенности потребителей качеством оказания услуг в сфере дошкольного образования
01	3		Развитие общего образования
01	3	1	Доля выпускников муниципальных общеобразовательных учреждений, сдавших единый государственный экзамен по русскому языку и математике, в общей численности выпускников муниципальных общеобразовательных учреждений, сдававших единый государственный экзамен по данным предметам	процентов	96,71	98,46	98,82	99,21	99,27	99,34	99,45	99,47
01	3	2	Доля выпускников муниципальных общеобразовательных учреждений, не получивших аттестат о среднем (полном) образовании, в общей численности выпускников муниципальных общеобразовательных учреждений	процентов	3,28	1,54	1,18	0,79	0,76	0,68	0,57	0,50
01	3	3	Отношение среднего балла единого государственного экзамена (в расчете на предмет) в 10 процентах школ с лучшими результатами единого государственного экзамена к среднему баллу единого государственного экзамена (в расчете на предмет) в 10 процентах школ с худшими результатами единого государственного экзамена		2,15	2,10	2,05	2,00	1,95	1,90	1,85	1,80
01	3	4	Удельный вес учащихся организаций общего образования, обучающихся в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, в общей учащихся организаций общего образования, в том числе:	процентов	32,7	42,6	53,4	60,8	69,4	78,7	87,8	94,1
01	3	4.1	на ступени начального общего образования от общего количества учащихся начальной школы	процентов	75,7	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0	100,00
01	3	4.2	на ступени основного общего образования от общего количества детей основного общего образования	процентов	0,0	0,0	21,2	41,0	60,0	80,7	100,0	100,00
01	3	4.3	на ступени среднего общего образования от общего количества детей среднего общего образования	процентов	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	51,20
01	3	5	Доля муниципальных общеобразовательных учреждений, здания которых находятся в аварийном состоянии или требуют капитального ремонта, в общем количестве муниципальных общеобразовательных учреждений	процентов	6,25	6,25	6,25	6,25	0,00	0,00	0,00	0,00
01	3	6	Доля муниципальных общеобразовательных учреждений, соответствующих современным требованиям обучения, в общем количестве муниципальных общеобразовательных учреждений	процентов	83,33	83,70	83,70	83,70	91,30	91,90	92,50	93,2
01	3	7	Доля детей первой и второй групп здоровья в общей численности обучающихся в муниципальных общеобразовательных учреждениях	процентов	75,21	73,0	75,0	75,49	75,49	75,49	75,49	75,49
01	3	8	Доля обучающихся в муниципальных общеобразовательных учреждениях, занимающихся во вторую (третью) смену, в общей численности обучающихся в муниципальных общеобразовательных учреждениях	процентов	1,96	1,91	1,85	1,82	1,82	1,82	1,82	1,82
01	3	9	Охват обучающихся муниципальных общеобразовательных организаций горячим питанием	процентов	92,1	92,1	92,1	92,5	93,0	93,5	93,5	93,5
01	3	10	Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников муниципальных общеобразовательных учреждений	руб.	19 104,30	20 785,48	22 365,18	24 221,49	25 456,79	26 755,08	28 119,59	29 553,69
01	3	11	Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата учителей муниципальных общеобразовательных учреждений	руб.	21 365,36	23 565,99	25 686,93	28 178,57	29 615,68	31 126,08	32 713,51	34 381,90
01	3	12	Укомплектованность муниципальных общеобразовательных учреждений персоналом в соответствии со штатным расписанием	процентов	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0	100,00
01	3	13	Доля учителей, получивших в установленном порядке первую и высшую квалификационные категории и подтверждение соответствия занимаемой должности, в общей численности учителей муниципальных организаций общего образования	процентов	78,5	78,5	78,9	79,0	79,2	79,3	79,3	79,5
01	3	14	Доля руководителей муниципальных общеобразовательных организаций города Глазова, с которыми заключены эффективные контракты	процентов	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0
01	3	15	Доля учителей муниципальных общеобразовательных организаций, с которыми заключены эффективные контракты	процентов	0,0	0,0	50,0	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0
01	3	16	Удельный вес муниципальных общеобразовательных организаций, для которых расчет субсидии на выполнение муниципального задания на оказание муниципальных услуг осуществляется на основе единых (групповых) значений нормативных затрат с использованием корректирующих показателей	процентов	85,0	85,0	85,0	85,0	85,0	85,0	85,0	85,0
01	3	17	Расходы бюджета муниципального образования на общее образование в расчете на 1 обучающегося в муниципальных общеобразовательных учреждениях (в расчете учитывается среднегодовая численность обучающихся)	тыс. руб.	54,8	48,47	46,29	45,28	45,28	45,28	45,28	45,28
01	3	18	Независимая оценка качества общего образования	баллов	Для использования показателя в городе будет разработан и внедрен механизм такой оценки после разработки регионального механизма
01	3	19	Удовлетворенность потребителей (родителей и детей) качеством оказания услуг по предоставлению общего образования	процентов	Для использования показателя в городе будет разработан и внедрен механизм такой оценки после разработки регионального механизма
01	3	20	Доля граждан, использующих механизм получения государственных и муниципальных услуг в электронной форме	%	0,0	0,0	0,0	20,0	50,0	70,0	75,0	80,0
01	4		Развитие дополнительного образования детей
01	4	1	Доля детей в возрасте 5 - 18 лет, получающих услуги по дополнительному образованию в организациях различной организационно-правовой формы и формы собственности, в общей численности детей этой возрастной группы	процентов	61,66	62,58	63,05	62,59	64,0	66,0	67,5	68,5
01	4	2	Доля детей в возрасте 5 - 18 лет с ограниченными возможностями здоровья, получающих услуги по дополнительному образованию в организациях различной организационно-правовой формы и формы собственности, в общей численности детей с ограниченными возможностями здоровья этой возрастной группы	процентов	88,0	89,0	90,0	90,0	90,0	90,0	90,0	90,0
01	4	3	Количество участников конкурсов, смотров, соревнований, турниров и т.п. мероприятий, всего, в том числе:	чел.	2 258,0	2 487,0	2 617,0	2 968,0	3 096,0	3 221,0	3 345,0	3 575,0
01	4	3.1	на международном уровне	чел.	78,0	85,0	87,0	93,0	96,0	101,0	105,0	115,0
01	4	3.2	на российском уровне	чел.	415,0	501,0	500,0	505,0	510,0	520,0	530,0	540,0
01	4	3.3	на республиканском уровне	чел.	745,0	726,0	450,0	770,0	790,0	800,0	810,0	820,0
01	4	3.4	на городском уровне	чел.	1 020,0	1 575,0	1 580,0	1 600,0	1 700,0	1 800,0	1 900,0	2 100,0
01	4	4	Количество победителей и призеров конкурсов, смотров, соревнований, турниров и т.п. мероприятий, всего, в том числе:	чел.	1 041,0	1 066,0	1 132,0	1 182,0	1 235,0	1 305,0	1 370,0	1 403,0
01	4	4.1	на международном уровне	чел.	26,0	19,0	20,0	22,0	25,0	30,0	35,0	39,0
01	4	4.2	на российском уровне	чел.	313,0	320,0	350,0	370,0	390,0	400,0	410,0	420,0
01	4	4.3	на республиканском уровне	чел.	253,0	262,0	272,0	280,0	290,0	300,0	310,0	320,0
01	4	4.4	на городском уровне	чел.	449,0	465,0	490,0	510,0	530,0	575,0	615,0	624,0
01	4	5	Количество программ (проектов) в сфере дополнительного образования детей, реализуемых на территории города Глазова, получивших финансовую поддержку в виде грантов	ед.	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0
01	4	6	Доля муниципальных учреждений дополнительного образования детей, здания которых находятся в аварийном состоянии или требуют капитального ремонта, в общем количестве муниципальных учреждений дополнительного образования детей	процентов	36,4	36,4	36,4	27,3	27,3	27,3	27,3	18,2
01	4	7	Доля педагогических работников муниципальных образовательных организаций дополнительного образования детей в возрасте до 30 лет, в общей численности педагогических работников муниципальных образовательных организаций дополнительного образования детей	процентов	24,2	24,2	25,1	25,1	25,1	25,1	25,1	26,0
01	4	8	Доля педагогических работников муниципальных образовательных организаций дополнительного образования детей, получивших в установленном порядке первую и высшую квалификационные категории и подтверждение соответствия занимаемой должности, в общей численности педагогических работников муниципальных образовательных организаций дополнительного образования детей	процентов	60,9	60,9	60,9	61,0	61,0	61,5	61,6	61,7
01	4	9	Доля руководителей муниципальных образовательных организаций дополнительного образования детей, с которыми заключены эффективные контракты	процентов	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0
01	4	10	Доля педагогических работников муниципальных образовательных организаций дополнительного образования детей, с которыми заключены эффективные контракты	процентов	0,0	0,0	50,0	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0
01	4	11	Удельный вес муниципальных учреждений дополнительного образования детей, для которых расчет субсидии на выполнение муниципального задания на оказание муниципальных услуг осуществляется на основе единых (групповых) значений нормативных затрат с использованием корректирующих показателей	процентов	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0
01	4	12	Независимая оценка качества дополнительного образования детей	баллов	Для использования показателя в городе будет разработан и внедрен механизм такой оценки после разработки регионального механизма
01	4	13	Удовлетворенность потребителей (родителей и детей) качеством оказания услуг по предоставлению дополнительного образования детей	процентов	Для использования показателя в городе будет разработан и внедрен механизм такой оценки после разработки регионального механизма
01	5		Создание условий для реализации муниципальной программы
01	5	1	Оценка качества муниципальной системы образования города Глазова	баллов	Для использования показателя в городе будет разработан и внедрен механизм такой оценки после разработки регионального механизма
01	5	2	Удельный вес численности руководителей и педагогических работников муниципальных образовательных организаций, прошедших в течение последних трех лет повышение квалификации или профессиональную переподготовку, в общей численности руководителей и педагогических работников муниципальных образовательных организаций	процентов	72,0	82,0	85,0	87,0	90,0	93,0	95,0	100,0
01	5	3	Доля педагогических работников муниципальных образовательных организаций, получивших в установленном порядке первую и высшую квалификационные категории и подтверждение соответствия занимаемой должности, в общей численности педагогических работников муниципальных образовательных организаций	процентов	15,7	21,5	23,2	24,0	25,2	25,4	25,7	30,0
01	5	4	Доля педагогических работников муниципальных образовательных организаций с высшим образованием, в общей численности педагогических работников муниципальных образовательных организаций	процентов	96,0	96,0	96,0	96,0	96,0	96,0	96,0	96,0
01	5	5	Количество вакансий в муниципальных образовательных организациях на начало учебного года	ед.	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0
01	5	6	Доля муниципальных образовательных организаций города Глазова, с руководителями которых заключены эффективные контракты	процентов	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0
01	5	7	Доля педагогических работников муниципальных образовательных организаций города Глазова, с которыми заключены эффективные контракты	процентов	0,0	0,0	50,0	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0
01	5	8	Среднемесячная начисленная заработная плата педагогических работников муниципальных образовательных организаций, подведомственных управлению образования	руб.	19 127,9	20 228,2	21 288,7	22 534,5	23 253,0	24 008,2	24 801,9	25 636,1
01	5	9	Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата учителей муниципальных общеобразовательных учреждений	руб.	21 365,36	23 565,99	25 686,93	28 178,57	29 615,68	31 126,08	32 713,51	34 381,90
01	5	10	Количество программ (проектов) в сфере образования, реализуемых на территории города, получивших финансовую поддержку в виде грантов	ед.	Гранты на реализацию программ (проектов) в сфере общего образования не поддаются прогнозу. При получении грантов будут вноситься изменения в подпрограмму.
01	5	11	Удовлетворенность потребителей качеством оказания муниципальных услуг в сфере образования	процентов	Для использования показателя в городе будет разработан и внедрен механизм такой оценки после разработки регионального механизма