Приложение. Программа комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры г. Перми. Раздел: Водоснабжение и водоотведение на 2006 - 2025 гг.

Приложение
к решению
Пермской городской Думы
от 24 октября 2006 г. N 271

Программа
комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры г. Перми.
Раздел: Водоснабжение и водоотведение на 2006 - 2025 гг.

Введение

Программа комплексного развития систем водоснабжения и водоотведения г. Перми. Раздел: Водоснабжение и водоотведение на 2006 - 2025 гг. (далее - Программа) разработана в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2004 N 210-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса" и соглашением N 3 "О взаимодействии администрации Пермской области, администрации г. Перми и ООО "Новая городская инфраструктура Прикамья" в области развития системы коммунальной инфраструктуры водоснабжения и водоотведения г. Перми" от 11.02.2005. Программа составлена с учетом Генерального плана развития города Перми до 2020 года.

Целью данной работы является разработка Программы, направленной на повышение качества жизни населения путем выведения водопроводно-канализационного хозяйства города Перми на уровень городов развитых стран Европы, сопоставимых по численности населения и структуре промышленности.

Настоящая Программа является основой для подготовки инвестиционной программы до 2025 года. Последняя определяет инвестиционную стратегию ООО "НОВОГОР-Прикамье" и определяет источники финансирования программы комплексного развития.

Работы по подготовке Программы включали в себя следующие этапы:

- Оценка существующего состояния сектора водоснабжения и водоотведения города Перми;

- Определение технических мероприятий, направленных на обеспечение потребностей города в части водоснабжения и водоотведения, с учетом развития города, изменения динамики водопотребления и существующей инфраструктуры;

- Определение мероприятий, направленных на снижение затрат системы водоснабжения и водоотведения г. Перми;

- Детальное описание проектов, их ранжирование и разбивку инвестиционных проектов по горизонтам планирования:

- Краткосрочный (2006 - 2009 гг.),

- Среднесрочный (2010 - 2014 гг.),

- Долгосрочный (2015 - 2025 гг.).

Основные технические мероприятия Программы определены по следующим направлениям: а) водоподготовка, б) хранение, транспортировка и распределение воды, в) водоотведение, г) очистка сточных вод, с учетом:

- анализа социально-экономического развития города и перспектив территориального развития города;

- анализа динамики изменения водопотребления и водоотведения и соотношения существующих мощностей инфраструктуры;

- направленности проектов на снижение затрат системы водоснабжения и водоотведения и возможности поэтапной реализации;

- определения и анализа целевых показателей (КПЭ) состояния системы;

- снижения негативного воздействия на окружающую среду.

Отдельно представлены мероприятия, связанные с территориальным развитием города и масштабами жилищного строительства.

Указанная в программе стоимость работ и мероприятий является ориентировочной и будет уточнена по мере разработки проектно-сметной документации.

Использованные материалы

В рамках разработки расширенной комплексной программы развития системы водоснабжения и водоотведения г. Перми были детально изучены основные, имеющие отношение к теме материалы, подготовленные как местными специалистами и организациями, так и привлеченными организациями и международными компаниями. Также использовалась наиболее актуальная, имеющаяся на данный момент, нормативно-правовая документация.

Список используемой в данной работе литературы.

- Комплект материалов, подготовленный компанией Северн Трент Вотер Утилитес (СТВИ) в 2001 году в рамках работы над проектом "Проект развития коммунальных служб г. Перми: технико-экономическое обоснование".

- Отчет "Аудит технической эффективности", разработанный компанией СТВИ в 2004 году.

- Стратегия развития системы водоснабжения и водоотведения г. Перми до 2020 г.

- Программа комплексного развития систем водоснабжения канализации г. Перми на период 2005 - 2020 гг., подготовленная департаментом планирования и развития территории города (ДПиР) администрации г. Перми в 2005 году.

- Материалы, собранные специалистами фирмы КОВИ во время посещения объектов системы водоснабжения и водоотведения в ноябре - декабре 2005 года.

- Консультации со специалистами ООО "Новогор-Прикамье".

- Нормативно-правовая документация, предоставленная ООО "Новогор-Прикамье".

Использованные сокращения.

АСДУ - автоматизированная система диспетчерского управления;

АСУ - автоматизированная система управления;

АСУТП - автоматизированная система управления технологическим процессом;

БКВ - Большекамский водозабор;

БОС - биологические очистные сооружения;

ВО - водоотведение;

ВС - водоснабжение;

ГРК - главный разгрузочный коллектор;

ДПиР - департамент планирования и развития территории города Перми;

КГЗ - коллектор глубокого заложения;

КОС - Кировские очистные сооружения;

КФС - Кировская фильтровальная станция;

КирОС - Кировские очистные сооружения;

КПД - коэффициент полезного действия;

КПЭ - ключевой показатель эффективности;

ПЭ - полиэтилен;

КНС - канализационная насосная станция;

МП - мягкий пуск;

НП - ООО "НОВОГОР-Прикамье";

ПДК - предельно допустимая концентрация;

ПСД - проектно-сметная документация;

РУ - распределительное устройство;

РВЧ - резервуар чистой воды;

СТВИ - Severn Trent Water International Ltd.;

ЧОС - Чусовские очистные сооружения;

ЧП - частотный преобразователь.

1. Существующая ситуация в секторе водоснабжения и водоотведения

1.1 Водоснабжение (1)

Существующая в секторе ситуация

В настоящий момент водоснабжение города Перми осуществляется из 3-х поверхностных источников:

- Чусовские очистные сооружения - станция водоподготовки (ЧОС), расположенные на реке Чусовая в 30 км на северо-восток от города, осуществляют водоснабжение территории г. Перми как на левом, так и на правом берегу реки Камы;

- Большекамский водозабор (БКВ) поверхностных вод, расположен практически в центре города и осуществляет снабжение водой левобережной части г. Перми;

- Кировские очистные сооружения (КОС), расположенные на правом берегу реки Камы, осуществляют снабжение водой, в основном, м/р Закамска.

Водный баланс всей системы представлен на схеме:

        /----------------\   /---------------\   /---------------\

        |      ЧОС       |   |      БКВ      |   |      КОС      |

        |350 тыс. м3/сут.|   |98 тыс. м3/сут.|   |17 тыс. м3/сут.|

        \----------------/   \---------------/   \---------------/

                |                    |                   |

                |                    |                   |

                |                                       |

                |          /-------------------\         |

                \---------|    Потребители    |--------/

                           | 465 тыс. м3/сут.  |

                           \-------------------/

                              |             |

                              |             |

   /------------------\       |             |       /----------------\

   |Сброс без очистки |------/             \------|      БОС       |

   |100 тыс. м3/сут.  |                             |355 тыс. м3/сут.|

   \------------------/                             \----------------/

где ЧОС - Чусовские очистные сооружения водопровода, БКВ - Большекамский водозабор и станция водоподготовки, КОС - Кировские очистные сооружения водопровода, БОС - биологические очистные сооружения канализации.

Водоподготовка

Большая часть воды, подаваемой в систему хозяйственно-питьевого водоснабжения города Перми, обеспечивается тремя станциями водоподготовки, с забором воды из рек Камы и Чусовой.

Большекамский водозабор введен в действие в 1938 г., Чусовской водозабор - в 1970 г. и Кировская фильтровальная станция - в 1962 г. Доля подземных вод в водоснабжении города невелика и составляет менее 0,3 %.

Технология очистки воды и обеззараживания одинакова для всех станций. Она включает процессы осветления, фильтрации и обеззараживания хлором. Вода, получаемая после промывки фильтров, повторно не используется и сбрасывается в реки неочищенной.

За время эксплуатации все станции подвергались реконструкции и расширению, однако за последние 15 лет их основные фонды обновлялись незначительно. В настоящее время проводится постепенная замена механического и электрического оборудования.

В наилучшем положении находится станция Чусовская. Станция подвергалась модернизации: построена станция озонирования и проводилась реконструкция фильтров.

В 1984 г. на Чусовской было начато строительство новых очистных сооружений производительностью 550 тыс. м3/сут., с целью закрытия существующих. Однако, из-за недостатка средств, строительство было остановлено. Была построена только часть сооружений, без монтажа оборудования.

С течением времени существенно изменилась демографическая и экономическая ситуации. Численность населения города стабилизировалась, сократились объемы промышленного водопотребления, часть предприятий перешли на использование артезианской воды. Таким образом, хотя в настоящий момент недостатка в объемах подаваемой воды не наблюдается, однако ее качество в отдельные периоды года оставляет желать лучшего.

Распределительная сеть и транспортировка воды

Общая протяженность сетей водоснабжения г. Перми, составляет на конец 2005 года 1120 км. Протяженность магистральных сетей, имеющих диаметр 300 мм и более - 500 км. По оценке эксплуатирующей организации износ водопроводных труб составляет около 60 %. Подавляющие# большинство труб выполнено из металла (65 % чугунные, остальные - стальные без защитного покрытия). Только в течение последних лет стали применяться трубы из стеклопластика и полиэтилена. В последнее время производится санация существующих магистральных трубопроводов путем напыления песчано-цементной смеси или протаскиванием пластиковых труб внутри существующих магистральных трубопроводов.

Подача воды в сеть обеспечивается 3-мя головными насосными станциями 2-го подъема, расположенными на площадках станций водоподготовки - Чусовской, Большекамской и Кировской.

Подачу и распределение воды по территории города обеспечивают 6 насосных станций 3-го подъема - Южная, Западная, Заречная, Северная, Центральная подзона, Окуловская (не действует). К небольшим станциям, обеспечивающим подачу воды в удаленные районы застройки, относятся станции Заостровка и Кислотные дачи. В части застройки построены бустерные насосные станции без резервуаров, обеспечивающих увеличение давления в сети в часы пиковых нагрузок.

Насосные станции, обеспечивающие подачу воды в сеть, находятся в удовлетворительном состоянии, однако, необходимость в технической реконструкции сохраняется. В первую очередь это относится к оптимизации режимов станций, применению частотного регулирования, внедрению устройств плавного пуска насосных агрегатов. Часть станций необходимо будет реконструировать по причине подключения к ним районов перспективной застройки. Практически для всех насосных станций характерны неоправданно высокие выходные давления, что является следствием очень больших по территории зон питания станций, а также недостаточной пропускной способностью# магистральных сетей.

Значительная степень физического износа, а также неоправданно высокие давления в сети создают высокий уровень аварий и утечек. Статистика аварий на трубопроводах выглядит следующим образом:

Таблица 9-1 Динамика аварий на сетях водопровода

Год	Количество аварий на сетях, шт/год
2001	504
2002	543
2003	805
2004	857
2005	998

Темпы старения трубопроводов опережают темпы восстановления сетей. Существует насущная необходимость увеличения объемов восстановления (санации) трубопроводов сверх плановых годовых требований, в первую очередь, магистральных водопроводных сетей.

Существует ряд микрорайонов города, испытывающих постоянные перебои в водоснабжении. В первую очередь, это микрорайоны "Крохалева", "Октябрьский", "Калинина", "Нагорный".

Причины перебоев - недостаточная пропускная способность магистральных сетей и недостаточная емкость резервуаров чистой воды на питающих насосных станциях.

Дефицит резервуаров для хранения чистой воды - одна из основных причин неустойчивой работы системы. Многие ранее запланированные резервуары так и не были построены.

Основные проблемы системы подачи и распределения воды:

- Высокая степень износа сетей и оборудования станций, существенное уменьшение пропускной способности в результате обрастания стенок трубопроводов;

- Отсутствие нормативного резерва в системе, в части магистральных водоводов и резервуаров для хранения воды, невозможность обеспечить подачу воды потребителям в случае аварии на магистральных сетях;

- Высокий уровень аварий на сетях, вызванный# физическим износом трубопроводов и высокими напорами в сети;

- Неоправданно высокие напоры в сети и, соответственно, высокие удельные расходы у потребителей вследствие полного отсутствия системы регулирования давлений и зонирования сети;

- Небольшой срок службы трубопроводов, построенных из незащищенной стали и часто без применения электрохимзащиты;

- Существенные недостатки системы оперативного управления процессом подачи и распределения воды, отсутствие оперативной информации о состоянии сети и давлении в сети, невозможность оперативного изменения режимов работы системы.

1.2 Водоотведение

Существующая ситуация в системе сбора и транспортировки сточных вод

ООО "Новогор-Прикамье" обслуживает сеть водоотведения общей протяженностью 1050 км. Возраст системы водоотведения, в среднем, составляет 45 лет. Текущие темпы износа канализационных коллекторов превышают темпы ремонта. На обслуживании в ООО "Новогор-Прикамье" находится около 50 канализационных насосных станций, из них около 10 % находятся в неудовлетворительном состоянии. Механическое и электрическое оборудование на насосных станциях нуждается в ремонте.

В настоящее время сточные воды транспортируются гравитационным или напорным методом: частично на биологические очистные сооружения, а частично, сбрасываются без очистки непосредственно в водоприемники. Движение стоков через узловые канализационные насосные станции на левом берегу реки представлено на следующей схеме:

/-------\    /-------\            /-------\   /------\

| РНС-1 |---| РНС-2 |-----------| ГСН-5 |--| НС-4 |

\-------/    \-------/        |   \-------/   \------/

                              |                     |

                                                   |

                          /----------------------\  |

                          |Сброс без очистки     |  |

                          |(80 - 100 тыс. м3/сут)|  |

                          \----------------------/  |

                                                    |

                   /------\    /-------\           /-----------------\      /---------\

                   | ГРК  |---| РНС-3 |----------| БОС             |-----| Сброс в |

                   \------/    \-------/           |(355 тыс. м3/сут)|      | р. Каму |

                                                   \-----------------/      \---------/

где РНС - районная канализационная насосная станция, ГНС - главная канализационная насосная станция, НС - канализационная насосная станция, ГРК - главный разгрузочный коллектор (коллектор глубокого заложения), БОС - биологические очистные сооружения канализации.

Степень износа канализационных коллекторов доходит до 70 %. Часть из них находится в аварийном состоянии. Темпы восстановления сетей водоотведения отстают от темпов старения. Некоторые насосные станции производят перекачку стоков по единственному напорному коллектору, что является грубым нарушением существующих нормативов.

Существующие канализационные коллекторы левого берега, особенно в пониженной центральной части города, работают с перегрузкой, что ведет к их быстрому износу. Прием стоков от объектов перспективной застройки в этой части городской территории затруднен. Возможности территории по строительству дополнительных разгрузочных коллекторов в застроенной части исчерпаны.

Основные недостатки системы водоотведения г. Перми:

- Сброс значительных объемов неочищенных сточных вод в водоемы;

- Отсутствие гидравлического моделирования и данных по характеристикам потока в системе, "интуитивное" развитие системы без квалифицированных инженерных расчетов, отсутствие стратегии развития сети;

- Отставание системы водоотведения от темпов развития городской территории, перегруженность части коллекторов и невозможность принятия дополнительных объемов стоков;

- Продолжительное время пребывания сточных вод в системе коллекторов, что ведет к образованию кислот и коррозии коллекторов;

- Высокая степень физического износа самотечных и напорных коллекторов;

- Недостаточная эффективность технического обслуживания;

- Высокий уровень инфильтрации грунтовых и поверхностных вод, наличие эксфильтраци стоков;

- Высокое энергопотребление при перекачке стоков.

Ситуация, существующая в секторе очистки стоков

Существующие биологические очистные сооружения канализации (БОС) построены в 1970 г. и до сих пор осуществляют очистку стоков до нормативных показателей. Однако физическое состояние большей части сооружений неудовлетворительное. Степень износа сооружений превышает 68 %. Требуется реконструкция поврежденных зданий и сооружений, трубопроводов, замена механического и электрического оборудования.

Проектная мощность существующих очистных сооружений составляет 385 тыс. м3/сут. В настоящее время на станцию поступает среднесуточный объем стоков равный 355 тыс. м3/сут. Принять дополнительный объем стоков (80 - 100 тыс. м3/сут.), который в настоящий момент сбрасывается без очистки в р. Каму через аварийные выпуски ГНС-5, не представляется возможным.

На площадке БОС было начато строительство 2-й очереди сооружений в соответствии с проектом о расширении. Проектная мощность 2-й очереди составляет 225 тыс. м3/сут. Сооружения 2-ой# очереди строительства завершены на 50 % и в настоящее время строительство приостановлено. Таким образом, для обеспечения приема полного перспективного объема сточных вод необходимо проведение технической оценки состояния уже построенных сооружений и корректировка проектно-сметной документации для возобновления строительства 2-й очереди БОС.

После ввода в эксплуатацию 1-ой# очереди коллектора глубокого заложения поток сточных вод увеличится на 80 - 100 м3/сут и составит в среднем 450 тыс. м3/сут. Величина пиковых нагрузок может составлять до 540 м3/сут. Таким образом, возобновление строительства 2-го пускового комплекса БОС очевидно.

На сооружения поступают большие объемы стоков от промышленных предприятий г. Перми. Состав стоков превышает нормы по неорганическим веществам. Несмотря на то, что объем промышленных стоков уменьшается, необходимо уделить пристальное внимание их источникам и контролю над этими стоками.

Основные проблемы очистки сточных вод:

- Недостаточная производительность существующих биологических очистных сооружений, постоянный сброс неочищенных сточных вод в р. Каму;

- Высокая степень физического износа зданий и сооружений, механического и электрического оборудования сооружений;

- Отсутствие эффективного мониторинга сточных вод на БОС;

- Неэффективный контроль качества сбрасываемых промышленных сточных вод;

- Низкая энергоэффективность установленного оборудования;

- Проблема утилизации осадка.

2. Определение технических мероприятий, направленных на обеспечение потребностей города

2.1 Идентификация инвестиционных проектов

Главной целью Программы комплексного развития для Новогора-Прикамье является обеспечение устойчивого развития города в целом, недопущение ухудшения ситуации в секторах водоснабжения и водоотведения в краткосрочном периоде и ее значительное улучшение в средне- и долгосрочный периоды. В Программе сделан акцент на мероприятия, которые комплексно учитывают текущие потребности города в услугах требуемого качества, а также, направленные на обеспечение дальнейшего развития городской инфраструктуры, освоения новых площадок комплексной застройки, предоставления комплекса услуг, оказываемых предприятием, для вновь подключаемых клиентов. Развитие города продолжается, что не может не сказываться на изменении структуры водопотребления и образования стоков. Задачей НП в таких условиях является работа на опережение, которая предполагает обеспечение возможности подключать новые нагрузки при соблюдении СНиП и при условии постоянного улучшения качества предоставления услуг уже подключенным потребителям.

В рамках работы над программой комплексного развития был определен так называемый длинный список инвестиционных проектов, краткая версия которого представлена ниже (2). Проекты были распределены по секторам (водоснабжение и водоотведение), а также в рамках секторов по группам, как-то: водоподготовка, распределение воды, перекачка воды, сбор сточных вод, перекачка стоков, водоочистка. Внутри групп было предложено более узкое деление на подпроекты. Детальное описание предложенных подпроектов представлено в каталоге инвестиционных проектов (раздел 3). Кроме того, для обеспечения возможности внесения изменений как в содержание комплексной программы развития, так и корректировки стоимости и отдельных мероприятий, в качестве неотъемлемого дополнения к расширенной комплексной программе развития сетей ВС и ВО прилагается электронная таблица "Investment Program.xls".

Список инвестиционных проектов с разбивкой на блоки.

2.1.1 Сектор водоснабжения

WS Водоподготовка

Проекты, представленные в этом разделе, в большей степени направлены на решение имеющихся задач, связанных с устойчивым снабжением потребителей водой питьевого качества и в достаточных объемах.

WS1	Чусовская фильтровальная станция (ЧОС)	1 691 854 225
WS2	Большекамский водозабор (БКВ)	171 579 228
WS3	Реконструкция Кировской фильтровальной станции (КОС)	4 200 000
WS4	Альтернативные источники водоснабжения	17 500 000

WSP Перекачка воды

Проекты, представленные в этом разделе, имеют своей целью сокращение удельной стоимости перекачки воды потребителям, модернизацию, автоматизацию системы подачи воды, а также обеспечение доступа к услуге водоснабжения новых площадок комплексной застройки.

WSP1	Реконструкция ВНС "Южная"	87 799 985
WSP2	Реконструкция ВНС "Западная"	27 836 830
WSP3	Техническое обследование и реконструкция нескольких насосных станций	115 500 000

WSD Распределение воды

Проекты, представленные в этом разделе, нацелены на обеспечение бесперебойного снабжения водой потребителей при адекватном напоре и с наименьшими потерями.

WSD3	Расширение парка резервуаров	26 000 000
WSD4	Зонирование распределительной сети	36 750 000
WSD5	Контроль свободных напоров на сетях ВС	1 050 000
WSD6	Стратегическое планирование развития сетей ВС	34 755 000
WSD7	Магистральные сети водопровода. Новое строительство 1-й очереди.	326 769 041
WSD8	Магистральные сети водопровода. Реконструкция 1-й очереди.	2 134 244 690
WSD9	Строительство новых водопроводных сетей к проектируемым районам комплексной застройки.	3 617 600 000
WSD10	Расширение водопроводной сети для обслуживания территорий без централизованного водоснабжения.	451 500 000
WSD11	Создание АСУТП подачи и распределения воды.	56 000 000

2.1.2 Сектор водоотведения

WWP Проекты по перекачке стоков

Проекты, представленные в этом разделе, направлены на обеспечение безопасной и бесперебойной перекачки сточных вод при минимизации вероятности выхода из строя объектов инфраструктуры, отвечающих за этот процесс, за счет неудовлетворительного состояния конструкций и производственных мощностей. Сокращение удельных затрат по перекачке, автоматизацию процесса, повышение эффективности.

WWP1	Реконструкция РНС-1	62 732 352
WWP2	Реконструкция РНС-2	156 898 056
WWP3	Реконструкция РНС-3	126 840 000
WWP4	Реконструкция НС-4	142 450 000
WWP5	Реконструкция ГКНС-5	585 699 178
WWP6	Новое строительство канализационных насосных станций	548 550 000
WWP7	Создание системы удаленного контроля и мониторинга работы канализационных насосных станций	6 650 000

WWC Проекты по системе сбора стоков

Проекты, представленные в этом разделе, должны обеспечить бесперебойный отвод сточных вод, предотвратить дальнейшую деградацию инфраструктуры, улучшить общее техническое состояние сетей водоотведения, обеспечить доступ к услуге водоотведения новых площадок комплексной застройки.

WWC1	Главный разгрузочный коллектор. Проекты 1-ой# очереди.	99 949 990
WWC2	Главный разгрузочный коллектор. Проекты 2-ой# очереди.	606 700 010
WWC3	Главный разгрузочный коллектор. Проекты 3-ой# очереди.	772 250 010
WWC4	Магистральные канализационные сети. Напорные коллекторы. Новое строительство 1-й очереди	382 000 010
WWC5	Магистральные канализационные сети. Напорные коллекторы. Реконструкция 1-й очереди.	45 300 010
WWC6	Магистральные канализационные сети. Реконструкция 1-й очереди.	140 557 095
WWC7	Стратегическое планирование развития сетей ВО	9 350 005
WWC8	Строительство новых канализационных сетей к проектируемым районам комплексной застройки	1 948 800000
WWC9	Расширение сети для обслуживания не обеспеченной канализацией территории.	224 000 000

WWT Очистка сточных вод

Проекты, представленные в этом разделе, направлены на обеспечение очистки всего объема образующихся сточных вод, предотвращение негативного влияния на окружающую среду, путем загрязнения водоприемников неочищенными или недостаточно очищенными сточными водами, сокращения удельных затрат на очистку стоков, повышение надежности работы очистных сооружений канализации.

WWT1

Биологические очистные сооружения канализации (БОС)

1 134 000 000

Полный перечень инвестиционных проектов, включая проекты по новому строительству сетей к площадкам комплексной застройки, также приведены в приложении 1.

ГАРАНТ:

Нумерация приводится в соответствии с источником

1.3 Определение стоимости работ и ранжирование проектов

Стоимости предлагаемых для реализации проектов оценивались на основе ряда факторов, учитывающих:

1. Характер производимых работ;

2. Климатические и территориальные условия района проведения работ;

3. Затраты на подготовку и согласование проектной и технической документации;

4. Местный уровень цен на запланированные (рекомендованные к выполнению) работы;

5. Затраты на осуществление авторского надзора;

6. Среднюю стоимость используемого и/или устанавливаемого оборудования и материалов;

7. Прочие аналогичные расходы и затраты.

Опыт всех вовлеченных в разработку программы сторон в реализации аналогичных проектов на территории РФ был также учтен при определении стоимости работ. Кроме того, была использована следующая нормативная и регламентирующая литература:

1. Справочники базовых цен на проектные и строительные работы для строительства объектов водоснабжения и канализации.

2. Федеральные единичные расценки на пусконаладочные работы. Сборник N 9 Сооружения водоснабжения и канализации.

3. Справочник проектировщика. Укрупненные показатели строительной стоимости.

4. Сборник базовых цен на проектные работы для строительства в г. Москве на основе натуральных показателей.

Все стоимости инвестиционных проектов были проверены с учетом местных природных условий проведения проектирования и строительных работ, а также в соответствии с прокетами-аналогами#.

Для ранжирования проектов была разработана модель, учитывающая ряд экономических, технических и природоохранных аспектов, каждому из которых были даны соответствующие весовые коэффициенты:

1. Влияние на текущие (эксплуатационные) затраты

2. Воздействие на здоровье население

3. Бесперебойность предоставления услуг

4. Воздействие на окружающую среду

5. Улучшение качества обслуживания

6. Поддержание состояния производственных мощностей и основных фондов

Кроме того, в рамках подгрупп оценивалось влияние инвестиционных проектов на один или группу ключевых показателей эффективности (КПЭ), описанных в таблицах 2-1. Особое внимание уделялось влиянию инвестиционных проектов на изменение основных КПЭ, среди которых можно выделить:

Для сектора водоснабжения:

КПЭ-8,9 Соответствие качества питьевой воды установленным нормам

КПЭ-14 Удельные потери воды в процессе транспортировки

КПЭ-15 Аварийность на сетях водоснабжения

КПЭ-17 Эффективное использование электроэнергии

КПЭ-22 Численность занятого обслуживающего персонала на 1 км сети.

Для сектора водоотведения:

КПЭ-11 Соответствие качества сточных вод установленным нормам

КПЭ-12 Доля стоков, подвергающихся очистке

КПЭ-16 Аварийность на сетях водоотведения

КПЭ-17 Эффективное использование электроэнергии

КПЭ-22 Численность занятого обслуживающего персонала на 1 км сети

Полный список КПЭ, изменение которых в настоящий момент постоянно отслеживается НП, представлен ниже:

Таблица 9-2 Ключевые показатели эффективности

# КПЭ	Стратегия развития системы ВиВ до 2020 г.
КПЭ 1	Объем производства на душу населения, л/чел.
КПЭ 2	Объем потребления на душу населения, л/чел.
КПЭ 3	Охват населения и других категорий потребителей приборами учета потребления воды
КПЭ 4	Охват услугами централизованного водоснабжения
КПЭ 5	Охват услугами централизованного водоотведения
КПЭ 8	Соответствие качества питьевой воды установленным нормам на водоочистных сооружениях (%)
КПЭ 9	Соответствие качества питьевой воды установленным нормам в распределительной сети (%)
КПЭ 11	Соответствие установленным нормам (%) качества сточных вод
КПЭ 12	Доля стоков, подвергающихся очистке
КПЭ 14	Потери воды (%)
КПЭ 15	Аварийность на сети водоснабжения
КПЭ 16	Аварийность на сети водоотведения
КПЭ 17	Эффективное использование электроэнергии (кВ х ч на 1 куб. м воды/стоков)
КПЭ 18	Замена и реконструкция сетей (% от общей протяженности)
КПЭ 19	Себестоимость производства питьевой воды (руб./куб. м воды)
КПЭ 20	Себестоимость очистки сточных вод (руб./куб. м очищенных стоков)
КПЭ 22	Численность персонала, занятого в секторе ВС и ВО
КПЭ 23	Коэффициент доступности воды (резервирования объема РЧВ)

2.3. Разбивка инвестиционных проектов по горизонтам планирования и характеристика мероприятий для секторов ВС и ВО

2.3.1 Краткосрочный период прогнозирования 2006 - 2009 гг.

Инвестиционные проекты, предложенные в рамках расширенной программы комплексного развития для реализации до 2009 года, должны быть направлены, прежде всего, на сокращение издержек самого предприятия и на недопущение изменения состояния элементов инфраструктуры в худшую сторону. Таким образом, на первый план выходят средне# и малозатратные мероприятия с коротким периодом окупаемости и высокой степенью отдачи, направленные, в конечном итоге, на:

- сокращение технических потерь воды (утечки, несанкционированные подключения, технические потери воды...)

- снижение расхода энергопотребления (воздуходувки БОС, перекачка, отопление производственных помещений...)

- организацию системы учета основных производственных параметров (расход электроэнергии, производство воды, определение объема сточных вод...)

- оптимизацию системы перекачки (выявление возможностей оптимизации системы...)

- обеспечение безопасности функционирования системы в целом (замена/реконструкция объектов, сетей, арматуры, прочих элементов инфраструктуры, находящихся в предаварийном состоянии, или параметры работы которых не соответствуют нормативам)

- обеспечение нового строительства комплексом услуг по доступу к централизованной системе водоснабжения и водоотведения.

Реализация высокоприоритетных мероприятий позволит существенным образом изменить ситуацию в соотношениях затрат и отказаться от части инвестиционных проектов, которые направлены на экстенсивное развитие системы ВКХ, предложенных СТВИ.

Кроме того, для обеспечения безопасности работы систем водоснабжения и водоотведения необходимо провести:

- Поэтапную реконструкцию водозаборов, направленную на улучшение качества воды, т.к., согласно последнему социологическому опросу, проведенному в прошлом году, около 60 % населения Перми недовольно именно качеством воды.

- Доведение мощности биологических очистных сооружений канализации (БОС) до уровня, который бы позволил принять весь объем образующихся стоков.

- Запуск в эксплуатацию первой очереди главного разгрузочного коллектора (ГРК) глубокого заложения, для предотвращения дальнейшего сброса неочищенных стоков и во избежании# перегрузки канализационных насосных станций ГНС-5 и НС-4, которые в настоящий момент находятся в аварийном состоянии. Запуск ГРК позволит перехватить значительную часть стоков и направить их на РНС-3, которая строилась для перекачки такого объема стоков и имеет соответствующую производительность. Таким образом, станет возможным проведение комплексной реконструкции ГНС-5 и НС-4, а также подводящих коллекторов, что в настоящий момент не представляется возможным.

- Запуск ГРК и перераспределение сточных вод должен# вестись параллельно с комплексом работ по реконструкции очистных сооружений канализации (БОС - первая очередь) для обеспечения возможности приема и очистки всего объема поступающих стоков.

2.3.2 Среднесрочный период прогнозирования 2010 - 2014 гг.

Согласно существующим прогнозам развития городских территорий, сделанным ДПиР, развитие городского строительства в ближайшие годы будет продолжаться, что приведет к появлению новых территорий, преимущественно застроенных многоэтажными домами. Этот факт, несомненно, приведет к

- увеличению водопотребления в отдельных районах города при одновременном снижении в других и к перераспределению нагрузок на существующие насосные стации третьего подъема и сеть водоводов. Таким образом, в среднесрочной перспективе потребуется внедрения# комплекса мер, направленного на обязательное применение систем гидравлического моделирования сетей водоснабжения и водоотведения для проверки пропускной способности системы и обеспечения необходимого уровня запаса мощности резервуарного парка еще на стадии проектирования новых объектов.

Кроме того, необходимо завершить установку системы контроля производства и потребления воды для минимизации потерь,

- Завершить реконструкцию БКВ,

- Ввести в эксплуатацию новые мощности на ЧОС,

- Ввести в эксплуатацию вторую очередь ГРК,

- Ввести в эксплуатацию вторую очередь второго пускового комплекса биологических очистных сооружений канализации (БОС).

2.3.3 Долгосрочный период прогнозирования 2014 - 2025 гг.

Дальнейший рост населения города, промышленности и развитие городских территорий потребует реализации блока инвестиционных проектов, в которых акцент делается на:

- Реализацию наиболее затратных проектов с длительными сроками окупаемости, однако имеющими решающее влияние на устойчивое развитие системы водоснабжения и водоотведения г. Перми.

- Завершение модернизации ЧОС за счет блочного расширения водозабора и полного вытеснения существующих мощностей посредством ввода в эксплуатацию третей# очереди нового строительства.

- Введение следующих очередей ГРК.

- Введение в эксплуатацию третьей очереди очистных сооружений канализации (БОС) и т.д.

2.4 Прогноз водопотребления

Прогноз изменения водопотребления в г. Перми представлен на рисунке 2-1. В привязке к горизонтам планирования изменение структуры водопотребления будет выглядеть следующим образом:

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду рисунок 9-1

2006 - 2011 г.г. - Несмотря на то, что в настоящий момент НП является оптовым поставщиком услуг, и оплата за поставленную воду происходит по показаниям общедомовых (или общих) водомеров, покрытие водомерным оборудованием в ближайшее время увеличится, что приведет к ситуации, при которой разница между объемом, выставленным к оплате, и объемом поданной в сеть воды, станет значительной. К этому добавится тот факт, что с ростом благосостояния населения произойдет постепенная замена устаревшего сантехнического оборудования на водосберегающее. Кроме того, значительная часть населения начнет оптимизировать свои затраты на оплату коммунальных услуг, в которые также входит и плата за водоснабжение и водоотведение, путем установки индивидуальных водосчетчиков, т.к. рост стоимости услуг будет неизбежно повышаться. Таким образом, предполагается, что уже только эти объективные факты приведут к сокращению измеряемого водопотребления у бытовых потребителей с 286 л/чел/сут и неизмеряемого водопотребления в 327 л/чл/сут в 2005 году до 250 л/чел/сут в 2011 году.

2011 - 2021 г.г. - период, в течение которого объем фактического водопотребления будет неуклонно сокращаться вследствие повышения рациональности использования населением#. Кроме того, реализация таких мер, как управление давлением на сетях водопровода, принудительный поиск и устранение скрытых утечек, снижение удельного бытового водопотребления к физиологически необходимому уровню в 150 л/чел/сут. приведет к снижению объемов, подаваемой в сеть воды. Этот факт позволит не наращивать производственные мощности, а сконцентрироваться на совершенствовании процесса водоподготовки и постепенном выводе излишних мощностей из эксплуатации.

2021 - 2025 г.г. - в этот период объем воды, поданной потребителям, останется на том же оптимальному# уровне, который будет достигнут в среднесрочный горизонт планирования.

Рисунок 9-1 Основные результаты прогноза водопотребления в г. Перми

"Рисунок 9-1 Основные результаты прогноза водопотребления в г. Перми"

Именно тот факт, что реальное водопотребление, а, следовательно, объем производимой воды будут сокращаться, позволит обеспечить новое строительство требуемыми объемами при соответствующем качестве услуг, не меняя существующую инфраструктуру существенным образом.

Согласно прогнозам развития города, для обеспечения подключения объектов нового строительства, построенных на свободных территориях, к системам водоснабжения и водоотведения потребуется проложить около 500 км новых сетей водоснабжения и водоотведения. Ежегодный объем строительства сетей водоснабжения и водоотведения колеблется от 13 до 17 километров. Причем, на сеть водоснабжения придется около 323 км за весь период, а на сеть водоотведения 174 км, при условии, что плотность населения на 1 км сети водоснабжения составляет 480 чел, а на сеть водоотведения 1300 чел.

Таблица 9-3 Протяженность новых сетей к площадкам комплексной застройки

Период	ВС	ВО
краткосрочный	58	31
Среднесрочный	81	44
Долгосрочный	184	99
общая протяженность.	323	174

Ежегодный объем строительства сетей водоснабжения и водоотведения колеблется от 13 до 17 километров.

При условии, что средневзвешенный возраст сети составляет 47 лет, необходимая протяженность заменяемой сети, а также изменение потерь воды в течении# прогнозируемого периода выглядят следующим образом:

Таблица 9-4 Зависимость среднего возраста сетей водоснабжения и доли ежегодно теряемой воды от уровня ежегодного обновления сетей

Протяженность сети	км	1120	1133	1147	1162	1178	1194	1210	1226	1242	1259	1276	1293	1310	1327	1344	1361	1378	1395	1411	1427	1443
Год		2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020	2021	2022	2023	2024	2025
Общая протяженность сети	км	1120	1133	1147	1162	1178	1194	1210	1226	1242	1259	1276	1293	1310	1327	1344	1361	1378	1395	1411	1427	1443
Потери воды		38 %	36 %	33 %	31 %	29 %	27 %	25 %	23 %	22 %	20 %	19 %	18 %	17 %	16 %	16 %	16 %	16 %	16 %	16 %	16 %	16 %
Новое строительство сетей	км		13	14	15	16	16	16	16	16	17	17	17	17	17	17	17	17	17	16	16	16
процент замены в год	%	4 %	4 %	4 %	4 %	4 %	4 %	4 %	4 %	4 %	4 %	4 %	4 %	4 %	4 %	3 %	2 %	2 %	1 %	1 %	1 %	1 %
Средний возраст	лет	45,2	43,8	42,4	40,9	39,3	37,8	36,2	34,6	33,1	31,4	29,8	28,2	26,5	24,8	24,4	24,4	24,1	24,3	24,4	24,4	24,5
Замена сети в год	км	44,8	44,8	45,3	45,9	46,5	47,1	47,8	48,4	49,0	49,7	50,4	51,0	51,7	52,4	33,2	20,2	20,4	13,8	14,0	14,1	14,3

Рисунок 9-2 Зависимость между процентом замены сети, средним возрастом и потерями

"Рисунок 9-2 Зависимость между процентом замены сети, средним возрастом и потерями"

Как видно из приведенной таблицы, если НП удастся сохранить темп обновления сети равный 4 % в год от общей протяженности, учитывая новое строительство сетей, то к 2017 - 2018 году средней возраст сети приблизится к среднему гарантированному сроку службы наиболее часто применяемых трубопроводов и составит 25 лет. При этом, начиная с 2019 года, процент ежегодного обновления сетей можно будет постепенно снижать вплоть до 1 % в год, что соответствует 13 - 14 км/год, по сравнению с уровнем в 40 - 50 км/год, которого НП вынужден придерживаться в настоящий момент для недопущения деградации сети.

2.5 Результаты реализации расширенной программы комплексного развития системы водоснабжения и водоотведения

Реализация программы комплексного развития системы водоснабжения и водоотведения позволит существенным образом улучшить существующие значения ключевых показателей эффективности работы. Влияние на некоторые из них представлены ниже.

2.5.1 Влияние эффектов от реализации программы на ключевые показатели эффективности (КПЭ)

Комплексная программа направлена на улучшение ключевых показателей эффективности в соответствии с принятой иерархией, структурой и содержанием индикаторов, определенными НП. Инвестиционная программа базируется на значениях КПЭ и берет за отправную точку их текущие показания, как определено в стратегии развития секторов водоснабжения и водоотведения до 2020 года. Таким образом, комплексная программа обеспечивает реализацию стратегии за минимально возможные сроки с целью достижении уровня эффективности, который можно было бы сравнивать с лучшим международным опытом (best international practices), принимая во внимание насущную необходимость в поддержании основных фондов на должном уровне.

В таблице ниже представлено: общее описание КПЭ, их текущие уровни, отслеживаемые НП, и влияние инвестиционных проектов на их изменение. Для сравнения приведены уровни аналогичных показателей г. Бирмингема, отражающие лучший имеющийся международный опыт (best international practices).

Измеряемый эффект был оценен только для ограниченного набора показателей, для которых это имело смысл. Таким образом, показатели КПЭ-8, КПЭ-11, КПЭ-12, КПЭ-14, КПЭ-15, КПЭ-16, КПЭ-17 и КПЭ-18 вошли в круг рассматриваемых. В таблице и на графиках, представленных ниже, содержится обобщающая информация по эффектам, которые оказывает каждый отдельный инвестиционный проект на тот или иной КПЭ.

2.5.2 Описание основных эффектов от реализации инвестиционных проектов

Качество питьевой воды (КПЭ-8) предполагается значительно улучшить в краткосрочный период за счет изменения технологии водоподготовки на БКВ, а также, в значительной степени, за счет решения проблемы с повышенной жесткостью воды на Чусовском водозаборе. В среднесрочной перспективе планируется дальнейшее улучшение качества воды, подаваемой потребителям, за счет ввода в эксплуатацию новых и реконструкцию# существующих мощностей на ЧОС и постепенного замещения и вывода из эксплуатации звеньев технологической цепи, дальнейшая эксплуатация которых не будет оправдана с экономической точки зрения.

Рисунок 9-3 Изменение показателя соответствия качества проб ВС и ВО (КПЭ-8 и КПЭ-9)

Соответствие кол-ва проб нормативам

"Рисунок 9-3 Изменение показателя соответствия качества проб ВС и ВО (КПЭ-8 и КПЭ-9)"

Качество очистки сточных вод, сбрасываемых в водоприемники, и их соответствие существующим нормативам (КПЭ-11) должно значительно улучшиться прежде всего за счет введения в эксплуатацию в краткосрочном периоде первой очереди второго пускового комплекса на БОС, который позволит существенно сократить нагрузку на существующие очистные сооружения. В среднесрочной перспективе дальнейшее улучшение качества очистки стоков произойдет за счет реконструкции и усовершенствования системы аэрации, обновления имеющегося оборудования, ремонта сооружений, внедрения системы автоматизированного контроля процесса очистки стоков на БОС.

Доля стоков, подвергающихся очистке (КПЭ-12), будет значительно увеличена в краткосрочной перспективе за счет ввода в эксплуатацию новых мощностей на БОС. Кроме того, изменение способа сбора сточных воды (введение в эксплуатацию КГЗ), изменение режима перекачки стоков на БОС внесет большой вклад в сокращение объемов стоков, сбрасываемых без очистки. В среднесрочной перспективе из-за ожидаемого сокращения водопотребления, объем стоков, поступающий на очистные сооружения также сократится, что позволит избежать дальнейшего наращивания мощностей ОСК на обслуживание уже подключенных потребителей, а использовать дополнительные мощности на обслуживание вновь подключаемых абонентов.

Рисунок 9-4 Изменение показателя доли стоков, прошедших очистку (КПЭ-12)

Доля стоков, прошедших очистку

"Рисунок 9-4 Изменение показателя доли стоков, прошедших очистку (КПЭ-12"

Удельные потери воды при транспортировке (КПЭ-14) тесным образом связаны, в том числе, с количеством аварий на сетях (КПЭ-15). В краткосрочном периоде наибольший клад в улучшение этих показателей внесет реализация подпроектов WS1c и WS6e. В среднесрочной перспективе наибольшее влияние на улучшение этого показателя окажет комплекс проектов, направленных на внедрение полномасштабной системы контроля давления, принудительный поиск и устранение утечек на распределительных сетях и запуск системы автоматизированного управления водораспределением.

Рисунок 9-5 Изменение показателя потерь воды в сети водоснабжения (КПЭ-14)

"Рисунок 9-5 Изменение показателя потерь воды в сети водоснабжения (КПЭ-14)"

Показатель аварийности на сетях водоотведения (КПЭ-16) зависит от проектов, предполагающих санацию, ремонт и замену участков трубопроводов, вышедших из строя, или находящихся в неудовлетворительном состоянии. Кроме того, значительное влияние на улучшение данного показателя может оказать внедрение системы автоматизированного контроля процессом сбора и перекачки стоков, сокращение влияния человеческого фактора, модернизация оборудования.

Рисунок 9-6 Изменение показателя аварийности на сетях водоснабжения (КПЭ-15) и сетях водоотведения (КПЭ-16)

Аварийность сетей

"Рисунок 9-6 Изменение показателя аварийности на сетях водоснабжения (КПЭ-15) и сетях водоотведения (КПЭ-16)"

На показатель, отвечающий за снижение энергопотребления (КПЭ-17), оказывает влияние достаточно большое количество проектов, однако все они приводят к удельному изменению энергопотребления непосредственно на том объекте, к которому они применяются. Подсчитать суммарное изменение энергопотребления при существующем информационном уровне и оснащенности объектов приборами энергоучета не представляется возможным.

Изменение численности персонала в результате реализации комплексной программы будет выглядеть следующим образом:

Рисунок 9-7 Изменение показателя численности персонала

Изменение численности персонала

"Рисунок 9-7 Изменение показателя численности персонала"

Для выведения показателя доступности воды (КПЭ-23) на уровень, соответствующий требованиям СНиП, предусматривается увеличение емкости существующих резервуаров чистой воды на 50 тыс. м3 и доведение общей емкости резервуаров в системе до 98 тыс. м3 к 2010 году, до 136 тыс. м3 - к 2015 году. Емкость резервуаров рассчитана с учетом перспективных нагрузок и обеспечения нормативного резерва в соответствие# со СНиП 2.04.02-84. Постепенное прогнозируемое снижение водопотребления создаст резерв в объемах РЧВ, позволяющий обеспечивать своевременное обследование имеющегося парка резервуаров, поддерживать их в надлежащем техническом состоянии и проводить требуемый ремонт на регулярной основе.

Рисунок 9-8 Изменение показателя доступности воды (коэффициента резервирования РЧВ - КПЭ-23)

"Рисунок 9-8 Изменение показателя доступности воды (коэффициента резервирования РЧВ - КПЭ-23)"

Подробный перечень инвестиционных проектов, с указанием текущих значений КПЭ, с динамикой их изменения в течение всего горизонта планирования представлен в приложении 4.

2.6 Выводы

Таким образом, общая стоимость комплексной программы развития системы водоснабжения и водоотведения г. Перми без учета строительства новых сетей составляет 231,17 млн. евро (8 091 млн. руб.) в постоянных ценах 2006 года.

Распределение выделения инвестиций по секторам, по периодам, с учетом затрат на строительство новых сетей представлено ниже:

Горизонт планирования	годы	ВС	ВО	Всего
Краткосрочный	2006 - 2009	2 907 652	1 501 380	4 409 032
Среднесрочный	2010 - 2014	3 361 562	2 728 196	6 089 758
Долгосрочный	2015 - 2025	2 531 725	2 497 750	5 029 475
Всего		8 800 939	6 727 326	15 528 265

Примечание: все цены представлены в тыс. руб.

Рисунок 9-9 Стоимость комплексной программы по периодам прогнозирования

Инвестиционная программа

"Рисунок 9-9 Стоимость комплексной программы по периодам прогнозирования"

3. Каталог инвестиционных проектов

Сектор водоснабжения

4. WS Водоподготовка

4.1 WS1: Чусовской водозабор (ЧОС)

4.1.1 Исходная информация

Водозабор на реке Чусовой является основным источником питьевого водоснабжения для г. Перми и близлежащих населенных пунктов.

Забор воды происходит через оголовок, расположенный в 18 метрах от берега через 2 нитки Ду 1400 мм, по которым вода подается самотеком до аванкамеры, в которой установлены защитные сетки. Далее насосами 1-го подъема (4 шт. 24 НДС) вода подается на фильтровальную станцию.

Таблица 9-5 Параметры насосов 1-го подъема:

Марка		24 НДС
Количество	шт.	4
Из них в резерве	шт.	1
Мощность двигателя	кВт
Напряжение	Вольт	6000
Подъем	м	87
Наличие ЧП/МП		Нет
Наличие дросселирования		Да

Фильтровальная станция

Процесс водоподготовки складывается из нескольких этапов, среди которых можно отметить:

- предварительное озонирование (зимой) или предварительное хлорирование (летом).

- осветление (15 осветлителей)

- скорая фильтрация (3 блока фильтров производительностью 125 тыс. м3/сут. каждый, со скоростью фильтрации до 20 м/час (рабочая - 8 - 14 м/час)).

Таким образом, суммарная производительность станции колеблется от 280 - 310 тыс. м3/сут. в летний период до 330 - 360 тыс. м3/сут. в зимний период.

В целом, сооружения новые и по применяемому оборудованию полностью соответствуют составу исходной воды. Качество исходной воды таково, что большую часть года не требуется применять коагулянты, что снижает общую себестоимость обработки воды.

В части технологии и оборудования обращают на себя внимание следующие аспекты:

Строительство озонаторной потребовало увеличения высоты подъема воды. В случае применения озонаторной, требуемая высота подъема соответствует верхней части Q-H характеристики насоса и для обеспечения требуемой подачи приходится включать третий и работать в области низкого КПД, что приводит к значительному перерасходу электроэнергии.

Стабильная работа станции озонирования воды возможна с начала октября до начала февраля.

В феврале начинают снижаться уровни воды в источнике водоснабжения - реке Чусовой. Так как станция встроена в существующую технологическую схему, она создает дополнительное сопротивление - сопротивление по длине, доп. подъем воды на 5 метров, что снижает производительность насосной станции 1-го подъема при 3-х работающих агрегатах. Эти два фактора ведут к тому, что в феврале - апреле озонаторная станция выключается для нормативного обеспечения города водой.

В апреле обычно начинается паводок - подъем уровня воды в реке с одновременным ухудшением ее качества. Поэтому, для обработки воды озоном, требуются максимальные его дозы, что ведет к увеличению расхода электроэнергии и повышению себестоимости воды.

С середины мая в городе отключается водяное отопление и горячее водоснабжение. Водопотребление в городе снижается, поэтому, если на насосной станции 1-го подъема будут работать 3 насосных агрегата, то воды в городе будет хватать. Но насосы будут работать в режиме дросселирования (на прикрытых нагнетательных задвижках), что ведет к перерасходу электроэнергии, плюс затраты электроэнергии на выработку озона. Если на насосной станции 1-го подъема перейти на 2 рабочих агрегата, то производительность# сооружений при пропуске воды через озонаторную не хватит. Поэтому в весеннее-летний период времени станция озонирования не работает.

Неудачно подобраны насосы промывной воды. Производительность насосов была избыточна изначально. После применения двухслойной загрузки фильтров (песок и пуралат) требуемая интенсивность промывки снизилась вдвое, соответственно, и требуемый расход воды. Приходится проводить промывку на поджатую задвижку, что приводит к перерасходу электроэнергии. Двигатели высокого напряжения не позволяют проводить частый пуск и остановку насосов. В результате, приходится подстраивать режим промывки фильтров таким образом, чтобы за период одного включения насосов промыть сразу несколько фильтров, что приводит к перерасходу промывной воды и необоснованному сокращению продолжительности фильтроцикла.

Может быть существенно улучшена работа осветлителей за счет достижения равномерной гидравлической нагрузки по длине сооружений и поддержания оптимального уровня осадка. Опыт положительного результата устройства пирамидального днища в действующих осветлителях есть. Необходима реконструкция отстойников с устройством ячеистого днища, обеспечением контроля регулированием# отбора осадка по длине. Конструкция должна обеспечить многолетнюю работу без изменения гидравлических характеристик. Желательно предусмотреть возможность регулирования системы распределения. Для контроля и регулирования уровня осадка следует установить датчики уровня осадка в нескольких точках по длине отстойника и регулирования степени открытия переливных окон.

Необходимо учесть опыт устройства железобетонных откосов на ЧОС. Такие откосы были смонтированы в осветлителях 3-го блока, что, вследствие увеличения нагрузки на днище, привело к нарушению целостности сооружения, инфильтрации воды в грунт, размыванию почвы. Система распределения была выполнена из пластиковой трубы - требуется проработка вопросов по предотвращению всплытия, а также температурной деформации труб.

Оптимизация работы осветлителей значительно снизит нагрузку по загрязняющим веществам на фильтры в паводок, увеличит продолжительность фильтроцикла и сократит расход воды на промывку, что, в результате, значительно повысит общую производительность сооружений в паводковый период.

Озонатор подает воду в осветлители через систему трубопроводов из обычной стали. Соответственно, для предотвращения коррозии, в воду на выходе из озонаторной дозируется сернистый ангидрид. В результате, снижается возможный эффект применения озона по снижению цветности, который мог бы быть достигнут, если бы остаточные концентрации озона продолжали бы действовать в осветлителе. Кроме того, в случае предозирования сернистого ангидрида, его остаточные концентрации вызывают восстановление соединений марганца, оседающих на поверхности песка, что приводит к вторичному загрязнению очищенной воды марганцем.

Низкая щелочность воды в паводковый период, именно тот период, когда применяется коагулянт, приводит к неполному гидролизу алюминия, что вызывает остаточные концентрации алюминия в очищенной воде в концентрациях, близких к ПДК. Для улучшения процесса коагуляции целесообразно применять пощелачивание# воды перед вводом коагулянта.

Насосная станция 2-го подъема

Данная насосная станция осуществляет подачу воды потребителям по 4-м водоводам (1 х 1400 мм, 2 х 1200 мм и 1 х 1000 мм) протяженностью до 40 км.

Таблица 9-6 Параметры насосов 2-го подъема:

Марка		22 НДС
Количество	шт.	3
В резерве	шт.	2
Мощность двигателя	кВт
Напряжение	Вольт	6000
Подъем	м	87
Давление на выходе	атм	5,2 - 8,6
Наличие ЧП/МП		Нет
Наличие дросселирования		Да

Рекомендации:

- Модернизация осветлителей по уже отработанной схеме и введение в строй дополнительных емкостей РЧВ позволит на существующих сооружениях достичь производительности 340 - 350 тыс. м3/сут., в том числе в период паводка.

- Хлорирование с аммонизацией введением раствора сульфата аммония в соотношении 0,8:1 к хлору позволит снизить дозу вводимого хлора на выходе из ЧОС за счет пролонгирования обеззараживающего действия хлораминов.

- Снижения концентрации остаточного алюминия можно достичь улучшением условий коагуляции за счет применения качественных коагулянтов и флокулянтов и дозировки подщелачивающих реагентов.

- Метод очистки воды при расширении ЧОС должен выбираться с учетом имеющегося опыта эксплуатации сооружений, в том числе и ВОС, работающих на воде Воткинского водохранилища. Наиболее надежные данные могут быть получены после проведения специальных исследований на опытно-промышленной установке.

- Снижение расхода электроэнергии может быть достигнуто в связи с заменой насосного оборудования на насосной станции 1-го подъема на агрегаты с характеристикой, согласованной с величиной подачи и напора на очистные сооружения. Требуют замены промывные насосы, установленные на насосной станции 2-го подъема.

- При эксплуатации озонаторной установки следует не допускать передозирования сернистого ангидрита.

Приборы учета:

На станции водоподготовки приборами учета оснащены следующие технологические процессы:

Учет остаточного озона

Учет произведенной воды

На ЧОС производится замер 12 ежедневных показателей качества воды (среди них: органолептические, Fe, окисляемость и т.д.)

Проблемы:

Высокая жесткость (до 14 мг. экв/л (при разрешенной норме в 10 мг. экв/л) исходной воды в меженный период, составляющий большую часть года. Умягчение воды технологией обработки не предусмотрено.

неполный# гидролиз коагулянта в паводковый период, как результат концентрация# алюминия в очищенной воде близкая к ПДК.

Периодически проявляющиеся концентрации марганца в очищенной воде, близкие к ПДК.

Избыточная производительность промывных насосов и невозможность их частого запуска, в результате невозможно проводить промывку отдельных фильтров по мере необходимости.

Отсутствие сооружений обработки промывной воды.

Недостаточная емкость резервуаров чистой воды, вызывающая необходимость частых изменений нагрузки на сооружения.

Несоответствие характеристик промывных насосов требуемым. Невозможен частый запуск и остановка промывных насосов, вследствие чего промывка фильтров производится последовательно без перерывов для целой группы фильтров в ручном режиме, при этом возникает значительный перерасход промывной воды. При запуске подобной "блочной промывки" производительность станции снижается на треть.

Общая емкость РЧВ составляет 11 тыс. м3, недостаточна для регулирования суточной неравномерности водопотребления и вызывает необходимость частых изменений нагрузки на сооружения. Построенные 2 новых резервуара по 10 тыс. м3 каждый, имеют уровень дна на 1 м выше, чем у существующих резервуаров. Этот факт сокращает полезный объем новых резервуаров.

4.1.2 Описание проектов

Таблица 9.1 Наименование, описание, продолжительность реализации и оценочная стоимость проектов

N проекта	Описание	Период реализации	Продолжительность в кварталах	Оценочная стоимость работ, руб.
WS1a	Автоматизация процесса промывки фильтров. Замена промывных насосов.	Краткосрочный	4 кв.	15 750 000
WS1b	Строительство дополнительных резервуаров ЧВ и завершение строительства недостроенных	Среднесрочный	8 кв.	35 000 000
WS1c	Исключение дросселирования расхода воды на НС-2 и внедрения частотных преобразователей и плавных пускателей	Краткосрочный	3 кв.	30 550 800
WS1d-1	Корректировка ПСД на незавершенное строительство нового первого подъема с включением в проект частотных преобразователей, замену насосного оборудования на импортное соответствующей производительности, полное АСУ ТП, устранение проблем с грузоподъемным механизмом (существующий не соотнесен с машинным отделением).	Краткосрочный	6 кв.	70 000 000
WS1d-2	Реализация проекта. Использование нового оголовка для снижения проблемы с жесткостью воды	Краткосрочный	6 кв.	1 050 000
WS1e	Модернизация процесса водоподготовки для достижения требуемых показателей очистки воды, в том числе: - Модернизация осветлителей, внедрение системы автоматического контроля уровня осадка. - Реконструкция реагентного хозяйства. - Внедрение хлорирования с аммонизацией. - Реконструкция линии подачи воды от озонатора в осветлители.	Краткосрочный	4 кв.	8 750 000
WS1f	Строительство цеха по механическому обезвоживанию осадка промывных вод	Среднесрочный	8 кв.	179 999 995
WS1g	Увеличение производительности сооружений до 450 тыс. м3/сут. за счет поэтапного введения новых мощностей при соблюдении требуемого нормативами качества воды. Строительство (завершение незаконченного строительства) новых сооружений.	Среднесрочный	12 кв.	1 350 753 430

Источник: COWI, ДПиР, СТВИ, НП

4.1.3 Эффекты от реализации

Таблица 9.2 Эффекты от реализации проектов

	Эффект от реализации проекта	Влияние на КПЭ	Статус КПЭ 2005 г.	Удельное изменение КПЭ
WS1a	Внедрение практики промывки фильтров в зависимости от потерь напора на каждом конкретном фильтре. Сокращение расхода электроэнергии.	КПЭ-17	0.011	-0.002
WS1b	Обеспечение фильтровальной станции парком резервуаров в соответствии с существующими требованиями, бесперебойная подача воды потребителям.	КПЭ-14	171.2	-1.07
		КПЭ-15	н/п	н/п
		КПЭ-17		н/п
WS1c	Значительное сокращение расхода электроэнергии, сокращение аварий на магистральных водоводах, вызванных наличием скачков давления воды (гидроударов).	КПЭ-14	171.2	-1.53
		КПЭ-15	153.6	-1.37
		КПЭ-17	0.284	-0.071
WS1d-1	Разработанная ПСД на запуск в эксплуатацию нового оголовка и реконструкцию процесса водоочистки.	КПЭ-8	90 %	н/п
		КПЭ-14	171.2	-0.92
		КПЭ-15	153.6	-0.82
		КПЭ-17	0.277	-0.083
WS1d-2	Снижение жесткости исходной воды, сокращение потребления реагентов в процессе водоподготовки.	КПЭ-8	90 %	+3.1 %
		КПЭ-14	171.2	н/п
		КПЭ-15	153.6	н/п
		КПЭ-17	0.277	-0.014
WS1e	Модернизированные осветлители с системой автоматического контроля уровня осадка. Реконструированное реагентное хозяйство. Реконструированная система хлорирования.	КПЭ-8	90 %	н/п
		КПЭ-17	0.011	-0.001
WS1f	Исключение сброса промывных вод в реку Каму без предварительной очистки. Сокращение негативного влияния на окружающую среду.	КПЭ-12	н/п	н/п
WS1g	Увеличенная производительность сооружений до 450 тыс. м3/сут. Возможность вывода из строя устаревших зданий и сооружений. Обеспечение потребителей водой требуемого качества в полном объеме.	КПЭ-1	360	+90
		КПЭ-8	95.2 %	+3.5 %
		КПЭ-17	0.174	+0.035

Источник: COWI

4.2 WS2: Большекамский водозабор (БКВ)

4.2.1 Исходная информация

Большекамский водозабор расположен на берегу реки Камы непосредственно на территории города и обеспечивает около 20 % от среднегодовой подачи воды. Вода по своим характеристикам сильно уступает по качеству Чусовской, что существенно ограничивает мощности водозабора, однако низкая стоимость ее доставки потребителю из-за отсутствия необходимости перекачки на длинные расстояния, компенсирует высокую стоимость водоподготовки.

Технологическая цепочка состоит из следующих основных элементов:

Оголовок и насосная станция 1-го подъема

Фильтровальная станция

Насосная станция 2-го подъема

Фильтровальная станция

Сооружения фильтровальной станции вводились в эксплуатацию с 1934 по 60-е годы. Схема очистки:

- многоструйные смесители для каждого вида реагентов с предварительным хлорированием,

- вертикальные отстойники и циркуляторы,

- скорые фильтры,

- обеззараживание

Производство воды

Общее производство воды колеблется между 70000 и 135000 м3/сут. Емкость резервуаров чистой воды составляет 15,4 тыс. м3 (2 х 1200 м3, 2 х 3000 м3 и 1 х 7000 м3).

Таблица 9-7 Параметры насосов 1-го подъема:

Марка		Д1600-90	Д1250-125
Количество	шт.	2	4
Мощность двигателя	кВт	630	630
Напряжение	Вольт	6000	6000
Расход	м3/час	1600	1250
Подъем	м	90	125
Наличие ЧП/МП	нет
Наличие дросселирования	да

За последние годы на сооружениях выполнены значительные ремонтные работы, в т.ч. по замене дренажа фильтров, монтажу системы дозирования коагулянта, приготовления и дозирования флокулянта, замена трубопровода подачи воды на фильтры, оборудование автоматической промывки фильтров.

Ресурс конструкций, сооружений, трубопроводов, большей части запорной арматуры и оборудования позволяет дальнейшую долгосрочную эксплуатацию сооружений при условии дальнейшего регулярного проведения плановых масштабных ремонтных работ, в том числе по замене электрооборудования, ремонту элементов отстойников и осветлителей, совершенствованию системы приготовления и дозирования реагентов.

Распределение воды

На насосную станцию 2-го подъема поступает очищенная вода с фильтровальной станции и водовода от Чусовской станции водоподготовки. Далее вода по 9-ти водоводам подается в город.

Таблица 9-8 Параметры насосов 2-го подъема:

Марка		300Д-90	Д1250-65	Д2500-62	Д3200-75
Количество	шт.	2	1	1	2
Мощность двигателя	кВт	250	315	500	800
Напряжение	Вольт	6000	6000	6000	6000
Расход	м3/час	960	1250	2500	3200
Подъем	м	75	65	62	75
Давление на выходе	атм	Днем 5,5 атм, ночью - 4,0 атм.
Наличие ЧП/МП		Нет
Наличие дросселирования		Да

Учет

Учет произведенной воды осуществляется с помощью расходомеров российского производства типа ДКР. Данные о расходе передаются в центральную диспетчерскую по телефону или электронной почте.

Рисунок 9-10 Расходомеры произведенной воды и прочее контрольно-измерительное оборудование

"Рисунок 9-10 Расходомеры произведенной воды и прочее контрольно-измерительное оборудование"

Рекомендации

1. При необходимости возможна дальнейшая длительная эксплуатация сооружений, однако при этом потребуются значительные затраты на ежегодный ремонт и реконструкцию.

2. Применение коагулянтов высокого и стабильного качества повысит качество очистки воды. Альтернативное решение: введение постоянного входного контроля качества каждой партии коагулянта и корректировка режима его применения под каждую партию.

3. Доработка автоматической системы дозирования коагулянта, которая обеспечит дозирование в точной зависимости от расхода воды, повысит стабильность качества водоподготовки.

4. Совместное применение автоматического дозирования и аналитического контроля раствора коагулянта по активному веществу позволит перейти на контроль дозы коагулянте# по заданному значению, а не по снижению щелочности. Это, в свою очередь, позволит применять высокоосновные коагулянты, такие как оксихлорид алюминия.

5. В случае выведения сооружений из работы и переведения станции в резерв с 2025 года, целесообразно продолжить эксплуатацию резервуаров чистой воды, насосной станции второго подъема и хлораторной для добавочного хлорирования воды, т.к. подача воды с ЧОС будет осуществляться на большое расстояние и потребует дополнительного обеззараживания.

Основное внимание требуется уделить наладке процесса водоподготовки, т.к. низкое качество воды, производимой на БКВ, не позволяет использовать естественное преимущество станции (дешевизна доставки воды потребителям). Кроме того, по такому показателю, как содержание соединений алюминия в производимой воде (в настоящее время 0,46 - 0,48 мг/л) станция с трудом вписывается в существующие стандарты. А при планируемом ужесточении ПДК до 0,2 мг/л, обеспечение ПДК по алюминию станет просто невозможным при использовании существующей технологии. Этот факт может существенным образом ухудшить КПЭ "доступность воды".

Кроме того, актуальными остаются проблема завышенного расхода электроэнергии, нерешенность проблемы утилизации промывных вод, санации трубопроводов и инспекции состояния зданий и сооружений.

Проблемы

К наиболее существенным проблемам можно отнести:

1 Неполный гидролиз коагулянта, обусловленный низкими температурами в зимний период времени, приводит к снижению качества воды и увеличению остаточных концентраций алюминия в очищенной воде.

2 Частые изменения состава воды требуют соответствующих изменений в режимах обработки воды и, в любом случае, приводят к временному снижению качества очищенной воды.

3 Применяются жидкие реагенты нестабильного качества.

4 Недостаточны средства механизации в реагентом хозяйстве, включая средства приготовления, перекачки и дозирования реагентов.

5 Территория, непосредственно прилегающая к оголовку, требует обследования, удаления мусора, топляка и т.д. Требуется замена сороудерживающих решеток.

6 Не решена проблема утилизации промывных вод.

7 Есть необходимость в санации трубопровода сырой воды Ду 900 мм, l=1000 м, проходящего по территории завода.

8 Высокая энергоемкость насосного оборудования и, связанный с этим, высокий расход электроэнергии.

9 Отсутствие частотных преобразователей и мягких пускателей, которые бы могли существенно улучшить режимы работы водораспределительной сети, сократить расход электроэнергии, предотвратить гидравлические удары, снизить аварийность и т.д.

10 Устаревшее электротехническое оборудование, отсутствие устройств защиты электродвигателей, морально устаревшие ячейки РУ (30-х годов).

4.2.2 Описание проектов

Таблица 9-9 Список инвестиционных проектов по водозабору БКВ

N проекта	Описание	Период реализации	Продолжи-тельность в кварталах	Оценочная стоимость работ, руб.
WS2a	Комплексное исследование и наладка процесса водоподготовки	Краткосрочный	6 кв.	1 750 000
WS2b	Замена насосного оборудования и электрической части, внедрение МП	Краткосрочный	4 кв.	14 000 000
WS2c	Внедрение системы АСУТП процесса перекачки в зависимости от потребности	Краткосрочный	4 кв.	1 750 000
WS2d	Санация водовода сырой воды Ду 900, 1 км	Краткосрочный	3 кв.	21 546 350
WS2e	Реконструкция водозаборного оголовка (ремонт рыбозащиты (снизу произошло вымывание грунта - догрузить бутовым камнем), механизмов, задвижек)	Среднесрочный	2 кв.	1 400 000
WS2f	Ревизия состояния зданий и сооружений	Среднесрочный	1 кв.	350 000
WS2g	Проектирование и строительство дополнительного РЧВ 6000 м3	Среднесрочный	6 кв.	23 450 000
WS2h	Улучшение процесса водоподготовки на БКВ для получения необходимого качества воды и увеличение производительности станции со 100 до 135 т. м3/сут.	Краткосрочный	4 кв.	107 332 878

Источник: COWI, ДПиР, СТВИ, НП

4.2.3 Эффекты от реализации

Таблица 9.2 Эффекты от реализации проектов

	Эффект от реализации проекта	Влияние на КПЭ	Статус КПЭ 2005 г.	Удельное изменение КПЭ
WS2a	Разработанный проект модернизации процесса водоподготовки.	КПЭ-8	90 %	н/п
WS2b	Значительное сокращение расхода электроэнергии, сокращение аварий на магистральных водоводах, вызванных наличием скачков давления воды (гидроударов)	КПЭ-14	171.2	-1.53
		КПЭ-15	153.6	-1.37
		КПЭ-17	0.232	-0.076
WS2c	Внедрение системы централизованного мониторинга и управления распределением воды с применением компьютеризированного управления на основе реальных потребностей.	КПЭ-14	171.2	-0.46
		КПЭ-15	153.6	-0.41
		КПЭ-17	0.195	-0.014
WS2d	Санированный водовод сырой воды Ду 900, 1 км	КПЭ-14	171.2	-0.15
		КПЭ-15	153.6	-0.14
		КПЭ-17	0.338	-0.003
WS2e	Реконструированный водозаборный оголовок, восстановленная рыбозащита, механизмы, запорная арматура	КПЭ-8	95.2 %	+1.1 %
		КПЭ-15	109.2	н/п
		КПЭ-17	0.338	-0.017
WS2f	План по реконструкции зданий и сооружений. Определение остаточного срока службы объектов.
WS2g	Дополнительный РЧВ V = 6000 м3	КПЭ-15	109.2	н/п
		КПЭ-17	н/п	н/п
WS2h	Увеличенная производительность станции со 100 до 135 т. м3/сут. Обеспечение потребителей необходимым объемом воды соответствующего качества.	КПЭ-8	90.0 %	+2.1 %

Источник: COWI

4.3 WS3: Реконструкция Кировской фильтровальной станции

4.3.1 Описание проектов

Таблица 9.3 Наименование, описание, продолжительность реализации и оценочная стоимость проектов

N проекта	Описание	Период реализации	Продолжи-тельность в кварталах	Оценочная стоимость работ, руб.
WS3a	Комплексное исследование процесса водоподготовки, определение остаточного срока эксплуатации КОС, включая следующие виды работ: - Разработка технического задания на проектные работы по реконструкции КОС. - Организация и проведение конкурса на выбор проектной организации для выполнения работ по разработке ТЭО и рабочего проекта. - Заключение контракта на выполнение проектных работ по объекту. - Комплексное исследование процессов очистки на Кировской фильтровальной станции (КФС). - Техническое обследования состояния сооружений КФС.	Среднесрочный	4 кв.	1 050 000

Источник: СТВИ, ДПиР

4.3.2 Эффекты от реализации

Таблица 9.4 Эффекты от реализации проектов

N проекта	Эффект от реализации проекта	Влияние на КПЭ	Статус КПЭ 2005 г.	Удельное изменение КПЭ
WS3a	Отчет по остаточному сроку службы КирОС	КПЭ-8	95.2 %	+0.1 %
WS3b	Разработанный проект реконструкции Кировской фильтровальной станции	КПЭ-8	95.2 %	н/п

Источник: COWI

4.4 WS-4 Альтернативные источники водоснабжения

ГАРАНТ:

Нумерация приводится в соответствии с источником

4.3.3 Исходная информация

Запасы подземных вод на территории г. Перми не позволят оказать существенное влияние на общие объемы водопотребления. Однако следует уделить внимание действующим источникам для поддержания их в нормальном техническом состоянии.

Среди действующих источников артезианского водоснабжения следует предусмотреть реконструкцию скважины Светлая, находящейся в Черняевском парке и снабжающей водой территорию м/р Шпальный. Возможна реконструкция скважины и увеличение производительности в 2 раза. Использование скважины для водоснабжения реконструируемой застройки м/р Шпальный должно быть учтено при разработке документации по планировке территории.

Использование артезианского водоснабжения в первую очередь для малоэтажной застройки удаленных районов представляется перспективным. В программе предусмотрен отдельный проект по возобновлению гидрогеологических исследований и поиску подземных вод для питьевого водоснабжения жилой застройки, где устройство централизованного водоснабжения может оказаться слишком затратным. Данный проект должен быть увязан с проектом расширения сети для водоснабжения территорий без централизованного водоснабжения.

Проект предполагает возобновление гидрогеологических исследований для изучения возможности организации водоснабжения подземными водами тех микрорайонов, водоснабжение которых от централизованной системы будет слишком затратным. В любом случае, выбор схемы водоснабжения должен производится# после технико-экономического обоснования вариантов.

Кроме того, существует авторитетное заключение исследовательского института об отсутствии в городе запасов подземных вод для промышленного использования, а те скважины, которые эксплуатируются, имеют тенденцию к ухудшению качества воды.

4.4.2 Описание проектов

Таблица 9.5 Наименование, описание, продолжительность реализации и оценочная стоимость проектов

N проекта	Описание	Период реализации	Продолжи-тельность в кварталах	Оценочная стоимость работ, руб.
WS4a	Поиск новых подземных источников водоснабжения для удаленных территорий	Среднесрочный	8 кв.	8 750 000
WS4b	Артезианское водоснабжение удаленных территорий	Среднесрочный	8 кв.	8 750 000

Источник: СТВИ, ДПиР

4.4.3 Эффекты от реализации

Таблица 9.6 Эффекты от реализации проектов

N проекта	Эффект от реализации проекта	Влияние на КПЭ	Статус КПЭ 2005 г.	Удельное изменение КПЭ
WS4a	На основе гидрогеологических исследований определены водоносные горизонты, пригодные для использования в качестве источников локального водоснабжения.			Доступность воды. Новые источники водоснабжения.
WS4b	Решена проблема водоснабжения удаленных территорий за счет применения артезианского водоснабжения

Источник: COWI

5. WSP Перекачка и транспортировка воды

5.1 WSP-1 Реконструкция ВНС "Южная"

5.1.1 Исходная информация

Насосная станция Южная расположена в центре города и является, по сути, главной насосной станцией, осуществляющей распределение воды, поступающей от Чусовского водозабора. Кроме того, в период половодья, при снижения производительность# ЧОС, часть воды берется с Большекамского водозабора (БКВ).

На территории НС "Южная" имеется 4 буферных резервуара.

Электрическая часть датируется 60-ми годами прошлого века и в настоящий момент требует капитального ремонта.

НС состоит из 2-машинных# залов (старый и новый), в которых установлены насосные агрегаты.

Таблица 9-10 Параметры насосов, установленных на НС "Южная":

Марка		300Д-90 (70)	18 НДС
Количество	шт.	5	4
Из них в резерве	шт.
Мощность двигателя	кВт	250 - 300	630
Напряжение	Вольт	6000	6000
Подъем	м	65
Наличие ЧП/МП		Нет	Нет
Наличие дросселирования		Да	Да

В настоящий момент на станции монтируется оборудование удаленного мониторинга с целью централизованного диспетчерского управления процессом водоснабжения.

На напорных водоводах установлены приборы учета.

Рекомендации:

- 1. Необходимо расширение парка резервуаров за счет строительства нового РЧВ на месте резервуаров 1 и 2. Это мероприятие приведет к увеличению коэффициента резервирования станции и обеспечит ее плавную работу в часы минимального и максимального водоразбора.

2. Необходима замена насосного оборудования на более энергоэффективное, а также регулировки# расхода воды посредством применения частотных преобразователей и плавных пускателей.

- Необходимо использовать более точные приборы учета расхода для получения достоверной информации об объемах произведенной воды.

- Необходима реконструкция электрической части.

- Необходимо внедрения# АСДУ и полной автоматизации производственного процесса с целью сокращения потерь от переливов, снижения энергопотребления, снижения аварийности и т.д.

- Необходима ревизия и частичная замена запорной арматуры, т.к. ее настоящее состояние не позволяет с высокой достоверностью оценить состояние конструкций резервуара, наличие трещин, повреждений и необходимости чистки.

Проблемы

К существующим проблемам можно отнести:

- Отсутствие плавного пуска электродвигателей, что создает проблемы на водораспределительных сетях, связанные с наличием гидравлических ударов. Кроме того, отсутствие частотных преобразователей и регулировка выходного расхода и давления при помощи дросселирования приводит к перерасходу электроэнергии, неравномерной работе сети и повышенной аварийности.

- Недостаточный объем имеющегося резервуарного парка приводит к понижению коэффициента резервирования системы, при котором ежедневно происходит срабатывание объема резервуаров практически до нуля и не выполняются требования по обеспечению пожарного запаса.

- Устаревшая щитовая. Частые ремонты.

- Регулирующая арматура на напорных водоводах требует замены.

- Требуется автоматизация процессов управления оборудованием.

- Требуется замена насосного оборудования на более энергоэффективное.

- Обследование резервуаров производится значительно реже, чем этого требует существующие нормативы (раз в год). Чистка - проводится по результатам обследования.

5.1.2 Описание проектов

Таблица 9.7 Наименование, описание, продолжительность реализации и оценочная стоимость проектов

N проекта	Описание	Период реализации	Продолжительность в кварталах	Оценочная стоимость работ, руб.
WSP1a	Проектирование и строительство резервуаров чистой воды на площадке насосной станции "Южная" с демонтажом существующих резервуаров W = 1250 м3, W = 12000 м3	Краткосрочный	8	12 000 000
WSP1b	Разработка ПСД на реконструкцию насосной станции, разделение гребенки на зоны	Краткосрочный	2	2 100 000
WSP1c	Замена насосного оборудования и электрической части, установка ЧП	Краткосрочный	4	70 000 000
WSP1d	Внедрение системы АСУТП процесса перекачки в зависимости от потребности	Краткосрочный	4	700 000
WSP1e	Ревизия, ремонт и замена запорной арматуры	Краткосрочный	3	3 000 000

Источник ДПиР, СТВИ, COWI

5.1.3 Эффекты от реализации

Таблица 9.8 Эффекты от реализации проектов

N проекта	Эффект от реализации проекта	Влияние на КПЭ	Статус КПЭ 2005 г.	Удельное изменение КПЭ
WSP1a	Увеличение объема имеющихся резервуаров для обеспечения регулярной подачи воды потребителю, сокращение влияния пиковых нагрузок на оборудование станции.	КПЭ-17	0.163	-0.016
WSP1b	Разработанная ПСД на реконструкцию станции и оптимизацию процесса перекачки.	КПЭ-14	171.2	-1.07
WSP1c	Значительное сокращение расхода электроэнергии, сокращение аварий на магистральных водоводах, вызванных наличием скачков давления воды (гидроударов).	КПЭ-14	171.2	-1.53
		КПЭ-15	153.6	-1.37
		КПЭ-17	0.163	-0.049
WSP1d	Внедрение системы централизованного мониторинга и управления распределением воды с применением компьютеризированного управления на основе реальных потребностей.	КПЭ-14	171.2	-0.46
		КПЭ-15	153.6	-0.41
		КПЭ-17	0.163	-0.011
WSP1e	Отремонтированная и проинспектированная запорная арматура.

Источник: COWI

5.2 WSP-2 Реконструкция ВНС "Западная"

5.2.1 Исходная информация

НС "Западная" осуществляет подачу воды в прибрежную часть города, в районы малоэтажной застройки (до 9 этажей).

Насосная станция имеет 2 РЧВ по 2000 м3 каждый. Напорные водоводы оборудованы приборами учета российского производства типа ДРК (1-й и 3-й водовод) и диафрагменного типа (2-й водовод).

Рисунок 9-11 Приборы учета произведенной воды (ДРК-слева и диафрагменного типа - справа)

"Рисунок 9-11 Приборы учета произведенной воды (ДРК-слева и диафрагменного типа - справа)"

На станции используются низковольтные насосы типа Д1250-65 и 350Д-70.

Рисунок 9-12 Машинный зал НС "Западная"

"Рисунок 9-12 Машинный зал НС "Западная"

Таблица 9-11 Параметры насосов, установленных на НС "Западная":

Марка		Д1250-65	350Д-70
Количество	шт.	3	1 (не исправен)
Из них в резерве	шт.
Мощность двигателя	кВт	315
Напряжение	Вольт	380	380
Подъем	м	65	70
Наличие ЧП/МП		нет	нет
Наличие дросселирования		да	да
Система отопления	электрическая

Рекомендации

- Установка плавных пускателей и системы регулирования подачи воды с применением частотных преобразователей, комплекса АСУТП.

- Санация всасывающего трубопровода.

- Замена насосного оборудования на энергоэффективное.

Проблемы

К узким местам можно отнести:

- Проблему с подбором электродвигателей для насосов. На некоторых электродвигателях наблюдается перегрузка при работе.

- Необходимость замены всасывающего трубопровода (гребенки) по причине высокой изношенности.

- Изношенность электрической части.

Рисунок 9-13 Распределительный узел НС "Западная"

"Рисунок 9-13 Распределительный узел НС "Западная"

5.2.2 Описание проектов

Таблица 9.9 Наименование, описание, продолжительность реализации и оценочная стоимость проектов

N проекта	Описание	Период реализации	Продолжительность в кварталах	Оценочная стоимость работ, руб.
WSP2a	Замена всасывающего трубопровода	Краткосрочный	3 кв.	536 830
WSP2b	Замена насосного оборудования и электрической части. Установка ЧП и МП.	Краткосрочный	4 кв.	17 500 000
WSP2c	Внедрение системы АСУТП	Краткосрочный	6 кв.	700 000
WSP2d	Проектирование и строительство резервуаров чистой воды на площадке насосной станции "Западная", W = 2000 м3	Среднесрочный	8 кв.	9 100 000

Источник COWI, НП

5.2.3 Эффекты от реализации

Таблица 9.10 Эффекты от реализации проектов

N проекта	Эффект от реализации проекта	Влияние на КПЭ	Статус КПЭ 2005 г.	Удельное изменение КПЭ
WSP2a	Санированный всасывающий трубопровод	КПЭ-14	171.2	-0.05
		КПЭ-15	153.6	н/п
WSP2b	Современное насосное оборудование, оснащенное частотными преобразователями и мягкими пускателями	КПЭ-14	171.2	-1.53
		КПЭ-17	0.255	0.076
WSP2c	Внедрение системы централизованного мониторинга и управления перекачкой воды с применением компьютеризированного управления на основе реальных потребностей.	КПЭ-15	153.6	н/п
		КПЭ-17	0.255	-0.018
WSP2d	Увеличение объема имеющихся резервуаров для обеспечения регулярной подачи воды потребителю, сокращение влияния пиковых нагрузок на оборудование станции.

Источник: COWI

5.3 Техническое обследование и реконструкция нескольких насосных станций

5.3.1 Исходная информация

В список станций первой очереди реконструкции вошли станции, на которые будет оказано влияние объектами перспективной застройки. Эти станции должны быть подготовлены к подаче увеличенных объемов воды для обеспечения развития территорий. Предварительные параметры реконструкции приведены в "Схеме развития сетей водопровода г. Перми на период до 2010 г.", после подготовки документации по планировке территорий будут внесены необходимые уточнения и разработана соответствующая проектная документация. Сроки реконструкции станций должны быть жестко увязаны со сроками строительства и вода# в эксплуатацию объектов застройки.

Проекты реконструкции должны быть увязаны с проектами строительства новых резервуаров чистой воды.

Цели.

- Создание необходимых мощностей станций для обеспечения водоснабжения перспективной застройки в обслуживаемых зонах;

- Оптимизация режимов работы за счет установки нового насосного оборудования и внедрения современных средств контроля и управления

5.3.2 Описание проектов

Таблица 9.11 Наименование, описание, продолжительность реализации и оценочная стоимость проектов

N проекта	Описание	Период реализации	Продолжительность в кварталах	Оценочная стоимость работ, руб.
WSP3a	Техническое обследование состояния станции "Заречная". Разработка проекта реконструкции. Реконструкция.	Краткосрочный	4 кв.	70 000 000
WSP3b	Техническое обследование состояния станции "Северная". Разработка проекта реконструкции. Реконструкция.	Краткосрочный	4 кв.	17 500 000
WSP3c	Техническое обследование состояния станции "Заостровка". Разработка проекта реконструкции. Реконструкция.	Краткосрочный	4 кв.	12 250 000
WSP3d	Техническое обследование состояния станции "Кислотные Дачи". Разработка проекта реконструкции. Реконструкция.	Краткосрочный	4 кв.	12 250 000
WSP3e	Техническое обследование состояния станции "Светлая". Разработка проекта реконструкции.	Краткосрочный	4 кв.	3 500 000

Источник COWI, ДПиР

5.3.3 Эффекты от реализации

Таблица 9.12 Эффекты от реализации проектов

N проекта	Эффект от реализации проекта	Влияние на КПЭ	Статус КПЭ 2005 г.	Удельное изменение КПЭ
WSP3a	Реконструированная НС "Заречная" на основе разработанного проекта реконструкции, с применением современного насосного и мониторингового оборудования.	КПЭ-15	153.6	н/п
		КПЭ-17	н/п	н/п
WSP3b	Реконструированная НС "Северная".# на основе разработанного проекта реконструкции, с применением современного насосного и мониторингового оборудования.	КПЭ-15	153.6	н/п
		КПЭ-17	н/п	н/п
WSP3c	Реконструированная НС "Заостровка" на основе разработанного проекта реконструкции, с применением современного насосного и мониторингового оборудования.	КПЭ-15	153.6	н/п
		КПЭ-17	н/п	н/п
WSP3d	Реконструированная станция "Кислотные Дачи" на основе разработанного проекта реконструкции, с применением современного насосного и мониторингового оборудования.	КПЭ-15	153.6	н/п
		КПЭ-17	н/п	н/п
WSP3e	Реконструированная НС "Светлая" на основе разработанного проекта реконструкции, с применением современного насосного и мониторингового оборудования.	КПЭ-15	153.6	н/п
		КПЭ-17	н/п	н/п

Источник: COWI

6. WSD Распределение воды

6.1 Расширение парка резервуаров

6.1.1 Исходная информация

В настоящий момент емкости имеющихся резервуаров для хранения чистой воды в системе недостаточны. Часть резервуаров, намеченных к строительству в 3-й очереди расширения системы водоснабжения, так и не была построена. Часть ранее запроектированных резервуаров не достроена (площадка напорных резервуаров "Кислотные дачи").

Некоторые резервуары, расположенные на одной площадке, имеют разные высотные отметки, что снижает их суммарный регулирующий объем (ЧОС).

Суммарная емкость резервуаров в системе составляет 68 тыс. м3. При среднесуточном объеме подаваемой воды 450 тыс. м3/сутки необходимая емкость должна быть не менее 25 %, т.е. составлять 112 тыс. м3/сутки.

Оптимальная емкость резервуаров составляет 40 % от среднесуточной подачи - 180 тыс. м3. Суммарный объем резервуаров чистой воды, определенный в соответствии с методикой СНиП 2.04.02-84, должен составлять не менее 140 тыс. м3.

Общий дефицит емкостей оценивается в 91,5 тыс. м3. Данная цифра рассчитана исходя из того, что насосные станции "Заречная" и "Гайва" фактически снабжаются водой по однотрубной схеме. Даже при восстановлении 2-х трубной# системы подачи воды к этим станциям, дефицит емкостей резервуаров будет составлять 45,8 тыс. м3, с учетом снабжения перспективной застройки - 53 тыс. м3.

Ниже приведены данные расчетов необходимой емкости резервуаров по каждой станции, с учетом данных по подаче станций и количеству жителей в обслуживаемой зоне.

Данные "Схемы развития сетей водопровода г. Перми до 2010 г". Расчеты требуемой емкости резервуаров насосных станций выполнены по СНиП 2.04.02-84 "Водоснабжение. Наружные сети".

N	Насосная станция	Существующий объем РВЧ, м3	Дефицит емкости, м3
			Существующий	Перспектива
1	НР "Кислотные дачи"	20000	25000	25000
2	Южная	21000	9000	9000
3	БКВ 2-й подъем	15500	8500	10000
4	Западная	4000	2000	2000
5	Кислотные дачи	2000	0	500
6	КРФС	4000	2000	2000
7	Заречная	12000	35000*	50000*
			1275	6000
8	Северная	6000	10000*	15000*
			нет	нет
9	Заостровка	1400	нет	250
10	Центральная подзона	6000**	нет***	нет***
	Итого:	85900	91500	113750
			45775****	53250****

Источник: ДПиР

* Для однотрубной системы питания станции

** не действуют

*** - бустерная станция, регулирующая объем в НР "Кислотные дачи"

**** - при восстановлении 2-х трубной# системы питания станций Заречной, Северной.

Рекомендации

Целесообразным является в перспективе планируемого периода увеличение емкости существующих резервуаров чистой воды на 50 тыс. м3 и доведение общей емкости резервуаров в системе до 136 тыс. м3. Емкость резервуаров рассчитана с учетом перспективных нагрузок и обеспечением нормативного резерва в соответствие со СНиП (СНиП 2.04.02-84).

Емкость резервуаров насосной станции "Заречная" определена при условии восстановления 2-х трубной# схемы подачи воды в РВЧ станции.

Проект предусматривает строительство новых резервуаров на площадках действующих насосных станций. Для некоторых станций понадобится выполнение проектных работ, и по этой причине реконструкция/строительство РЧВ рассматривается комплексно, в рамках проектов по реконструкции этих станций.

Проблемы

Недостаток емкостей для хранения запаса воды приводит к следующим проблемам:

- Невозможность создания необходимого запаса воды для надежного, круглосуточного обеспечения насосных станций водой, а также отсутствие необходимого резерва на случай необходимости пожаротушения.

- Общему снижению# подачи воды с насосных станций в часы вечернего пикового водоразбора из-за ее нехватки, недостаток давления в проблемных микрорайонах.

- Нерациональные режимы заполнения резервуаров.

- Сложности с ремонтом существующих резервуаров из-за невозможности их отключения на продолжительное время.

- Ухудшение качества воды.

Предлагается создание необходимых емкостей для хранения воды путем строительства дополнительных резервуаров чистой воды на существующих площадках сооружений и восстановление 2-х трубных# систем подачи воды в РВЧ ключевых насосных станций.

6.1.2 Описание проектов

Таблица 9.13 Наименование, описание, продолжительность реализации и оценочная стоимость проектов

N проекта	Описание	Период реализации	Продолжительность в кварталах	Оценочная стоимость работ, руб.
WSD3a	Строительство (восстановление недостроенных) резервуаров чистой воды на площадке напорных резервуаров "Кислотные дачи", W = 2 х 10000 м3	Среднесрочный	8	20 000 000
WSD3b	Проектирование и строительство резервуаров чистой воды на площадке насосной станции "Заречная", W = 6000 м3	Среднесрочный	8	6 000 000

Источник COWI, НП

6.1.3 Эффекты от реализации

Таблица 9.14 Эффекты от реализации проектов

N проекта	Эффект от реализации проекта	Влияние на КПЭ	Статус КПЭ 2005 г.	Удельное изменение КПЭ
WSD3a	Создание в системе емкостей резервуаров чистой воды (РЧВ) в соответствии с нормативами (СНиП 2.04.02-84). Обеспечение требуемых запасов воды на снабжение застройки и пожаротушение.	КПЭ-17	н/п	н/п
WSD3b	Стабилизация работы насосных станций, "выравнивание" режимов транспортировки воды по магистральным трубопроводам. Возможность капитального ремонта или вывода из эксплуатации существующих резервуаров чистой воды. Улучшение качества воды на площадке напорных резервуаров "Кислотные дачи" и площадке НС "Заречная"	КПЭ-17	н/п	н/п

Источник: COWI

6.2 WSD4 Зонирование распределительной сети

6.2.1 Исходная информация

Проект предполагает разделение водопроводной сети на зоны питания посредством запорной арматуры. При этом учитывается рельеф местности (перепад отметок в каждой зоне должен составлять не более 20 м), прохождение магистральных трубопроводов. На входах в зоны питания, т.е. в точках подключения распределительной сети зоны к магистрали, устраивается узел регулирования, позволяющий регулировать давление на входе в зону. Кроме того, должны быть предусмотрены узлы переключений, позволяющих перераспределять воду межу зонами при изменении режимов или аварийных ситуациях. На узлах, осуществляющих перераспределение воды для крупных зон, регулирование должно осуществляться электроуправляемыми устройствами с возможностью управления из центральной диспетчерской службы. Каждая зона оборудуется узлом контроля давления, способного передавать данные в центральную диспетчерскую службу датчиком контроля давления для определения управляющих воздействий узлов регулирования. В части системы возможно применение механических устройств регулирования давлений. Проект также предусматривает возможность реконструкции насосного оборудования с целью создания различных групп насосов, установленных в одной насосной станции и работающих на зоны с разными отметками. В первую очередь это относиться# к двум крупным насосным станциям "Южная" и "Западная". Проекты реконструкции этих насосных станций должны быть увязаны с проектом "Зонирование сети по давлению".

Проект "Зонирование сети по давлению" также тесно увязан с проектами создания АСУТП системы подачи и распределения воды и контроля давлений в системе.

Цели:

- Отработка технических решений по оптимизации режимов водоснабжения;

- Создание важного элемента системы автоматического управления процессом подачи и распределения воды;

- Снижение числа аварий и непроизводительных расходов воды у потребителя.

- Снижение нагрузки на очистные сооружения водопровода и канализации, трубопроводы и насосные станции.

Подавляющее число магистральных трубопроводов в Перми изготовлено из металлических труб, причем количество незащищенных труб очень велико. Есть участки трубопроводов, незащищенных от электрохимической коррозии. Кроме того, участки трубопроводов эксплуатируются в разных грунтовых условиях, часть участков построена с нарушениями строительных норм и правил. Соответственно, срок службы трубопроводов, проложенных в одно время, очень сильно различается. Кроме исследования причин, вызывающих коррозию, необходимо владеть информацией о реальном состоянии участков магистральных водоводов с целью прогнозирования остаточных сроков службы и планирования мероприятия по восстановлению или замене участков. Для исследования процессов коррозии возможно использование образцов труб, полученных в ходе аварийно-восстановительных работ, а также проведение специальных мероприятий по исследованию толщины стенок специальным оборудованием. Для выполнения проекта необходимо будет привлечь специализированную организацию, обладающую соответствующим опытом проведения таких работ и имеющую современное диагностическое оборудование.

Проект имеет важное значение для разработки долгосрочного плана реконструкции сетей. Проектом предлагается проведение специальных исследований на магистральных сетях с целью определения фактического состояния трубопроводов и прогнозирования остаточных сроков службы. Проект имеет важное значение для разработки проекта долгосрочной реконструкции трубопроводов и позволит правильно распределить денежные средства.

6.2.2 Описание проектов

Таблица 9.15 Наименование, описание, продолжительность реализации и оценочная стоимость проектов

N проекта	Описание	Период реализации	Продолжительность в кварталах	Оценочная стоимость работ, руб.
WSD4a	Разработка проекта зонирования системы водоснабжения и узлов регулирования.	Краткосрочный	12	19 250 000
WSD4b	"Пилотный" проект по созданию системы контроля давления в системе водоснабжения (датчики контроля давлений, средства связи, программное обеспечение) с передачей данных в центральную диспетчерскую службу.	Краткосрочный	3	1 750 000
WSD4c	Полномасштабный проект создания системы контроля давлений для всей системы водоснабжения.	Среднесрочный	4	3 500 000
WSD4d	Проект исследования коррозийных повреждений существующих магистральных трубопроводов.	Среднесрочный	4	3 500 000
WSD4e	Исследование коррозийных повреждений существующих магистральных трубопроводов и трубопроводов распределительной системы. Исследование образцов трубопроводов для определения причин коррозии и предложения способов защиты.	Среднесрочный	8	8 750 000

Источник ДПиР, COWI

6.2.3 Эффекты от реализации

Таблица 9.16 Эффекты от реализации проектов

N проекта	Эффект от реализации проекта	Влияние на КПЭ	Статус КПЭ 2005 г.	Удельное изменение КПЭ
WSD4a	Проект с рекомендациями и разработанной методологией деления распределительной сети по зонам давления.	КПЭ-15	153.6	н/п
WSD4b	"Пилотный" проект по созданию системы контроля давления в системе водоснабжения (датчики контроля давлений, средства связи, программное обеспечение) с передачей данных в центральную диспетчерскую службу.	КПЭ-14	171.2	-0.76
		КПЭ-15	153.6	-0.69
WSD4c	Полномасштабный проект создания системы контроля давлений для всей системы водоснабжения.	КПЭ-14	120.7	-9.43
		КПЭ-15	109.2	-8.53
WSD4d	Документ, описывающий причины возникновения коррозийных процессов и способы защиты от нее на магистральных водоводах.	КПЭ-15	109.2	н/п
WSD4e	Разработанная методология защиты различных типов трубопроводов от коррозии. Рекомендации по применению различного типа оборудования и материалов, предотвращающих коррозию.	КПЭ-14	120.7	-4.71
		КПЭ-15	109.2	-4.27

Источник: COWI

6.3 WSD-5 Контроль свободных напоров на сетях ВС

6.3.1 Исходная информация

Программой предлагается создание системы контроля свободных напоров в сети водоснабжения города. Система должна состоять из набора контрольных точек, оборудованных датчиками контроля давления и оснащенных средствами передачи измеренных данных в центральную диспетчерскую службу.

В качестве "пилотного" проекта предлагается внедрение системы по ограниченному числу точек на распределительных сетях. В качестве точек должны быть использованы так называемые диктующие точки. В качестве диктующих точек предлагается использование наиболее удаленных и высокорасположенных точек сети, точек в "проблемных" районах, а также основных узлов соединения магистральных водоводов.

Цели:

- Постоянный контроль диспетчерской службы за величиной свободных напоров в сети;

- Повышение эффективности работы насосных станций;

- Повышение качества принимаемых решений по изменению режимов работы насосных станций.

6.3.2 Описание проектов

Таблица 9.17 Наименование, описание, продолжительность реализации и оценочная стоимость проектов

N проекта	Описание	Период реализации	Продолжительность в кварталах	Оценочная стоимость работ, руб.
WSD5a	Проведение "пилотных" проектов по ограничению избыточного давления у различного типа потребителей	Краткосрочный	4	1 050 000

Источник COWI

6.3.3 Эффекты от реализации

Таблица 9.18 Эффекты от реализации проектов

N проекта	Эффект от реализации проекта	Влияние на КПЭ	Статус КПЭ 2005 г.	Удельное изменение КПЭ
WSD5a	Обеспечение возможности постоянного контроля диспетчерской службой за величиной свободных напоров в сети; существенное повышение эффективности работы насосных станций.	КПЭ-15	153.6	н/п
		КПЭ-17	0.296	-0.030

Источник: COWI

6.4 WSD-6 Стратегическое планирование развития сетей ВС

6.4.1 Исходная информация

Проект предусматривает разработку, установку и постоянную поддержку математической гидравлической модели системы водоснабжения города. Модель будет основываться на существующей информационной базе, имеющейся в ООО "Новогор-Прикамье" и данных городской администрации, с внесением необходимых дополнений и изменений. Проект предусматривает создание системы актуализации модели на основе документации, поступающей в процессе проектирования и ввода объектов в эксплуатацию (рабочие проекты и исполнительные съемки), данных абонентской службы и данных измерений в системе. После создания модели будет производиться калибровка модели на основе измерения параметров существующего расхода воды. Проект предполагает установку разработанной модели на компьютеры ООО "Новогор-Прикамье" и в соответствующие подразделения городской администрации.

Гидравлическая модель позволит обеспечить выявление возможных ошибок в расчетах при планировании подключения кварталов перспективной застройки и новых потребителей еще на этапе проектирования. С большой точностью оценить существующую пропускную способность системы водоснабжения и водоотведения. Правильно спланировать необходимые изменения диаметров трубопроводов, имеющийся резерв производственных мощностей, избежать возникновения нештатных ситуаций, связанных с недостатком воды в различных частях города.

Исследование ежегодного спроса на воду позволит вносить калибровочные данные в гидравлическую модель водоснабжения и водоотведения в соответствии с реально меняющимися параметрами спроса. Таким образом, проводимая работа позволит иметь максимально точную гидравлическую модель, которая позволит управлять развитием системы ВКХ, а также, с большой вероятностью, планировать ее дальнейшее развитие и объем необходимых инвестиций в ее расширение.

Цели:

- Повышение качества управления и развития городской территории, существенное снижение сроков принятия решений при подключении новых объектов к сети, выбор оптимальных вариантов реконструкции сетей и насосных станций.

- Создание современных инженерных инструментов для оперативного принятия решений по развитию системы, управления# системой, снижению затрат при строительстве и реконструкции.

- Внедрение системы в эксплуатирующую организацию (сопровождение и постоянная актуализация модели).

- Разработка или поставка программного обеспечения;

- Сбор, анализ, обработка информации, имеющейся в цифровом и бумажном виде;

- Проведение сбора и ввода в компьютер недостающей информации о системе водоснабжения;

- Калибровка модели на основе проведенных замеров потока в сети в контрольных точках;

- Обучение специалистов ООО "Новогор-Прикамье" с целью постоянного использования и обновления модели.

6.4.2 Описание проектов

Таблица 9.19 Наименование, описание, продолжительность реализации и оценочная стоимость проектов

N проекта	Описание	Период реализации	Продолжительность в кварталах	Оценочная стоимость работ, руб.
WSD6a	Инвентаризация водопроводной сети и создание электронной карты сетей	Краткосрочный	2	5 250 000
WSD6b	Разработка и внедрение полномасштабной гидравлической модели системы водоснабжения.	Краткосрочный	4	4 480 000
WSD6c	Ежегодное исследование спроса на воду, оценка динамики изменения водопотребления в системе, подачи воды в систему. Прогнозирование изменения потребления воды.	Ежегодно		1 050 000
WSD6e	Закупка специализированного оборудования по поиску утечек, организация специальной группы, начало принудительного поиска утечек и локализации незаконных подключений на постоянной основе.	Краткосрочный	8	17 500 000
WSD6f	План долгосрочной реконструкции на период до 2020 г.	Среднесрочный	8	3 500 000
WSD6g	ТЭО и схемы развития водопроводных сетей на всю территорию города.	Долгосрочный	В соответствии с планом застройки площадок	2 975 000

Источник ДПиР, COWI

6.4.3 Эффекты от реализации

Таблица 9.20 Эффекты от реализации проектов

N проекта	Эффект от реализации проекта	Влияние на КПЭ	Статус КПЭ 2005 г.	Удельное изменение КПЭ
WSD6a	Электронная карта сетей.	-	-	-
WSD6b	Компьютеризированная гидравлическая модель сети водоснабжения.	-	-	-
WSD6c	Данные о динамике изменения спроса но воду, оценка водопотребления в системе. Прогнозные данные об изменении потребления воды.	-	-	-
WSD6e	Выделение в институциональной структуре водоканала структурной единицы, ответственной за принудительный поиск утечек на сетях водоснабжения, оснащенной современным оборудованием.	КПЭ-9	96 %	н/п
		КПЭ-14	171.2	-27.52
		КПЭ-15	153.6	-24.68
		КПЭ-17	0.247	-0.012
WSD6f	План долгосрочной реконструкции на период до 2020 г.	КПЭ-18	н/п	н/п
WSD6g	ТЭО и схемы развития водопроводных сетей на всей территории города.	КПЭ-4	95.2 %	+4.8 %

Источник: COWI

6.5 WSD-7 Магистральные сети водопровода. Новое строительство 1-й очереди.

6.5.1 Исходная информация

Все мероприятия по строительству новых магистральных сетей обоснованы инженерными расчетами, выполненными в рамках разработки "Схемы развития сетей водопровода г. Перми до 2010 г".

Расчеты выполнялись с учетом подключения перспективных нагрузок, определенных в соответствии с данными Генерального плана, выданных разрешений на строительство, и запрошенных технических условий.

Расчетами была охвачена магистральная сеть города в полном объеме.

Проектом реконструкции магистральных сетей предлагается программа нового строительства магистральных водоводов, а также программа восстановления существующих магистральных водоводов, имеющих первостепенное значение для стабилизации водоснабжения города и обеспечения нужд нового строительства.

Целями проекта являются:

- Обеспечение устойчивого водоснабжения "проблемных" микрорайонов города.

- Снижение риска аварий на магистральных водоводах.

- Обеспечение требуемой бесперебойности водоснабжения.

- Обеспечение возможности ремонта магистральных сетей без существенного снижения объемов подачи.

- Обеспечение водой объектов перспективной застройки территории города в объеме, предусмотренном Генеральным планом и проектами комплексной реконструкции.

- Снижение потерь качества воды при транспортировке и хранении в резервуарах.

- Оптимизация системы подачи и распределения воды с целью снижения затрат.

6.5.2 Описание проектов

Таблица 9.21 Наименование, описание, продолжительность реализации и оценочная стоимость проектов

N проекта	Описание	Период реализации	Продолжительность в кварталах	Оценочная стоимость работ, руб.
WSD7a	1.1.1. Строительство водовода d = 900 мм по ул. Белинского от н.ст. "Южная" до перекрестка ул. Белинского - ул. Куйбышева (D = 900 мм, L = 900 м). (за счет средств местного бюджета)	Краткосрочный	4	21 977 280
WSD7b	1.1.2. Проектирование и строительство водовода d = 900 мм от перекрестка ул. Белинского - ул. Куйбышева до перекрестка ул. Стаханова - ул. Левченко (D = 900 мм, L = 2150 м).	Среднесрочный	8	52 501 280
WSD7c	1.1.3. Проектирование и строительство водовода d = 900 мм на участке от перекрестка ул. Стаханова - ул. Левченко до перекрестка ул. Молодежной - ул. Карпинского, взамен существующего участка водовода D = 600 мм (D = 900 мм, L = 900 м).	Среднесрочный	8	21 977 280
WSD7d	1.1.4. Проектирование и строительство водовода d = 900 мм на участке от насосной станции 2-го подъема БКВ до бул. Гагарина с блокировкой с существующим водоводом D = 800 мм (D = 900 мм, L = 1100 м).	Краткосрочный	8	26 861 120
WSD7e	1.1.5. Проектирование и строительство водовода D = 900 мм от насосной станции 2-го подъема БКВ до насосной станции "Западная" Вариант N 1 - ул. Большевистская - Хохрякова (есть рабочий проект) Вариант N 2 - ул. Орджоникидзе - ул. Окулова (новая трасса) (D = 900 мм, L = 4800 - 5800 м).	Среднесрочный	8	126 979 841
WSD7f	1.1.6. Проектирование и строительство водовода D = 900 мм от насосной станции "Западная" до шоссе Космонавтов (D = 900 мм, L = 2200 м).	Краткосрочный	8	53 722 240
WSD7g	1.1.7 Проектирование магистральных водоводов к площадкам комплексной застройки.	Долгосрочный	В соответствии с планом застройки площадок	17 500 000
WSD7h	Проектирование и строительство узлов регулирования потоков (объем строительства - по проектной документации, предварительное количество узлов по схеме - 10 шт.)	Среднесрочный	8	5 250 000

Источник ДПиР

6.5.3 Эффекты от реализации

Таблица 9.22 Эффекты от реализации проектов

N проекта	Эффект от реализации проекта	Влияние на КПЭ	Статус КПЭ 2005 г.	Удельное изменение КПЭ
WSD7	Охват потребителей услугами централизованного водоснабжения.	КПЭ-4	95.2 %	н/п
WSD7a	1.1.1. Строительство водовода d = 900 мм по ул. Белинского от н.ст. "Южная" до перекрестка ул. Белинского - ул. Куйбышева (D = 900 мм, L = 900 м).	КПЭ-14	171.2	-0.14
		КПЭ-15	153.6	-0.12
		КПЭ-17	н/п	н/п
		КПЭ-18	1120 км	0.90 км
WSD7b	1.1.2. Проектирование и строительство водовода d = 900 мм от перекрестка ул. Белинского - ул. Куйбышева до перекрестка ул. Стаханова - ул. Левченко (D = 900 мм, L = 2150 м).	КПЭ-14	120.7	-0.20
		КПЭ-15	109.2	-0.18
		КПЭ-17	н/п	н/п
		КПЭ-18	1280 км	2.15 км
WSD7c	1.1.3. Проектирование и строительство водовода d = 900 мм на участке от перекрестка ул. Стаханова - ул. Левченко до перекрестка ул. Молодежной - ул. Карпинского, взамен существующего участка водовода D = 600 мм (D = 900 мм, L = 900 м).	КПЭ-14	120.7	-0.09
		КПЭ-15	109.2	-0.08
		КПЭ-17	н/п	н/п
		КПЭ-18	1280 км	0.90 км
WSD7d	1.1.4. Проектирование и строительство водовода d = 900 мм на участке от насосной станции 2-го подъема БКВ до бул. Гагарина с блокировкой с существующим водоводом D = 800 мм (D = 900 мм, L = 1100 м).	КПЭ-14	171.2	-0.17
		КПЭ-15	153.6	-0.15
		КПЭ-17	н/п	н/п
		КПЭ-18	1120 км	1.1 км
WSD7e	1.1.5. Проектирование и строительство водовода D = 900 мм от насосной станции 2-го подъема БКВ до насосной станции "Западная" Вариант N 1 - ул. Большевистская - Хохрякова (есть рабочий проект) Вариант N 2 - ул. Орджоникидзе - ул. Окулова (новая трасса) (D = 900 мм, L = 4800 - 5800 м).	КПЭ-14	120.7	-0.55
		КПЭ-15	109.2	-0.49
		КПЭ-17	0.255	-0.003
		КПЭ-18	1280 км	5.80 км
WSD7f	1.1.6. Проектирование и строительство водовода D = 900 мм от насосной станции "Западная" до шоссе Космонавтов (D = 900 мм, L = 2200 м).	КПЭ-14	171.2	-0.18
		КПЭ-15	153.6	-0.16
		КПЭ-17	н/п	н/п
		КПЭ-18	1120 км	2.20 км
WSD7a, d, f	Краткосрочные подпроекты	КПЭ-14	171.2	-0.49
		КПЭ-15	153.6	-0.43
		КПЭ-17	н/п	н/п
		КПЭ-18	1120 км	3.20 км
WSD7b, c, e	Среднесрочные подпроекты	КПЭ-14	120.7	-0.84
		КПЭ-15	109.2	-0.75
		КПЭ-17	н/п	н/п
		КПЭ-18	1280 км	8.85 км
WSD7	Все подпроекты	КПЭ-14	---	-1.33
		КПЭ-15	---	-1.18
		КПЭ-17	н/п	н/п
		КПЭ-18	---	12.05 км

Источник: COWI

6.6 WSD8 Магистральные сети водопровода. Реконструкция 1-й очереди.

6.6.1 Исходная информация

Проектом реконструкции магистральных сетей предлагается программа нового строительства магистральных водоводов, а также программа восстановления существующих магистральных водоводов, имеющих первостепенное значение для стабилизации водоснабжения города и обеспечения нужд нового строительства.

Цели:

- Обеспечение устойчивого водоснабжения "проблемных" микрорайонов города;

- Снижение риска аварий на магистральных водоводах;

- Обеспечение требуемой бесперебойности водоснабжении#;

- Обеспечение возможности ремонта магистральных сетей без существенного снижения объемов подачи;

- Обеспечение водой объектов перспективной застройки территории города в объеме, предусмотренном Генеральным планом и проектами комплексной реконструкции;

- Снижение потерь качества воды при транспортировке и хранении в резервуарах;

- Оптимизация системы подачи и распределения воды с целью снижения затрат.

Кроме того, для сокращения технических потерь воды, которая в настоящее время теряется посредством утечек в сетях водоснабжения, НП ежегодно будет производить реконструкцию суммарно 4 % от общей протяженности сетей.

6.6.2 Описание проектов

Таблица 9.23 Наименование, описание, продолжительность реализации и оценочная стоимость проектов

N проекта	Описание	Период реализации	Продолжительность в кварталах	Оценочная стоимость работ, руб.
WSD8a	Восстановление неработающей второй нитки магистральных водоводов правого берега путем санации ЦПП. (водовод d = 800 мм, L = 21900 м). 1-я очередь L = 6200 м (до насосной станции "Заречная"). 2-я очередь L = 15700 м (н.ст. "Заречная" - м/р "Закамск".	Краткосрочный	В течении# периода	409 444 690
WSD8b	Санация второй нитки магистрального водовода правого берега на участке напорные резервуары "Кислотные дачи" - дюкер через р. Каму (D = 1250 мм, L = 4000 м)
WSD8c	Санация водоводов насосной станции "Южная". Водовод по ул. Чернышевского, ул. Смирнова (D = 1000 мм, L = 970 м). Водовод по ул. Куйбышева (D = 900 мм, L = 2100 м).
WSD8d	Перекладка части дюкера через р. Каму (2 нитки D = 1000 мм, L = 250 м)
WSD8e	Перекладка водовода D = 300 мм по ш. Космонавтов от улицы М. Власова до ул. Леонова (D = 300 мм, L = 1 км).
WSD8f	Проектирование и строительство нового водовода от ул. Водозаборная до пер. Клубного (D = 300 мм, L = 1 км) с выводом из эксплуатации водовода D = 300 мм L = 1600 м
WSD8g	Водовод по ул. Чкалова от Г. Хасана до ул. Чкалова, 2 d - 1000 мм, 400 м (санация)
WSD8h	Водовод от ул. Чкалова, 2 до ул. Холмогорской, 2 d - 600 мм, 1200 м (санация)
WSD8i	Водовод от ул. Чкалова, 2 до ул. Коломенской d - 400 мм, 3000 м (санация)
WSD8j	Водовод от ул. Коломенской до ул. Братской d - 500 мм, 600 м (санация)
WSD8k	Водовод "Калининский" от Г. Хасана до Комсомольского проспекта 200 м d 600 мм (санация)
WSD8l	Санация участков водоводов от НС "Центральная подзона" до НС "Южная": водовод N 1 d - 1000 мм, 600 м;
WSD8m	Санация участков водоводов от НС "Центральная подзона" до НС "Южная": водовод N 2 d - 1200 мм, 12000 м
WSD8n	Реконструкция сетей для достижения годового обновления в 4 % 107 км	Краткосрочный	В течении# периода	1 198 400 000
WSD8o	Реконструкция сетей для достижения годового обновления в 4 % 47 км	Среднесрочный	В течении# периода	526 400 000

Источник ДПиР

6.6.3 Эффекты от реализации

Таблица 9.24 Эффекты от реализации проектов

N проекта	Эффект от реализации проекта	Влияние на КПЭ	Статус КПЭ 2005 г.	Удельное изменение КПЭ
WSD8a-m	Восстановленные участки трубопроводов. Сокращение потерь воды, увеличение пропускной способности трубопроводов.	КПЭ-14	171.2	-3.95
		КПЭ-15	153.6	-3.54
		КПЭ-18	1196 км	49.22 км
				(4.4 %)
WSD8a-f	Замена	КПЭ-18	1196 км	31.22 км
				(2.8 %)
WSD8g-m	Санация	КПЭ-18	1196 км	18.00 км
				(1.6 %)
WSD8n	Реконструкция сетей	КПЭ-15	1196 км	107 км
				(2 %)
WSD8o	Реконструкция сетей	КПЭ-15	1243 км	47 км
				(0,8 %)

Источник: COWI

6.7 WSD10 Расширение водопроводной сети для обслуживания территорий без централизованного водоснабжения.

6.7.1 Исходная информация

В настоящее время часть территории города Перми не охвачена централизованной системой водоснабжения. В некоторых районах локальные системы водоснабжения находятся в неудовлетворительном состоянии. Строительство сетей и сооружений заброшено или существующие локальные сооружения не обслуживаются должным образом их владельцами. В первую очередь, это раннее# сложившиеся районы застройки индивидуальными жилыми домами (частный сектор). Кроме того, интенсивно развивается индивидуальное малоэтажное строительство. На значительную часть такой территории отсутствует проектная документация для строительства водопроводных сетей, строительство сетей не ведется. В ряде случаев такая документация устарела и нуждается в корректировке.

Сооружение скважин для частных домовладений в большинстве случаев ведется с нарушением строительных норм и правил, качество воды не всегда соответствует нормам. Существует необходимость реализации специальной программы по подключению части территории города к централизованной системе водоснабжения или строительству артезианских скважин.

В качестве первоочередных территорий, для которых должны быть решены вопросы водоснабжения и водоотведения, определены поселки "Голый Мыс", "Крольчатник", "Архирейка", "Центральная усадьба".

Первой стадией реализации проекта должна стать разработка технико-экономического обоснования строительства водопроводных сетей в удаленных микрорайонах. Необходимо провести сбор данных и анализ существующей ситуации, провести обследование существующих и недостроенных объектов.

При принятии положительного решения по строительству сетей необходимо выполнить комплекс инженерно-геологических изысканий и разработку проектно-сметной документации и организовать строительство.

Цели:

- Обеспечение централизованной системой водоснабжения максимально возможного количества объектов застройки городской территории.

6.7.2 Описание проектов

Таблица 9.25 Наименование, описание, продолжительность реализации и оценочная стоимость проектов

N проекта	Описание	Период реализации	Продолжительность в кварталах	Оценочная стоимость работ, руб.
WSD10a	Расширение водопроводной сети для обслуживания территорий без централизованного водоснабжения.	Среднесрочный	20	3 500 000
WSD10b	Строительство новых сетей водоснабжения, согласно разработанному плану для подключения новых территорий, не охваченных системой централизованного водоснабжения. (40 км среднего диаметра)	Долгосрочный	согласно разработанному плану	448 000 000

Источник ДПиР, COWI

6.7.3 Эффекты от реализации

Таблица 9.26 Эффекты от реализации проектов

N проекта	Эффект от реализации проекта	Влияние на КПЭ	Статус КПЭ 2005 г.	Удельное изменение КПЭ
WSD10a	Подключение территорий, не имеющих доступа к услуге централизованного водоснабжения.	КПЭ-4	н/п	увеличение охвата потребителей
WSD10b		КПЭ-4	н/п	увеличение охвата потребителей

Источник: COWI

6.8 WSD11 Создание АСУТП подачи и распределения воды.

6.8.1 Исходная информация

Проект предусматривает поэтапную разработку и внедрение системы автоматизированного управления процессом подачи и распределения воды. В результате реализации проекта система водоснабжения города должна быть оснащена необходимыми датчиками контроля основных параметров системы - свободных напоров в сети, расходов ввод в системе, уровней воды в резервуарах, с передачей этих данных в центральную диспетчерскую службу. Кроме того, необходимо внедрение регулирующих устройств, позволяющих диспетчеру дистанционно изменять потокораспределение в системе, производить пуск и выключение насосных агрегатов. Необходимо оснащение диспетчерской службы соответствующим аппаратно-программным обеспечением, которое позволит прогнозировать ситуацию и будет оказывать помощь в принятии решений.

Проект должен быть увязан с проектами зонирования системы и контроля давлений, которые являются необходимыми составляющими данного проекта.

Цели:

- Повышение качества управления процессом подачи и распределения воды, снижение эксплутационных затрат;

- Снижение риска принятия неправильных решений в аварийных ситуациях, обеспечение бесперебойности водоснабжения.

6.8.2 Описание проектов

Таблица 9.27 Наименование, описание, продолжительность реализации и оценочная стоимость проектов

N проекта	Описание	Период реализации	Продолжительность в кварталах	Оценочная стоимость работ, руб.
WSD11a	Разработка проекта создания системы АСУТП централизованной подачи и распределения воды для всего города	Краткосрочный	6	3 500 000
WSD11b	Внедрение системы АСУТП подачи и распределения воды для города в целом.	Среднесрочный	12	52 500 000

Источник ДПиР, COWI

6.8.3 Эффекты от реализации

Таблица 9.28 Эффекты от реализации проектов

N проекта	Эффект от реализации проекта	Влияние на КПЭ	Статус КПЭ 2005 г.	Удельное изменение КПЭ
WSD11a	Разработанный проект внедрения АСУТП на всей территории города.	КПЭ-14	171.2	0
		КПЭ-15	153.6	0
		КПЭ-17	н/п	0
		КПЭ-19	н/п	н/п
WSD11b	Внедренный комплекс АСУТП, позволяющий автоматизировать процесс управления производством и распределения воды и обеспечивающий ее бесперебойную подачу потребителям.	КПЭ-14	120.7	-4.71
		КПЭ-15	109.2	-4.27
		КПЭ-17	н/п	-0.017
		КПЭ-19	н/п	н/п

Источник: COWI

Сектор водоотведения

7. WWP Проекты по перекачке стоков

7.1 WWP1: Реконструкция РНС-1

7.1.1 Исходная информация

Канализационная насосная станция РНС-1 осуществляет сбор сточных вод с какого-либо района и их последующую перекачку на РНС-2, обслуживающую Мотовилихинский район.

Таблица параметров насосов, установленных на РНС-1:

Марка			ФГ-800-33
Количество	шт.		5
Мощность двигателя	кВт		132
Напряжение	Вольт		380
Подъем	м		33
Наличие ЧП/МП			Нет
Наличие дросселирования			Да
Система отопления	Электрическая

Уровень автоматизации производственного процесса минимален. Запуск насосов производится вручную. Датчик уровня стоков в приемной камере отсутствует. Расходомеры сточной воды отсутствуют.

Рисунок Машинный зал РНС-1. Насосы ФГ-800

"Рисунок Машинный зал РНС-1. Насосы ФГ-800"

При значительном увеличении приходящих стоков (паводковый период, сильные дожди_) станцию подтапливает, т.к. мощности одного напорного коллектора не хватает для отвода полного объема стоков.

Электрическое оборудование насосной станции изношено и не менялось со времен ввода в эксплуатацию.

Рисунок. Щит управления РНС-1

"Рисунок. Щит управления РНС-1"

Проблемы:

Проблемы, в основном, связаны с изношенностью оборудования, конструкций и напорных коллекторов. В 2003 году была произведена санация первой нитки напорного коллектора с использованием труб из ПЭ. Вторая нитка напорного коллектора была выведена из эксплуатации по причине ее ветхости. В настоящий момент перекачка стоков с РНС-1 на РНС-2 осуществляется по одной нитке.

Проверка технического состояния приемной камеры долгое время не проводилась и в настоящий момент информация о необходимости проведения ремонтных работ не доступна#.

Рекомендации:

Для сокращения эксплуатационных расходов на РНС-2 имеет смысл:

- Провести модернизацию имеющегося насосного оборудования с применением энергоэффективных насосов погружного типа, что позволит обеспечить функционирование станции даже в период высокой нагрузки и в случаях подтопления машинного зала.

- Внедрить комплекс АСУТП и полностью автоматизировать работу насосной станции, что позволит отказаться от необходимости круглосуточного присутствия до 2-х сотрудников непосредственно на территории станции, осуществлять удаленное управление и мониторинг процесса, повысить надежность работы насосной станции, в том числе за счет снижения рисков от т.н. человеческого фактора. В этом случае присутствие сотрудников НП на объекте будет необходимо только в период проведения профилактических и ремонтных работ.

- Ввиду невозможности санации второй нитки напорного коллектора, по причине ее изношенности, рекомендуется прокладка дополнительной напорной нитки, вместо существующей, для обеспечения безопасности процесса перекачки стоков.

7.1.2 Описание проектов

Таблица 9.29 Наименование, описание, продолжительность реализации и оценочная стоимость проектов

N проекта	Описание	Период реализации	Продолжительность в кварталах	Оценочная стоимость работ, руб.
WWP1a	Реконструкция РНС-1, включающая замену оборудования, установку ЧП и МП и полную автоматизацию процесса перекачки	Краткосрочный	3 кв.	8 750 000
WWP1b	Санация/замена второго напорного коллектора	Краткосрочный	2 кв.	52 582 352
WWP1c	Обследование второго напорного коллектора РНС-1 с применением методов TV инспекции	Краткосрочный	1 кв.	1 400 000

Источник: COWI

7.1.3 Эффекты от реализации

Таблица 9.30 Эффекты от реализации проектов

WWP1a#	Эффект от реализации проекта	Влияние на КПЭ	Статус КПЭ 2005 г.	Удельное изменение КПЭ
WWP1b	Реконструированная КНС, работающая полностью в автоматическом режиме, частичное сокращение численности занятого персонала.	КПЭ-17	0.069	-0.028
		КПЭ-22	н/п	н/п
WWP1c	Восстановленный/отремонтированный коллектор	КПЭ-16	6.00	-0.040
		КПЭ-17	0.069	-0.001
		КПЭ-18	1120 км	7 км
				(0.67 %)
WWP1c#	Выявленные участки трубопровода, требующие ремонта либо замены	КПЭ-16	6.00	0

Источник: COWI

7.2 WWP2: Реконструкция РНС-2

7.2.1 Исходная информация

Насосная станция была запущена в эксплуатацию в 1972 году. Основной ее задачей является перекачка стоков с РНС-1, отвод стоков с Мотовилихинского района и Мотовилихинских заводов.

Сточные воды на станцию поступают по одному основному коллектору диаметром 1000 мм. Два напорных коллектора диаметром по 1000 мм каждый отводят стоки далее.

На насосной станции имеется аварийный выпуск, который срабатывает только при значительном повышении уровня в приемной камере РНС-2.

Для отопления помещений насосной станции используется существующая система водяного отопления с Мотовилинских заводов.

На РНС-2 установлено следующее насосное оборудование:

Таблица 9-12 Параметры насосов, установленных на РНС-2:

Марка		СД2400-75
Количество	шт.	4
Мощность двигателя	кВт	800
Напряжение	Вольт	6000
Подъем	м	75
Наличие ЧП/МП		Нет	Нет
Наличие дросселирования		Да	Да
Система отопления	Электрическая

Уровень автоматизации производственного процесса минимален. Запуск насосов производится вручную по показанию уровнемера. Расходомеры сточной воды, установленные на напорных коллекторах, вышли из строя.

Проблемы:

К проблемам можно отнести:

- Периодическое переполнение приемного резервуара.

- Невозможность проведения инспекции состояния конструкций приемного резервуара из-за отсутствия запорной арматуры. Чистка отстойника приемной камеры не проводилась и его состояние неизвестно.

- Регулярный сброс в систему канализации нефтесодержащих стоков (мазут и т.д.).

7.2.2 Описание проектов

Таблица 9.31 Наименование, описание, продолжительность реализации и оценочная стоимость проектов

N проекта	Описание	Период реализации	Продолжительность в кварталах	Оценочная стоимость работ, руб.
WWP2a	Реконструкция РНС-2, включающая замену оборудования, установка ЧП и МП и полная автоматизация процесса перекачки	Краткосрочный	3 кв.	70 000 000
WWP2b	Санация 1-ой нитки напорного коллектора РНС-2 "Мотовилиха", (D = 1000 мм, L = 5000 м.)	Краткосрочный	3 кв.	86 898 056

Источник: COWI

7.2.3 Эффекты от реализации

Таблица 9.32 Эффекты от реализации проектов

	Эффект от реализации проекта	Влияние на КПЭ	Статус КПЭ 2005 г.	Удельное изменение КПЭ
WWP2a	Реконструированная КНС, работающая полностью в автоматическом режиме, частичное сокращение численности занятого персонала.	КПЭ-16	6.000	-0.029
		КПЭ-17	0.286	-0.115
		КПЭ-18	1120 км	5 км
		КПЭ-22	н/п	(0.5 %) н/п
WWP2b	Санированный второй напорный коллектор. Возможность обеспечения ремонта рабочего коллектора, повышение производительности станции.	КПЭ-16	6.000	-0.029
		КПЭ-17	0.286	-0.001
		КПЭ-18	1120 км	5 км
				(0.5 %)

Источник: COWI

7.3 WWP3: Реконструкция РНС-3

7.3.1 Исходная информация

Строительство насосной станции РНС-3 было начато в 1985 году, а ввод в эксплуатацию был произведен только в декабре 2004 года. Основной задачей РНС-3 являлась перекачка стоков, собираемых в строящийся КГЗ и дальнейший их отвод на БОС трубопроводом. Кроме того, станция могла бы значительно разгрузить две другие КНС (ГНС5 и НС-4).

На РНС-3 установлено следующее насосное оборудование:

Таблица 9-13 Параметры насосов, установленных на РНС-3:

Марка		1 СД (временные)	СДВ-9000
Количество	шт.	3	3
Мощность двигателя	кВт		2000
Напряжение	Вольт	6000	6000
Подъем	м		63
Наличие ЧП/МП		Нет	Нет
Система отопления	Электрическая

Проблемы:

Насосное оборудование, эксплуатируемое на насосной станции РНС-3, подобрано из расчета приема всего объема стоков, который бы собирался в КГЗ. Однако, ввиду того, что до настоящего момента коллектор не вышел на проектную мощность, насосы СДВ-9000 не запущены в эксплуатацию, т.к. в той производительности, которую они способны обеспечить, в настоящий момент нет необходимости. Вместо них были смонтированы и работают насосы горизонтальной установки типа 1СД, которые отличаются малой эффективностью и сложностью в эксплуатации. Таким образом, при затягивании ввода в эксплуатацию КГЗ замена насосов 1СД на более энергоэффективные становится актуальной.

7.3.2 Описание проектов

Таблица 9.33 Наименование, описание, продолжительность реализации и оценочная стоимость проектов

N проекта	Описание	Период реализации	Продолжительность в кварталах	Оценочная стоимость работ, руб.
WWP3a	Замена вышедших из строя обратных клапанов	Среднесрочный	2 кв.	1 120 000
WWP3b	Замена временных насосов 1СД на более энергоэффективные (при условии, что введение в эксплуатацию КГЗ затягивается) При условии запуска КГЗ в эксплуатацию - проект теряет смысл.	Среднесрочный	4 кв.	0
WWP3c	Установка МП	Среднесрочный	4 кв.	122 500 000
WWP3d	Внедрение комплекса АСУТП	Среднесрочный	4 кв.	1 120 000
WWP3e	Реконструкция системы вентиляции	Среднесрочный	2 кв.	350 000
WWP3f	Разработка проекта реконструкции РНС-3 в соответствии с реальной производительностью	Краткосрочный	2 кв.	1 750 000

Источник: COWI

7.3.3 Эффекты от реализации

Таблица 9.34 Эффекты от реализации проектов

	Эффект от реализации проекта	Влияние на КПЭ	Статус КПЭ 2005 г.	Удельное изменение КПЭ
WWP3a	Отремонтированная запорная арматура	-	-	-
WWP3b	Энергоэффективные насосы, рассчитанные на требуемую производительность	КПЭ-17	0.260	-0.078
WWP3c	Установка МП	КПЭ-16	5.720	-0.052
		КПЭ-17	0.260	-0.008
WWP3d	Внедренный комплекс АСУТП, оптимизированный процесс перекачки стоков	КПЭ-16	5.720	-0.010
		КПЭ-17	н/п	н/п
WWP3e	Реконструированная система вентиляции	-	-	-

Источник: COWI

7.4 WWP4: Реконструкция НС-4

7.4.1 Исходная информация

Насосная станция НС-4 является, по сути, последней станцией в цепочке, которая перекачивает стоки на биологические очистные сооружения. В связи с этим важность бесперебойной, безопасной и эффективной работы этой станции выходит на первый план. Возникновение серьезной аварийной ситуации может привести к значительным экологическим последствиям и техногенной катастрофе большого масштаба. Кроме того, произойдет остановка ГНС-5, что приведет к необходимости сброса сточных вод непосредственно в реку Каму.

Конструкции и оборудование НС-4 в крайне изношенном состоянии. Произошло обрушение части перекрытия приемного резервуара, остальные конструкции также в значительной степени ослаблены газовой коррозией. Из оборудования в наиболее изношенном, аварийном состоянии находятся задвижки, которые требуют полной замены.

Ремонт трубопроводов проводился заменой отдельных участков с изменением их трассировки, в результате чего обвязка насосов имеет неоправданно большое число местных сопротивлений.

Насосное оборудование старое, но находится в рабочем состоянии. Расход поступающей сточной жидкости и производительность насосов плохо согласованы. Ночью используется один большой насос. Днем приходится запускать большой и маленький насосы. Поскольку маленький насос только один, без резерва, периодически приходится запускать второй большой насос с поджатой задвижкой, что приводит к перерасходу электроэнергии.

Здание насосной станции плохо теплоизолировано. Несмотря на наличие отопления, температура в машинном зале в холодное время года иногда опускается ниже нуля.

Проблемы:

- В настоящий момент на станции наблюдается значительный уровень износа конструкций. Приемная камера явно не рассчитана на обработку поступающего в настоящий момент объема стоков. Не редки# случаи ее переполнения.

- Всасывающие коллекторы изношены и нуждаются в срочной реабилитации.

Рисунок 9-14 Приемная камера

"Рисунок 9-14 Приемная камера"

Рисунок 9-15 Просадка грунта над всасывающим коллектором вследствие повреждения

"Рисунок 9-15 Просадка грунта над всасывающим коллектором вследствие повреждения"

Напорные коллекторы НС-4 в результате естественного износа, а также низкого качества строительства имеют ограничения по рабочему давлению, безопасное давление составляет не более 3.5 атм. При повышении рабочего давления на выходе насосной станции более чем на 3.5 атм. наблюдаются порывы. Наиболее изношена нижняя поверхность лотка трубы, очевидно, вследствие абразивного износа. Отдельные аварийные участки неоднократно заменялись, однако общее состояние неудовлетворительное.

7.4.2 Описание проектов

Таблица 9.35 Наименование, описание, продолжительность реализации и оценочная стоимость проектов

N проекта	Описание	Период реализации	Продолжительность в кварталах	Оценочная стоимость работ, руб.
WWP4a	Ремонт приемной камеры и всасывающих трубопроводов	Среднесрочный	4 кв.	11 900 000
WWP4b	Ремонт и замена запорной арматуры	Среднесрочный	4 кв.	42 000 000
WWP4c	Ремонт и замена насосного оборудования и установка МП	Среднесрочный	6 кв.	87 500 000
WWP4d	Установка комплекса АСУТП и прочей измерительной аппаратуры	Среднесрочный	3 кв.	1 050 000

Источник: COWI

7.4.3 Эффекты от реализации

Таблица 9.36 Эффекты от реализации проектов

	Эффект от реализации проекта	Влияние на КПЭ	Статус КПЭ 2005 г.	Удельное изменение КПЭ
WWP4a	Отремонтированная приемная камера и всасывающие трубопроводы. Устраненная угроза затопления насосной станции.	КПЭ-16	5.720	-0.0005
		КПЭ-18	1109 км	0.1 км
				(0.01 %)
WWP4b	Отремонтированная/замененная запорная арматура. Обеспечение безопасности проведения ремонтных работ на НС.	КПЭ-16	5.720	0
WWP4c	Повышение эффективности процесса перекачки стоков. Сокращение числа аварий, вызванных гидроударами.	КПЭ-16	5.720	-0.072
		КПЭ-17	0.192	-0.063
		КПЭ-18	1109 км	14 км
				(1.36 %)
WWP4d	Установленный комплекс АСУТП и измерительные приборы, позволяющие отслеживать эффективность работы агрегатов и станции в целом. Оптимизированная перекачка стоков.	КПЭ-16	5.720	-0.010
		КПЭ-17	0.192	-0.013
		КПЭ-18	1109 км	2 км
				(0.18 %)

Источник: COWI

7.5 WWP5: Реконструкция ГКНС-5

7.5.1 Исходная информация

Ввод в эксплуатацию станции был произведен в 1972 году. Насосная станция ГНС-5 в настоящий момент является одним из самых крупных и ключевых объектов системы водоотведения, которая осуществляет перекачку стоков, поступающих со значительной территории города на НС-4, которая, в свою очередь, перекачивает сточные воды на последний объект системы водоотведения и утилизации сточных вод - биологические очистные сооружения канализации.

Напорные коллекторы ГКНС-5 в результате естественного износа, а также низкого качества строительства имеют ограничения по рабочему давлению, безопасное давление составляет не более 3 атм. При повышении рабочего давления на выходе насосной станции более чем на 3 атм. наблюдаются порывы. Кроме того, коллектор имеет несколько сужений на самотечной части напорного коллектора у НС-4, что, одновременно с износом, обуславливает его высокое гидравлическое сопротивление. В результате существенно ограничена максимальная секундная производительность ГКНС-5, что в свою очередь делает невозможным (проблемным) ее эксплуатацию в нормальном режиме, постоянно сохраняется опасность аварий на коллекторе.

Для того чтобы обеспечить максимальную суточную подачу используется максимально доступная емкость приемной камеры. В течение дня уровень воды в ней поднимается существенно выше пола приемной камеры (затапливает решетки полностью). В течение ночи уровень падает. Таким образом, насосы работают практически с постоянной производительностью, что позволяет перекачать 150 - 170 тыс. м3/сут. Оборудование грабельного помещения полностью разрушено и требует восстановления при условии эксплуатации приемного отделения в штатном режиме (без превышения уровня воды над уровнем пола приемного отделения).

Перекрытие машинного зала, на котором установлены двигатели вертикальных насосов, ослаблено в результате газовой коррозии и требует реконструкции.

Насосные агрегаты имеют различную степень износа. Наиболее изношен и требует замены агрегат N 4.

Фактически станция находится в аварийном состоянии, без проведения восстановления конструкций и оборудования дальнейшая эксплуатация ГКНС-5 невозможна.

Производительность имеющихся насосных агрегатов подобрана неоптимальным образом. В ходе реконструкции целесообразна замена насосного агрегата N 4 на 2 насосных агрегата суммарной производительностью около 5 тыс. м3/час.

На ГНС-5 установлено следующее насосное оборудование:

Таблица 9-14 Параметры насосов, установленных на ГНС-5:

Марка		СД-7200	СД-2700
Количество	шт.	3	2
Мощность двигателя	кВт	1250	600
Напряжение	Вольт	6000	6000
Подъем	м	27	29
Наличие ЧП/МП		Нет	Нет
Наличие дросселирования		Да	Да
Система отопления	Электрическая

Рисунок 9-16 Канализационный насос СД-7200

"Рисунок 9-16 Канализационный насос СД-7200"

Проблемы:

- Нет возможности перекачки всего поступающего объема стоков из-за малой пропускной способности коллекторов и недостаточной производительности БОС. Это приводит к частичному сбросу стоков (до 80 - 100 тыс. м3/сут.) через аварийные выпуски в близлежащий водоприемник и, соответственно, к его загрязнению.

- Устаревшее насосное оборудование требует постоянного и продолжительного ремонта.

- Недостаточная автоматизация станции. Запуск насосов производится в ручном режиме по визуальным показателям датчика уровня стоков в приемном резервуаре.

- Использование прямого пуска электродвигателей приводит к значительному расходованию электроэнергии и возникновению порывов и аварий на сетях.

Малоэффективна система удаления крупногабаритного мусора, поступающего в приемный резервуар.

Рекомендации:

Проблему перегруженности ГНС-5 мог бы, в значительной степени, решить строящийся КГЗ, который призван перехватить стоки с достаточно большой территории города и, тем самым, загрузить мощности вновь построенной ГНС-3 и, одновременно, разгрузить ГНС-5 и НС-4.

7.5.2 Описание проектов

Таблица 9.37 Наименование, описание, продолжительность реализации и оценочная стоимость проектов

N проекта	Описание	Период реализации	Продолжительность в кварталах	Оценочная стоимость работ, руб.
WWP5a	Ремонт приемной камеры и системы сорозадержания	Среднесрочный	3 кв.	3 500 000
WWP5b	Ремонт и замена запорной арматуры	Среднесрочный	3 кв.	2 275 000
WWP5c	Ремонт и замена насосного оборудования и установка МП	Среднесрочный	4 кв.	175 000 000
WWP5d	Замена и ремонт электрической части и РУ	Среднесрочный	4 кв.	17 500 000
WWP5e	Установка комплекса АСУТП и прочей измерительной аппаратуры	Среднесрочный	3 кв.	1 050 000
WWP5f	Санация напорных коллекторов от ГКНС-5 до НС-4 (D = 1200 мм, L = 17500 м)	Среднесрочный	20 кв.	386 374 178

Источник: COWI

7.5.3 Эффекты от реализации

Таблица 9.38 Эффекты от реализации проектов

	Эффект от реализации проекта	Влияние на КПЭ	Статус КПЭ 2005 г.	Удельное изменение КПЭ
WWP5a	Отремонтированная приемная камера и система сорозадержания. Увеличенная надежность перекачки стоков. Предотвращение возможности повреждения насосов крупногабаритным мусором, присутствующим в сточных водах.	КПЭ-16	5.720	0
		КПЭ-17	н/п	0
		КПЭ-18	1109 км	н/п
WWP5b	Отремонтированная/замененная запорная арматура. Обеспечение безопасности проведения ремонтных работ на НС.	КПЭ-16	5.720	0
		КПЭ-17	н/п	н/п
WWP5c	Повышение эффективности процесса перекачки стоков. Сокращение числа аварий, вызванных гидроударами.	КПЭ-16	5.720	-0.026
		КПЭ-17	0.264	-0.087
		КПЭ-18	1109 км	5 км
				(0.45 %)
WWP5d	Обновленная электрическая часть и РУ. Увеличенная безопасность и надежность работы станции.	КПЭ-17		-0.005
WWP5e	Установленный комплекс АСУТП и измерительные приборы, позволяющие отслеживать эффективность работы агрегатов и станции в целом. Оптимизированная перекачка стоков.	КПЭ-16	5.720	-0.010
		КПЭ-17	0.264	-0.0018
		КПЭ-18	1109 км	2 км
				(0.18 %)
WWP5f	Санированный напорный коллектор. Повышение производительности станции. Возможность перекачивать стоки в полном объеме.	КПЭ-16	5.720	-0.090
		КПЭ-17	0.264	-0.003
		КПЭ-18	1109 км	17.5 км
				(1.58 %)
WWP5a-f		КПЭ-18	1109 км	24.5 км
				(2.21 %)

Источник: COWI

7.6 WWP6: Новое строительство канализационных насосных станций

7.6.1 Исходная информация

ООО "Новогор-Прикамье" эксплуатирует и обслуживает около 50 насосных станций. Из них около 15 станций передано на баланс администрации в последнее время. Большая часть оборудования насосных станций находится в эксплуатации длительное время и износ оборудования составляет приблизительно 65 %. Средний возраст станций составляет 28 лет. В ходе эксплуатации часть механического и электрического оборудования подвергалась замене. Однако, несмотря на это, на многих станциях общее состояние оборудования приближается к границе своего срока использования.

Общая эффективность работы насосного оборудования составляет 10 - 15 %, при планируемой эффективности в 60 %. Установленное насосное оборудование не всегда соответствует потребности станции, в ряде случаев комбинации включения насосов неэффективны. ООО "Новогор-Прикамье" производит плановую замену электрооборудования, внедрение устройств частотного регулирования работы электродвигателей.

По предварительной оценке состояние 25 % станций может быть оценено как хорошее, 50 % - удовлетворительное, 17 % - плохое и 8 % как очень плохое. Кроме того, необходимость эксплуатация# некоторых небольших станций вызывает сомнение, необходимо рассмотреть вопрос вывода этих станций из эксплуатации.

При включении в план первоочередных мероприятий по реконструкции насосных станций учитывались следующие критерии:

Производительность станции и значимость ее для системы канализации.

Техническое состояние оборудования.

Изменение параметров производительности станции в результате нового строительства.

Проект предусматривает замену насосов, электрооборудования, трубопроводов и запорной арматуры, установку современного контрольного оборудования.

Ниже приведен список насосных станций, строительство и реконструкцию которых необходимо провести в ближайшей перспективе в связи с планами развития территории и плохим техническим состоянием.

Перечень реконструируемых станций первой очереди

N	Название станции	Обоснование
1	РНС-3 левого берега	Необходима разработка ТЭО замены установленного насосного оборудования, поскольку установленные вертикальные насосы имеют слишком большую производительность и работа станции может оказаться неэффективной из-за высокого расхода электроэнергии. Разработку ТЭО необходимо вынести в отдельный проект и запланировать на ближайшую перспективу (2006 г).
2	ГНС-5 левого берега	Высокий износ оборудования. Комбинации включения неэффективны. Снижение объема стоков в связи с вводом в эксплуатацию РНС-3 и КГЗ. Совместно с реконструкцией 2-х напорных магистралей.
3	РНС-1 "Язовая"	Высокий износ оборудования. Увеличение притока стоков на 25 % в связи с уплотнением застройки. Совместно с реконструкцией напорной магистрали.
4	КНС "Садовая"	Высокий износ оборудования. Увеличение притока стоков на 20 % в связи с уплотнением застройки.
5	КНС "Речник"	Увеличение притока стоков на 70 % в связи с развитием жилого района "Заостровка", совместно со строительством дополнительной напорной магистрали
6	РНС-2 "Мотовилиха"	Сброс стоков через аварийный выпуск, необходимость реконструкции напорных магистралей. Увеличение притока стоков.
7	РНС-4 правого берега	Увеличение притока стоков на 25 - 30 % в связи с развитием жилого района "Камская долина" (1-я очередь), совместно со строительством новой напорной магистрали.
8	КНС "Бушмакина"	Увеличение притока стоков на 100 % в связи с развитием жилого района "Кислотные дачи" (1-я очередь)
9	КНС "Зеленое хозяйство"	Новое строительство. Прекращение сброса стоков от микрорайона "Зеленое хозяйство" в р. Егошиху"#. Вывод из эксплуатации КНС "Л. Шатрова, 18а" в связи со 100 % физическим износом.
10	КНС "Крым"	Строительство новой канализационной станции в микрорайоне Крым и 2-х напорных трубопроводов до ГНС. Очистка стоков микрорайона Крым.
11	Очистные сооружения поселка Новые Ляды	Реконструкция очистных сооружений в поселке Новые Ляды

* Точные данные по увеличению притока на КНС в связи с новым строительством и параметры реконструкции приведены в "Схеме развития канализационных сетей г. Перми на период до 2010 г."

7.6.2 Описание проектов

Таблица 9.39 Наименование, описание, продолжительность реализации и оценочная стоимость проектов

N проекта	Описание	Период реализации	Продолжительность в кварталах	Оценочная стоимость работ, руб.
WWP6a	Реконструкция КНС "Садовая"	Краткосрочный	4	15 400 000
WWP6b	Реконструкция КНС "Речник"	Краткосрочный	8	15400 000
WWP6c	Реконструкция РНС-4 правого берега	Краткосрочный	8	15 00 000
WWP6d	Реконструкция КНС "Бушмакина"	Краткосрочный	8	15 400 000
WWP6e	Реконструкция КНС "Л. Шатрова, 35"	Краткосрочный	4	15 400 000
WWP6f	Строительство КНС "Зеленое хозяйство"	Краткосрочный	4	24 500 000
WWP6g	Реконструкция и автоматизация малых КНС	Краткосрочный	16	180 950 000
WWP6h	Канализационные насосные станции. Определение долгосрочных проектов.	Долгосрочный	4	700 000
WWP6i	Строительство КНС "Крым"	Краткосрочный	4	250 000 000
WWP6j	Реконструкция очистных сооружений в поселке Новые Ляды	Краткосрочный	4	15 400 000

Источник: COWI

7.6.3 Эффекты от реализации

Таблица 9.40 Эффекты от реализации проектов

	Эффект от реализации проекта	Влияние на КПЭ	Статус КПЭ 2005 г.	Удельное изменение КПЭ
WWP6a-e	Реконструированная КНС, работающая полностью в автоматическом режиме, частичное или полное сокращение численности занятого персонала, повышение надежности системы за счет сокращения влияния человеческого фактора.	КПЭ-16	5.720	-0.103
WWP6a		КПЭ-17	0.270	-0.094
WWP6b		КПЭ-17	0.270	-0.094
WWP6c		КПЭ-17	0.192	-0.067
WWP6d		КПЭ-17	0.156	-0.055
WWP6e		КПЭ-17	0.180	-0.063
WWP6f	Построенная КНС "Зеленое хозяйство"	КПЭ-5	94.9 %	н/п
WWP6g	Реконструированные малые КНС, работающие полностью в автоматическом режиме, полное сокращение численности занятого персонала, повышение надежности системы за счет сокращения влияния человеческого фактора.	КПЭ-22	84	-84
WWP6h	Список мероприятий по перспективному строительству/реконструкции канализационных НС	КПЭ-5	94.9 %	н/п

Источник: COWI

7.7. WWP7: Создание системы удаленного контроля и мониторинга работы канализационных насосных станций

7.7.1 Исходная информация

В городе эксплуатируется около 60 КНС. В эксплуатации КНС занято 198 машинистов и операторов. По предварительным оценкам 40 КНС могут быть переведены в автоматический режим работы при условии создания системы телеметрического контроля аварийной и сервисной служб. После реконструкции КНС и перевода их в автоматический режим работы удастся высвободить до 93 человек обслуживающего персонала.

Проект предполагает оборудование средствами телеметрического контроля КНС, замену контрольно-распределительных щитов для некоторых из них и перевод части оборудованных системой телеметрии КНС на автоматический режим работы. На всех насосных станциях требуется замена насосного оборудования.

Проект должен включать следующие технические мероприятия:

- Проектирование системы телеметрического контроля.

- Закупка и поставка оборудования телеметрического контроля и шкафов управления.

- Доработка программного обеспечения, наладка и обкатка.

- Монтаж и запуск системы телеметрического контроля.

Перечень КНС, подлежащих оснащению системой телеметрического контроля и тех, на которых будет проведена замена шкафов управления, будет детализирован и скорректирован в ходе проектирования.

7.7.2 Описание проектов

Таблица 9.41 Наименование, описание, продолжительность реализации и оценочная стоимость проектов

N проекта	Описание	Период реализации	Продолжительность в кварталах	Оценочная стоимость работ, руб.
WWP7a	Проектирование системы телеметрического контроля и выбор возможных решений для малых КНС	Краткосрочный	4	1050000
WWP7b	Закупка и поставка оборудования телеметрического контроля и шкафов управления	Среднесрочный	4	4200000
WWP7c	Доработка программного обеспечения, наладка и обкатка	Среднесрочный	4	700000
WWP7d	Монтаж и запуск системы телеметрического контроля	Среднесрочный	2	700000

Источник: COWI

7.7.3 Эффекты от реализации

Таблица 9.42 Эффекты от реализации проектов

	Эффект от реализации проекта	Влияние на КПЭ	Статус КПЭ 2005 г.	Удельное изменение КПЭ
WWP7a	Запущенная в эксплуатацию система телеметрического контроля работы насосными станциями.	КПЭ-16	5.720	-0.516
WWP7b		КПЭ-17	н/п	н/п
WWP7c		КПЭ-22	н/п	н/п
WWP7d

Источник: COWI

8. WWC Проекты по системе сбора стоков

8.1 WWC1: Главный разгрузочный коллектор (коллектор глубокого заложения). Проекты 1-ой# очереди.

8.1.1 Исходная информация

В настоящий момент 1-я очередь коллектора глубокого заложения (КГЗ), в основном, построена, но не введена в эксплуатацию. Необходимо завершить строительство небольшого участка, протяженностью 200 м от шахты N 4а до шахты N 5. Строительство осложнено наличием плывуна и необходимостью использовать такие методы стабилизации грунта, как глубокая заморозка. Также для ввода коллектора в эксплуатацию нужно построить камеры переключения существующих коллекторов.

В настоящее время эксплуатируется только ГНС-3 (временно установленные насосы малой производительности) и камера коллектора непосредственно перед приемной камерой.

Реализация комплексов мероприятий, направленных на введение в эксплуатацию КГЗ позволит решить ряд проблем и реализовать ряд возможностей, в том числе:

- Перехватить поток сточных вод со значительной территории города, который в настоящий момент направлен на перегруженные ГНС-5 и НС-4. Разгрузить старые коллекторы на набережной.

- Откроет возможность проведения комплексной реконструкции и модернизации ГНС-5 и НС-4 (включая ремонт приемных камер, санацию трубопроводов и т.п., что сделать при существующем расходе не представляется возможным)

- Позволит прекратить сброс сточных вод через аварийные выпуски в районе привокзальной площади и направить все сточные воды на очистные сооружения канализации.

- Повысит безопасность системы в целом и предотвратит работу насосных станций ГНС-5 и НС-4 на предельных режимах.

Но основе опыта эксплуатации первой очереди коллектора глубокого заложения можно будет принять окончательное решение по поводу строительства 2 и 3-й очередей КГЗ или разработки альтернативного варианта сбора стоков.

Опыт эксплуатации туннельных коллекторов описан в приложении 2.

8.1.2 Описание проектов

Таблица 9.43 Наименование, описание, продолжительность реализации и оценочная стоимость проектов

N проекта	Описание	Период реализации	Продолжительность в кварталах	Оценочная стоимость работ, руб.
WWC1a	Проведение экспертизы проектного решения прохождения плывуна для завершения ГРК	Краткосрочный	2	2450000
WWC1b	Завершение 1-ой# очереди главного разгрузочного коллектора (ГРК). Ввод в действие ГРК на участке от шахты N 4 до шахты N 7. Переключение существующих коллекторов в ГРК.	Краткосрочный	8	80000000
WWC1c	Переключение существующих коллекторов в КГЗ (1 очередь)	Краткосрочный	4	17500000

Источник: COWI

8.1.3 Эффекты от реализации

Таблица 9.44 Эффекты от реализации проектов

	Эффект от реализации проекта	Влияние на КПЭ	Статус КПЭ 2005 г.	Удельное изменение КПЭ
WWC1a	Введенная в эксплуатацию 1-я очередь ГРК, ликвидация практики сброса сточных вод без очистки, вывод РНС-3 на проектную производительность	КПЭ-12	75.6 %	н/п
WWC1b		КПЭ-16	6.000	н/п
WWC1c		КПЭ-17	н/п	н/п

Источник: COWI

8.2 WWC2: Главный разгрузочный коллектор (коллектор глубокого заложения). Проекты 2-ой# очереди.

8.2.1 Исходная информация

Построенный КГЗ целесообразно загружать стоками для достижения проектных величин скорости движения воды для того, чтобы обеспечить условия самоочищения коллектора. Кроме того, увеличение объема стоков обеспечит увеличение эффективности работы насосной станции РНС-3.

Строительство 2-ой# очереди главного разгрузочного коллектора длиной 2700 м позволит переключить все коллекторы центральной части города на КГЗ. При вводе в эксплуатацию КГЗ до шахты N 11 (ул. Николая Островского, Рабоче-крестьянская) позволит увеличить приток стоков дополнительно на 65 тыс. м3 в сутки. Общий объем стоков, транспортируемых по главному разгрузочному коллектору на РНС-3, составит 240 тысяч м3/сутки.

Окончательное решение о целесообразности строительства второй очереди КГЗ следует принять с учетом опыта эксплуатации первой очереди и по результатам уточнения ТЭО.

Полные# схема переключения существующих коллекторов и расчет объемов стоков для 2-й очереди строительства КГЗ приведен# в "Схеме развития канализационных сетей г. Перми до 2010 г".

Сроки ввода в действие главного разгрузочного коллектора должны быть согласованы со сроками реконструкции биологических очистных сооружений (1-ый# и 2-ой# пусковые комплексы 2-ой# очереди).

Описание проектов

Таблица 9.45 Наименование, описание, продолжительность реализации и оценочная стоимость проектов

N проекта	Описание	Период реализации	Продолжительность в кварталах	Оценочная стоимость работ, руб.
WWC2a	Проведение ТЭО, корректировка существующей ПСД для 2-й очереди ГРК	Среднесрочный	4	4200000
WWC2b	Строительство 2-ой# очереди главного разгрузочного коллектора. Ввод в действие ГРК на участке от шахты N 7 до шахты N 13	Среднесрочный	12	585000000
WWC2c	Переключение существующих коллекторов в КГЗ (2 очередь)	Среднесрочный	8	17500000

Источник: COWI

8.2.2 Эффекты от реализации

Таблица 9.46 Эффекты от реализации проектов

	Эффект от реализации проекта	Влияние на КПЭ	Статус КПЭ 2005 г.	Удельное изменение КПЭ
WWC2a	Запуск в эксплуатацию второй очереди ГРК. Оптимизация системы перекачки стоков.	КПЭ-16	5.720	-0.15
WWC2b		КПЭ-17	н/п	н/п
WWC2c

Источник: COWI

8.3. WWC3: Главный разгрузочный коллектор (коллектор глубокого заложения). Проекты 3-ой# очереди.

8.3.1 Исходная информация

Для решения вопроса по строительству 3-й очереди главного разгрузочного коллектора от шахты N 13 до микрорайона Вышка необходима разработка технико-экономического обоснования.

8.3.2 Описание проектов

Таблица 9.47 Наименование, описание, продолжительность реализации и оценочная стоимость проектов

N проекта	Описание	Период реализации	Продолжительность в кварталах	Оценочная стоимость работ, руб.
WWC3a	Разработка ТЭО строительства 3-й очереди ГРК.	Долгосрочный	8	1750000
WWC3b	Строительство 3-й очереди ГРК.	Долгосрочный	Будет определена	753000010
WWC3c	Переключение существующих коллекторов в КГЗ (3 очередь)	Долгосрочный	Будет определена	17500000

Источник: ДПиР

8.3.3 Эффекты от реализации

Таблица 9.48 Эффекты от реализации проектов

	Эффект от реализации проекта	Влияние на КПЭ	Статус КПЭ 2005 г.	Удельное изменение КПЭ
WWC3a	Запуск в эксплуатацию второй очереди ГРК. Оптимизация системы перекачки стоков.	КПЭ-16	4.631	н/п
WWC3b		КПЭ-17	н/п	н/п
WWC3c		КПЭ-18	н/п	н/п

Источник: COWI

Методика отнесения к категории коллекторов глубокого заложения представлена в приложении 2.

Возможные проблемы эксплуатации тоннельных коллекторов.

Долговечность канализационных коллекторов зависит как от качества их сооружения, так и от физико-химического воздействия на конструкции тоннеля.

Накопленный к настоящему времени опыт эксплуатации бетонных и железобетонных конструкций тоннеля свидетельствует о том, что их преждевременное разрушение значительно увеличивает расходы на ремонт, а следовательно, необходимо предъявлять повышенные требования к обеспечению их долговечности и эксплуатационной пригодности. И если при расчете тоннелей на силовые воздействия задача надежного проектирования в большинстве случаев решена, то вопрос прогнозирования изменения свойств бетона тюбингов или рубашки во времени под действием агрессивной среды остается открытым.

Канализационные тоннели, транспортирующие хозяйственно-бытовые, производственные и поверхностные сточные воды на десятки километров, относятся к сооружениям, для которых не всегда возможна реконструкция в течение расчетного периода эксплуатации по причине многофакторности воздействия среды на эту конструкцию.

Основные причины сокращения сроков службы тоннельных коллекторов:

- истирание и износ лотка;

- появление механических разрушений, трещин, протечек;

- влияние газо-воздушной# среды;

- химическое воздействие веществ, растворенных в сточной воде;

- коррозия арматуры и металлоконструкций.

И если первые две причины связаны преимущественно с механическими процессами, то остальные обусловлены коррозионными процессами. Таким образом, для обеспечения долговечности и эксплуатационной пригодности тоннельных коллекторов, к используемому при строительстве бетону и его составляющим необходимо предъявлять особые требования: конструкция, находящаяся под односторонним гидростатическим давлением, должна быть полностью водонепроницаема, а бетон защищен от агрессивного воздействия среды. Для этого могут быть применены пленочная изоляция из стойких полимерных материалов, футеровочная изоляция или уплотняющие пропитки бетона.

В действующих тоннельных коллекторах наиболее реально выполнимым защитным мероприятием, не требующим солидных капитальных вложений, является организация принудительной вентиляции.

Важно отметить, что все коллекторные тоннели не дублированы, у них отсутствует кольцевание бассейнов, что исключает возможность их периодического осмотра и проведения, при необходимости, ремонта без сброса сточных вод в водные протоки. Поэтому техническое обследование тоннелей обычно осуществляется в ночное время при их минимальном наполнении. Гарантировать обнаружение на просмотренном участке тоннеля всех дефектов нельзя, так как под водой дефекты определяются на ощупь. В коллекторах есть участки, которые не поддаются осмотру из-за большого наполнения и невозможности их временного отключения.

Техническое обследование действующих тоннелей - это самая сложная и ответственная работа, требующая предварительной подготовки. Использование передвижной телевизионной установки не дает полного представления о техническом состоянии коллектора, так как она способна фиксировать дефекты только в надводной его части.

Главный недостаток эксплуатации тоннельных коллекторов - невозможность регулирования расходов сточных вод с помощью щитовых затворов или задвижек, то есть управления работой коллекторов.

Кроме того, существуют сложности в диагностике состояния участков коллекторов, которые даже в ночные часы работают полным или почти полным сечением.

Рисунок 3. Диагностика рельефа лотка и состояния железобетонной отделки подводной части тоннельного коллектора

"Рисунок 3. Диагностика рельефа лотка и состояния железобетонной отделки подводной части тоннельного коллектора"

8.4 WWC4: Магистральные канализационные сети. Напорные коллекторы. Новое строительство 1-й очереди

8.4.1 Исходная информация

Данные по напорным коллекторам для всех насосных станций приведены ниже.

Напорные магистрали имеют диаметр от 300 до 1400 мм. Примерно 26 % напорных коллекторов выполнены из чугуна, 66 % - из стали и небольшое количество - из железобетона. Состояние напорных магистралей соразмерно степени износа самотечных коллекторов, описанного выше.

Ведутся постоянные работы по реконструкции (перекладке или санации) напорных магистралей, однако темпы восстановления отстают от темпов старения.

В части системы имеет место однотрубная система напорных коллекторов, соединяющих канализационную насосную станцию и самотечную систему канализации. Существующая ситуация является недопустимой, поскольку при аварийных ситуациях канализационные стоки направляются в открытые водоемы, происходит разлив сточных вод на территории.

В Схеме развития канализационной сети на период до 2010 г. сформирован список напорных коллекторов, реконструкция и строительство которых должно# быть проведено# в первую очередь. Список этот основан, в первую очередь, на данных по высокому физическому износу коллекторов, большому числу аварий на участках, наличию однотрубных систем перекачки стоков.

8.4.2 Описание проектов

Таблица 9.49 Наименование, описание, продолжительность реализации и оценочная стоимость проектов

N проекта	Описание	Период реализации	Продолжительность в кварталах	Оценочная стоимость работ, руб.
WWC4a	Строительство 2-ой# нитки напорного коллектора от КНС "Речник" (м/р "Заостровка") до коллектора (D = 1500 мм, L = 2785 м).	Краткосрочный	12	28000000
WWC4b	Строительство 2-ой# нитки напорного коллектора от дюкера через р. Каму до БОС, левый берег, (D = 1000 мм, L = 4300 м).	Краткосрочный	16	86000000
WWC4c	Строительство 2-ой# нитки напорного коллектора от РНС-4, правый берег, (D = 700 мм L = 11870 м).	Краткосрочный	12	178000000
WWC4d	Строительство 2-ой# нитки напорного коллектора от РНС-3 "Гайва", правый берег, (D = 700 мм L = 6000 м).	Краткосрочный	12	90000000

Источник: ДПиР

8.4.3 Эффекты от реализации

Таблица 9.50 Эффекты от реализации проектов

	Эффект от реализации проекта	Влияние на КПЭ	Статус КПЭ 2005 г.	Удельное изменение КПЭ
WWC4a	Повышение безопасности системы перекачки стоков, повышение производительности, обеспечение возможности ремонта незадействованных мощностей.	КПЭ-16	6.000	-0.143
WWC4b		КПЭ-18	1120 км	25.0 км
WWC4c				(2.2 %)
WWC4d

Источник: COWI

8.5 WWC5: Магистральные канализационные сети. Напорные коллекторы. Реконструкция 1-й очереди.

8.5.1 Исходная информация

Данные по напорным коллекторам для всех насосных станций приведены ниже.

Напорные магистрали имеют диаметр от 1500 до 1200 мм. Примерно 26 % напорных коллекторов выполнены из чугуна, 66 % - из стали и небольшое количество - из железобетона. Состояние напорных магистралей соразмерно степени износа самотечных коллекторов, описанного выше.

Ведутся постоянные работы по реконструкции (перекладке или санации) напорных магистралей, однако темпы восстановления отстают от темпов старения.

В части системы имеет место однотрубная система напорных коллекторов, соединяющих канализационную насосную станцию и самотечную систему канализации. Существующая ситуация является недопустимой, поскольку при аварийных ситуациях канализационные стоки направляются в открытые водоемы, происходит разлив сточных вод на территории.

В Схеме развития канализационной сети на период до 2010 г. сформирован список напорных коллекторов, реконструкция и строительство которых должно# быть проведено# в первую очередь. Список этот основан, в первую очередь, на данных по высокому физическому износу коллекторов, большому числу аварий на участках, наличию однотрубных систем перекачки стоков.

8.5.2 Описание проектов

Таблица 9.51 Наименование, описание, продолжительность реализации и оценочная стоимость проектов

N проекта	Описание	Период реализации	Продолжительность в кварталах	Оценочная стоимость работ, руб.
WWC5a	Перекладка 2-ой# нитки напорного коллектора КНС ЧОС на участке отв. на Голованово - жел. дорога, левый берег, (D = 250 мм, L = 2500 м). (выполнено)	Краткосрочный	8	6 000 000
WWC5b	Санация напорного коллектора от КНС-3 "Пермь-1" до ул. Советской, левый берег, (D = 150 мм, L = 300 м). (по ТУ)	Краткосрочный	4	1 500 000
WWC5c	Санация 2-ой# нитки напорного коллектора РНС-1 "Язовая", (D = 500 мм, L = 2000 м).	Краткосрочный	6	1 800 000
WWC5d	Строительство коллектора по ул. Рабоче-крестьянской от ул. Революции до ул. Фонтанной, (D = 800 мм, L = 400 мм). (выполнено)	Краткосрочный	4	8 000 000
WWC5e	Строительство коллектора по ул. Николая Островского от ул. Тихой до ул. Кирова, (D = 500 мм L = 700 м). (по ТУ)	Краткосрочный	4	8 000 000
WWC5f	Строительство коллектора по ул. Краснофлотской от ул. Седова до ул. Куйбышева, (D = 600 мм L = 600 м). (по ТУ)	Краткосрочный	4	10 000 000
WWC5g	Строительство коллектора от ул. Смирнова до РНС-2 "Мотовилиха", (D = 1000 мм L = 500 м). (выполнено)	Краткосрочный	8	10 000 000

Источник: ДПиР

8.5.3 Эффекты от реализации

Таблица 9.52 Эффекты от реализации проектов

	Эффект от реализации проекта	Влияние на КПЭ	Статус КПЭ 2005 г.	Удельное изменение КПЭ
WWC5a	Повышение безопасности системы перекачки стоков, повышение производительности, обеспечение возможности ремонта незадействованных мощностей.	КПЭ-16	6.000	-0.0400
WWC5b		КПЭ-18	1120 км	5 км
WWC5c				(0.45 %)
WWC5d
WWC5e
WWC5f
WWC5g

Источник: COWI

8.6 WWC6: Магистральные канализационные сети. Реконструкция 1-й очереди.

8.6.1 Исходная информация

ООО "Новогор-Прикамье" обслуживает более 1000 км магистральных самотечных и напорных канализационных коллекторов. Диаметры трубопроводов варьируются от 150 мм до 2000 мм. В последнее время активно идет процесс принятия на баланс канализационных сетей, принадлежавших ранее крупным промышленным предприятиям и другим владельцам. Состояние принимаемых сетей оценивается как плохое.

Благодаря непрерывным ремонтным работам, проводимым эксплуатирующей организацией, сеть коллекторов находится в работоспособном состоянии, однако темпы старения превышают темпы ремонта. Ниже приведены данные, отражающие фактическое состояние коллекторов:

Состояние самотечных коллекторов

Диаметр, мм	Протяженность, км	Физическая амортизация	Средний возраст
Чугун
300 - 500	15,3	36,4	23
500 - 1000	7,8	37,2	24
Более 1000	-	-	-
Итого	77,2	37,5	24
Железо
300 - 500	37,9	88,8	23
500 - 1000	4,2	64,7	18
Более 1000	36,8	79,2	21
Итого	90,9	76,4	20
Сталь
300 - 500	10,3	57,1	19
500 - 1000	29,2	51,6	18
Более 1000	10,1	80,1	25
Итого	57,8	57,4	19
Асбестоцемент
300 - 500	14,1	81,0	29
500 - 1000	0,6	100	35
Более 1000	-	-	0
Итого	35,4	76,9	28
Керамика
300 - 500	11,7	59,1	29
500 - 1000	90	52,5	26
Более 1000	-	0	0
Итого	270,9	66,2	31

Основные причины сбоев в работе коллекторов

Тип неисправности	Коррозия	Кольцевые трещины	Трещины в швах	Расхождение швов	Повреждения в процессе работы
Кол-во	229	105	40	39	16
%	53	24	10	9	4

С начала эксплуатации коллекторы повреждались коррозией. В результате коррозии имеют место инфильтрация и эксфильтрация, эрозия окружающих почв приводит к оседанию коллекторов и провоцирует загрязнение подземных вод. Основными причинами поломок магистралей являются коррозия и периферические трещины.

До 70 % коллекторов находится в плохом состоянии и требуют реконструкции. Наиболее плохое состояние наблюдается у коллекторов выполненных из армированного железобетона и асбестоцемента.

Плохое состояние коллекторов обусловлено следующими причинами:

Плохое качество материала труб;

Недостатки в проектировании, при котором не учитывалось образование и воздействие сероводорода (сульфида водорода);

Некачественное строительство;

В Схеме развития канализационной сети на период до 2010 г. сформирован список самотечных коллекторов, реконструкция которых должна быть проведена в первую очередь. Список этот основан, в первую очередь, на данных по высокому физическому износу коллекторов и большому числу аварий на участках, а также недостаточной пропускной способности участков сети.

8.6.2 Описание проектов

Таблица 9.53 Наименование, описание, продолжительность реализации и оценочная стоимость проектов

N проекта	Описание	Период реализации	Продолжительность в кварталах	Оценочная стоимость работ, руб.
WWC6a	Перекладка коллектора по пр. Комсомольский от ул. Белинского до ул. Чкалова, (D = 400 mm, L = 1000 м).	Среднесрочный	4	12 800 000
WWC6b	Перекладка коллектора по эстакаде через р. Грязный, (D = 600 мм, L = 125 м).	Среднесрочный	4	2 700 000
WWC6c	Перекладка коллектора по ул. А. Гайдара от ул. Пушкарской до ул. Тургенева, (D = 500 мм, L = 1200 м). (выполнено)	Среднесрочный	4	15 000 000
WWC6d	Перекладка коллектора по ш. Космонавтов от ул. Комбайнеров до ул. Советской Армии, (D = 900 мм, L = 1200 м).	Среднесрочный	8	22 000 000
WWC6e	Перекладка коллектора по ш. Космонавтов от ул. Давыдова до ул. Одоевского, (D = 600 мм L = 1000 м).	Среднесрочный	8	6 500 000
WWC6f	Перекладка коллектора по ул. Комбайнеров от ул. Мира до ш. Космонавтов, D = 600 мм L = 1000 м	Среднесрочный	4	15 000 000
WWC6g	Перекладка коллектора по ул. Плеханова от ш. Космонавтов до ул. Ленина, (D = 600 мм L = 650 м)	Среднесрочный	8	12 000 000
WWC6h	Перекладка коллектора по ул. М. Рыбалко от ул. Сысольской до ул. Нахимова, (D = 900 мм L = 2500 м).	Среднесрочный	12	45 000 000
WWC6i	Реконструкция или новое строительство коллектора по эстакаде и эстакады от ул. Коломенской до ул. Ижевской (на больший диаметр) d-700, 250 м	Среднесрочный	3	1 992 228
WWC6j	Реконструкция или новое строительство коллектора от хладокомбината до коллектора N 27 d-400, 2000 м.	Среднесрочный	4	7 564 851

Источник: COWI, ДПиР, НП

8.6.3 Эффекты от реализации

Таблица 9.54 Эффекты от реализации проектов

	Эффект от реализации проекта	Влияние на КПЭ	Статус КПЭ 2005 г.	Удельное изменение КПЭ
WWC6a	Санированные/новые канализационные коллекторы. Сокращение удельного числа аварий на км сети, увеличение пропускной способности коллекторов.	КПЭ-16	5.720	-0.045
WWC6b		КПЭ-18	1120 км	10.9 км
WWC6c				(0.97 %)
WWC6d
WWC6e
WWC6f
WWC6g
WWC6h
WWC6i
WWC6j

Источник: COWI

8.7 WWC7: Стратегическое планирование развития сетей ВО

8.7.1 Исходная информация

Разработка долгосрочного плана реконструкции предусматривает выполнение следующих работ:

- Организация сбора недостающих данных по годам прокладки, материалам и степени физического износа, статистики аварийности по участкам трубопроводов;

- Ввод данных в информационную систему*. Обработка и объединение информации, полученной в рамках проекта "Стратегическое планирование - гидравлическая модель" с данными, собранными для разработки плана;

- Систематизация данных по реконструкции и новому строительству сетей, полученных в ходе разработки документации по планировке территории;

- Разработка ТЭО и схем реконструкции сетей на территории, не охваченной проектами планировки территории;

- Анализ полученной информации. Формирование общего реестра реконструируемых объектов. Определение приоритетности;

- Обсуждение технических и экономических вопросов различных способов реконструкции коллекторов и выработка технической политики;

- Разработка плана реконструкции по периодам (3 - 5 лет) на расчетный срок. Уточнение инвестиционного проекта.

8.7.2 Описание проектов

Таблица 9.55 Наименование, описание, продолжительность реализации и оценочная стоимость проектов

N проекта	Описание	Период реализации	Продолжительность в кварталах	Оценочная стоимость работ, руб.
WWC7a	Инвентаризация сетевого хозяйства.	Краткосрочный	4 кв.	1750000
WWC7b	Создание гидравлической модели системы канализации г. Перми.	Краткосрочный	6 кв.	4800000
WWC7c	План долгосрочной реконструкции.	Среднесрочный	4 кв.	1050000
WWC7d	ТЭО и схемы реконструкции сетей на всю территорию города.	Среднесрочный	8 кв.	1750000

Источник: ДПиР, COWI

8.7.3 Эффекты от реализации

Таблица 9.56 Эффекты от реализации проектов

	Эффект от реализации проекта	Влияние на КПЭ	Статус КПЭ 2005 г.	Удельное изменение КПЭ
WWC7a	Подробный каталог имеющихся на балансе основных фондов, электронная карта сетей и объектов инфраструктуры.	КПЭ-17	н/п	н/п
WWC7b	Гидравлическая модель системы водоотведения г. Перми.
WWC7c	План долгосрочной реконструкции.	н/п
WWC7d	ТЭО и схемы реконструкции сетей для всей территории.	н/п

Источник: COWI

8.8. WWC9: Расширение сети для обслуживания централизованной системой не обеспеченной канализацией территории.

8.8.1 Исходная информация

В настоящее время значительная часть территории города Перми не обеспечена централизованной системой канализации. В части территории строительство сетей и сооружений заброшено, или существующие локальные сооружения не обслуживаются должным образом их владельцами. В первую очередь, это раннее# сложившиеся районы застройки индивидуальными жилыми домами (частный сектор). Кроме того, интенсивно развивается индивидуальное малоэтажное строительство. На значительную часть такой территории отсутствует проектная документация для строительства канализационных сетей, строительство сетей не ведется. В ряде случаев такая документация устарела и нуждается в корректировке.

Сооружение локальных сооружений частных домовладений для накопления сточных вод в большинстве случаев ведется с нарушением строительных норм и правил, что приводит к загрязнению почв и подземных вод.

Т.о. существует необходимость реализации специальной программы по подключению не имеющей централизованной системы канализации части территории города к централизованным сетям канализации или строительству локальных канализационных систем, подобных системам п. Новые Ляды или п. Крым.

В качестве первоочередных территорий, для которых должны быть решены вопросы водоснабжения и водоотведения, определены поселки "Голый Мыс", "Крольчатник", "Архирейка", "Центральная усадьба".

Первой стадией реализации проекта должна стать разработка технико-экономического обоснования строительства канализационных сетей в удаленных микрорайонах. Необходимо провести сбор данных и анализ существующей ситуации, провести обследование существующих и недостроенных объектов.

При принятии положительного решения по строительству сетей необходимо выполнить комплекс инженерно-геологических изысканий и разработку проектно-сметной документации, и организовать строительство.

8.8.2 Описание проектов

Таблица 9.57 Наименование, описание, продолжительность реализации и оценочная стоимость проектов

N проекта	Описание	Период реализации	Продолжительность в кварталах	Оценочная стоимость работ, руб.
WWC9a	Расширение сети для обслуживания не имеющих ценрализованной# системы канализации территории#. 20 км среднего диаметра	Долгосрочный	40	224000000

Источник: COWI, ФИЭГ

8.8.3 Эффекты от реализации

Таблица 9.58 Эффекты от реализации проектов

	Эффект от реализации проекта	Влияние на КПЭ	Статус КПЭ 2005 г.	Удельное изменение КПЭ
WWC9a	Обеспечение инженерной инфраструктурой застраиваемых площадок.	н/п	н/п	н/п

Источник: COWI

9. WWT Очистка сточных вод

9.1 WWT1: Биологические очистные сооружения канализации (БОС).

9.1.1 Исходная информация

Биологические очистные сооружения изначально строились для очистки стоков с предприятия нефтяной промышленности. Однако, впоследствии было принято решение о передаче очистных сооружений городу. По причине того, что процесс передачи растянулся на несколько лет, и бывший владелец перестал выделять средства на техническое обслуживание сооружений и механизмов, основные элементы технологической цепочки пришли в негодность или получили значительные повреждения.

Рисунок 9-1 Приемная камера БОС

"Рисунок 9-1 Приемная камера БОС"

Технологическая схема была подвергнута существенным переработкам и в настоящий момент не отвечает проектным чертежам.

Согласно проекту, технологическая цепочка изначально включала следующие элементы:

Блок механической очистки:

- Решетки, песколовки, первичные отстойники

- Блок биологической очистки

- Аэротенки I-й ступени, вторичные отстойники, аэротенки II-й ступени, третичные отстойники

В результате внесенных изменений, ветшания оборудования и сооружений и увеличения объема стоков, приходящих на БОС, очистные сооружения перестали справляться с удалением из сточных вод азотной группы и фосфатов. Кроме того, значительно вырос объем накапливаемого избыточного активного ила (до 8 мг/л), который в настоящий момент накапливается на иловых площадках.

Таблица. Параметры работы очистных сооружений

	На входе	На выходе	ПДК
БПКполн	120 - 130	5,5	6
ХПК	200 - 230	28
Азот	12 - 15	0,9	0,65
Фосфаты	2	1,0 - 1,2	0,93

Источник: данные БОС

Проблемы:

К уже обозначенным проблемам целостности сооружений и техническому состоянию оборудования можно добавить следующее:

- Затраты по электроэнергии достигают 40 % общего энергопотребления НП (около 4,2 млн. кВтч/год). Основным потребителем электроэнергии являются воздуходувки.

- Хлорирование производится жидким хлором, который доставляется из Волгограда или Соликамска. Использование хлора для обеззараживания стоков очень затратно и связано с повышенной опасностью поддержания хлорного хозяйства. Применение альтернативных технологий (озонирование, УФ) на таком объеме стоков малоцелесообразно.

- Бетонные конструкции, согласно выданной в мае 2005 года Имущественным казначейством справки#, изношены на 84 %.

- В настоящий момент отопление БОС осуществляется котельной, работающей на мазуте (расход около 8 т мазута в сутки), что является очень затратным. Кроме того, система трубопроводов отопления сильно изношена и процент потерь тепла на транспортировку превышает разумные пределы.

Рекомендации:

Для увеличения мощности очистных сооружений следует, путем изменения технологической схемы очистки и ввода в эксплуатацию сооружений 1-го пускового комплекса 2-й очереди, вернуться к традиционной схеме очистки стоков. Этим самым можно будет добиться увеличения производительности БОС до 440 тыс. м3/сут., значительного улучшения параметров работы очистных сооружений, снижения общей нагрузки на технологические элементы, отладить технологический процесс.

Для предотвращения сброса стоков через аварийные выпуски, находящиеся в районе ГНС-5, требуется завершение строительства первой очереди КГЗ, ввод в эксплуатацию которого позволит разгрузить ГНС-5 и НС-4, вывести на проектную производительность РНС-3 и обеспечить перекачку стоков в объемах около 440 тыс. м3/сут. на БОС.

Механическое обезвоживание осадка

На сооружениях имеется цех механического обезвоживания осадка, включающий два илоуплотнителя, флокулянтное хозяйство и два ленточных фильтр-пресса#. Оборудование исправно работает. Проводился многократный текущий ремонт фильтр-прессов#, в том числе с заменой оригинальных запасных частей на запчасти отечественных производителей. Оборудование цеха настроено на обработку избыточного ила, с которой успешно справляется.

Оборудование цеха не настроено на обработку сырого осадка первичных отстойников либо на совместную обработку сырого осадка или избыточного ила. Отсутствуют линии подачи сырого осадка в цех механического обезвоживания, отсутствуют сооружения аэробной стабилизации.

Сырой осадок до недавнего времени откачивался на иловые площадки, но, в связи отсутствием# резерва емкости иловых площадок, сырой осадок направили в аэротенки первой ступени и фактически уже в виде избыточного ила он отбирается из сооружений и подается на механическое обезвоживание.

Описанная схема работы сооружений приводит к повышенной нагрузке на аэротенки первой ступени, повышенному расходу воздуха, увеличивает содержание биогенных веществ в очищенной воде, способствует отложению песка на днищах аэротенков.

Необходимо достроить сооружения и линии перекачки осадка таким образом, чтобы направить сырой осадок первичных отстойников на обработку и обезвоживание, минуя аэротенки, возможно с устройством аэробного стабилизатора. При исключении подачи осадка первичных отстойников в аэротенки первой ступени снизится нагрузка на биологическую очистку и таким образом можно будет существенно уменьшить подачу воздуха в аэротенки, а соответственно, и расход электроэнергии. Кроме того, сократится содержание биогенных веществ в очищенной воде за счет выведения их из биологической системы до попадания в аэротенк. Также можно будет снизить дозу ила в аэротенке, оптимально настроить процессы нитри-денитрификации#.

Цели

Проект позволит сократить расход электроэнергии на подачу воздуха в аэротенки, оптимизировать технологический режим работы сооружений биологической очистки, сократить содержание биогенных веществ в очищенной воде.

Описание проекта

Проект предполагает проектирование и строительство линии обработки осадка с использованием уже имеющихся сооружений и оборудования для совместного обезвоживания сырого осадка и избыточного активного ила.

Одним из вариантов технического решения может быть переоборудование одного из аэротенков первой ступени в аэробный стабилизатор, строительство соответствующих линий перекачки, реконструкция узла ввода флокулянта.

Другой вариант - строительство отдельного цеха для обезвоживания сырого осадка на центрифугах.

Оба варианта имеют свои преимущества, окончательный выбор можно осуществить в ходе проектирования на стадии ТЭО либо при сравнении тендерных предложений.

При успешной реализации проекта WWT1g будут сокращены затраты на электроэнергию, оптимизирован технологический режим работы сооружений биологической очистки, сокращена концентрация биогенных веществ в очищенной воде.

Также будет увеличена производительность сооружений по органическим веществам, т.е. сооружения будут в состоянии обработать то же количество сточной воды, но с большей концентрацией БПК и взвешенных веществ. Это может быть очень важно при увеличении концентрации сточных вод, которое неизбежно при планируемом сокращении удельного водопотребления.

9.1.2 Описание проектов

Таблица 9.1 Наименование, описание, продолжительность реализации и оценочная стоимость проектов

N проекта	Описание	Период реализации	Продолжительность в кварталах	Оценочная стоимость работ, руб.
WWT1a	Завершение и ввод в эксплуатацию 1-го пускового комплекса 2-й очереди строительства. Изменение технологической схемы очистки сточных вод с целью увеличения производительности, качества очистки стоков и предотвращения загрязнения неочищенными стоками р. Каму.	Краткосрочный	4	199500000
WWT1b	Восстановление системы аэрации аэротенков на БОС (аэраторы, система воздухопроводов)	Среднесрочный	12	35000000
WWT1c	Перевод системы отопления БОС на альтернативные источники тепла	Краткосрочный	6	10500000
WWT1d	Разработка ТЭО и строительство малой гидроэлектростанции на сбросном коллекторе БОС	Краткосрочный	4	7000000
WWT1e	Модернизация и ремонт существующих сооружений на БОС	Среднесрочный	16	70000000
WWT1f	Замена воздуходувок и внедрение автоматического контроля подачи воздуха в аэротенки	Среднесрочный	4	10500000
WWT1g	Модернизация линии обработки осадка БОС	Среднесрочный	4	17500000
WWT1h	2-пусковой комплекс 2-й очереди строительства БОС	Среднесрочный	12	392000000
WWT1i	Поэтапная модернизация 1-й очереди БОС	Долгосрочный	12	392000000

Источник: COWI, НП, ДПиР

9.1.3 Эффекты от реализации

Таблица 9.2 Эффекты от реализации проектов

	Эффект от реализации проекта	Влияние на КПЭ	Статус КПЭ 2005 г.	Удельное изменение КПЭ
WWT1a	Улучшение качества очистки сточных вод	КПЭ-11	92.5 %	+4.8 %
		КПЭ-12	75.6 %	+22.0 %
WWT1b	Улучшение качества очистки сточных вод	КПЭ-11	97.3 %	+1.7 %
WWT1c	Сокращение затрат на закупку дорогого топлива.
WWT1d	Сокращение энергопотребления с электросети общего пользования за счет использования альтернативных источников электроэнергии.	КПЭ-17	н/п	н/п
WWT1e	Восстановление существующих сооружений на БОС, повышение эффективности процесса очистки стоков	КПЭ-11	92.5 %	н/п
		КПЭ-12	97.6 %	н/п
		КПЭ-20	н/п	н/п
WWT1f	Энергоэффективные воздуходувки и комплекс автоматического контроля в зависимости от объема поступающих стоков. Значительное сокращение энергопотребления.	КПЭ-11	97.3 %	+0.5 %
		КПЭ-17	н/п	н/п
WWT1g	Модернизация линии обработки осадка БОС	КПЭ-11	97.3 %	+0.3 %
WWT1h	2-пусковой комплекс 2-й очереди строительства БОС	КПЭ-12	97.6 %	+1.6 %
WWT1i	Модернизированная 1-я очередь БОС

Источник: COWI

(1) Здесь и далее при описании текущей ситуации в секторах ВС и ВО используются материалы подготовленные ДПиР и СТВИ.

(2) Краткая версия не включает проекты, направленные на новое строительство сетей к площадкам комплексной застройки