Статья 58

Статья 58

Информация об изменениях:

Решением Пермской городской Думы от 25 февраля 2010 г. N 35 в пункт 1 статьи 58 настоящего приложения внесены изменения

См. текст пункта в предыдущей редакции

1. Заключение управления экспертизы и аналитики аппарата Думы на проекты нормативных правовых актов и ненормативных правовых актов должно содержать:

анализ ситуации по рассматриваемому вопросу в других субъектах, других муниципальных образованиях Российской Федерации,

указание на соответствие/несоответствие проекта правового акта действующему федеральному законодательству, законодательству и нормативным правовым актам Пермской области и Пермского края, правовым актам города Перми,

указание на наличие/отсутствие в проекте нормативного правового акта коррупциогенных факторов,

указание на необходимость осуществления расходов из бюджета города Перми для реализации рассматриваемого проекта правового акта, наличие в бюджете города Перми соответствующих расходов,

указание на обоснованность представленного финансово-экономического обоснования,

указание на необходимость признания утратившими силу, приостановления, изменения или принятия правовых актов в связи с принятием рассматриваемого проекта правового акта,

указание на наличие/отсутствие внутренней логики проекта правового акта, наличие/отсутствие противоречий между разделами, главами, статьями, частями и пунктами проекта правового акта,

юридико-техническую экспертизу проекта правового акта,

предложения по устранению противоречий и замечаний.

2. При подготовке управлением экспертизы и аналитики аппарата Думы заключения на поправки к внесенным на рассмотрение Думы проектам правовых актов должно проверяться:

соответствие поправок действующему федеральному законодательству, законодательству и нормативным правовым актам Пермской области и Пермского края, правовым актам города Перми,

необходимость осуществления расходов из бюджета города Перми для реализации рассматриваемых поправок, на наличие в бюджете города Перми соответствующих расходов, обоснованность представленного финансово-экономического обоснования,

наличие внутренней логики поправок в сочетании с проектом правового акта, отсутствие противоречий между поправками и разделами, главами, статьями, частями, пунктами проекта правового акта,

соответствие поправок правилам юридической техники.

2.1. Заключение управления экспертизы и аналитики аппарата Думы на поправки к внесенным на рассмотрение Думы проектам правовых актов должно содержать обоснованные предложения# принятию либо отклонению каждой поправки.

3. Заключение управления экспертизы и аналитики аппарата Думы должно быть подготовлено в 3-дневный срок, не позднее чем за 3 (три) рабочих дня до заседания комитета (рабочей группы), на котором планируется рассматривать соответствующие проекты правовых актов.

4. Не требуется подготовка заключения управления экспертизы и аналитики аппарата Думы на проекты правовых актов о направлении, утверждении, согласовании депутатов для участия в рабочих группах, временных комиссиях, созданных решениями Думы, в органах, создаваемых администрацией города, юридическими лицами.