Решение Тверской городской Думы
от 26 марта 1997 г. N 36
"О внесении изменений в решение Тверской городской Думы
от 03.12.96 г. N 15 (120)"
3 октября 1997 г.
Заслушав информацию заместителя председателя постоянной комиссии по развитию города и муниципальной собственности Аракелова Б.А. о ходе выполнения решения Тверской городской Думы от 03.12.96 г. N 15 (120) городская Дума отмечает, что неэффективное использование муниципальной собственности в г. Твери приводит к низкому уровню поступления финансовых средств в городской бюджет.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", ст. 41 Устава города Твери Тверская городская Дума решила:
1. Внести изменение в решение Тверской городской Думы от 03.12.96 г. N 15 (120):
Решением Тверской городской Думы от 3 октября 1997 г. N 132 абзац 2 пункта 1 исключен
- п. 2 дополнить абзацем: "Решение комиссии является обязательным к выполнению администрацией города и комитетом по управлению имуществом при принятии постановлений и распоряжений. Постановления и распоряжения администрации города и комитета по управлению имуществом, связанные с созданием, реорганизацией, ликвидацией муниципальных предприятий и учреждений, с участием органов местного самоуправления в создании предприятий (обществ, кооперативов, фондов), со сдачей в аренду муниципального имущества, с залогом муниципального имущества, с передачей объектов муниципальной собственности в доверительное управление, с приватизацией муниципального имущества г. Твери, принятые без согласования с постоянной комиссией или в случае отрицательного заключения комиссии, считаются не имеющими законной силы".
2. Настоящее решение вступает в силу со дня его принятия.
3. Опубликовать решение в газете "Вече Твери".
Глава города Твери |
А.П. Белоусов |
Пояснительная записка
к решению Тверской городской Думы о внесении изменений
в решение N 15 (120) от 03.12.96 г.
Постановка данного вопроса на заседании Думы вызвана предварительным анализом деятельности комитета по управлению имуществом, проведенным за 3 месяца работы комиссии по развитию города и муниципальной собственности. В процессе согласования распоряжений и постановлений, подготовленных комитетом, выявлены следующие недостатки: отсутствуют социально-экономические критерии принятия решений, нет четкого временного показателя рассмотрения заявок, отсутствует гласная информация о высвобождении объектов муниципальной собственности.
Примерами таких действий или бездействий комитета служит использование таких объектов, как универмаг "Тверь", комплекс помещений кафе "Экспресс" (ул. Советская, д. 7), ресторан "Центральный" и др. Неграмотные действия комитета по управлению имуществом привели к арбитражному суду и затягиванию решения вопроса по дальнейшему использованию универмага "Детский мир". В результате по вышеперечисленным объектам на сегодняшний день город не получает арендную плату или получает ее в низком объеме. В процессе работы комиссии выявлены и факты, граничащие, на мой взгляд, либо с некомпетентностью, либо личной заинтересованностью работников комитета.
Так, помещение площадью 150 кв. м по ул. Трехсвятской отдается в бессрочное, безвозмездное пользование фирме "Дизайн - Центр". Подвальное помещение по ул. Советской, 54 площадью 65 кв. м продается частному предпринимателю Семенову с его годовой задолженностью по арендной плате и возражениями зам. председателя комитета о явно заниженной выкупной стоимости объекта. Предложено, а затем отказано в аренде магазина N 20 "Овощи - Фрукты" хорошо зарекомендовавшей себя фирме "Флора". Это несмотря на то, что задолженность коллектива магазина N 20 по арендной плате на 01.03.97 г. составила 20 млн. руб., кредиторская задолженность - 36 млн. руб., не оплачены коммунальные услуги, телефон, вневедомственная охрана. ООО "Флора" обязалось погасить задолженность магазина N 20 перед городским бюджетом, вложить в развитие торговой деятельности крупные инвестиции. Но несмотря на согласование проекта распоряжения на комиссии по муниципальной собственности ООО "Флора" отказано в аренде, а магазин оставлен у прежнего коллектива.
В результате вышеуказанной деятельности комитета задолженность по арендной плате за нежилые помещения на 01.01.96 г. составила 2,05 млрд. руб., а уже на 01.10.96 г. - 3,36 млрд. руб. Таким образом задолженность за 10 месяцев выросла почти в 1,3 раза.
Вызывает сомнения экономическая эффективность работы предприятий с долевым участием муниципальной собственности. Почти за 2 года деятельности 13 таких предприятий, среди которых и такое высокорентабельное, как ТОО "Центральный рынок", в виде дивидендов город получил 113,4 млн. руб.
Из приведенного выше материала очевидно, что в условиях острого дефицита финансовых средств, комитет неэффективно выполняет возложенные на него обязанности, это приводит к снижению пополнения доходной части бюджета и вызывает необходимость более жесткого контроля со стороны Тверской городской Думы.
Зам. председателя постоянной
комиссии по развитию города
и муниципальной собственностью |
Б.А. АРАКЕЛОВ |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Тверской городской Думы от 26 марта 1997 г. N 36 "О внесении изменений в решение Тверской городской Думы от 03.12.96 г. N 15 (120)"
Текст опубликован в газете "Вече Твери" N 80, от 25 апреля 1997 г.
Решением Тверской городской Думы от 3 октября 1997 г. N 132 исключен абзац 2 пункта 1