Подраздел II. Результаты анализа влияния внешней и внутренней среды на сферу реализации государственной программы (п.п. 6-8)

Подраздел II.
Результаты анализа влияния внешней и внутренней среды на сферу реализации государственной программы

6. Результатами анализа влияния внешней и внутренней среды на сферу реализации государственной программы является установление:

а) положительного влияния внешней и внутренней среды на сферу реализации государственной программы;

б) отрицательного влияния внешней и внутренней среды на сферу реализации государственной программы.

7. К положительному влиянию на сферу реализации государственной программы (потенциальному ресурсу сферы реализации государственной программы):

а) обусловленному внешней средой, относятся:

стабильность рынка услуг в жилищно-коммунальной сфере;

постоянное совершенствование энергосберегающих технологий и, как следствие, их постепенное удешевление;

б) обусловленному внутренней средой, относятся:

наличие доступа информации, необходимой для выполнения работы на высоком профессиональном уровне;

низкий уровень текучести кадров;

наличие низкого процента работников, нуждающихся в совершенствовании основных навыков и умений.

8. К отрицательному влиянию на сферу реализации государственной программы (потенциальному ограничению сферы реализации государственной программы):

а) обусловленному внешней средой, относятся:

природные техногенные катаклизмы, финансовый кризис;

отсутствие долговременности, стабильности и определенности в жилищном законодательстве;

отсутствие быстрой окупаемости внедренных энергосберегающих технологий;

б) обусловленному внутренней средой, относятся:

отсутствие некоммерческого арендного жилья для граждан, имеющих невысокий уровень дохода;

высокий уровень износа объектов коммунальной инфраструктуры;

высокая стоимость тепловой энергии в негазифицированных районах;

низкий уровень газификации в городах и поселках;

низкий уровень энергоэффективности во всех сферах, особенно в бюджетном секторе и жилищно-коммунальном хозяйстве;

долгосрочный характер решения проблем в сфере энергосбережения и повышения энергетической эффективности;

низкий уровень знаний сотрудников организаций и населения о возможностях и результатах использования энергосберегающих технологий;

отсутствие у населения энергосберегающей модели поведения;

отсутствие у организаций, особенно с участием государства и муниципальных образований, энергосберегающей модели поведения;

отсутствие финансовых средств у населения и организаций, особенно организаций жилищно-коммунального хозяйства, на реализацию энергосберегающих мероприятий.