Письмо Департамента налоговых реформ Минфина РФ от 25 апреля 1997 г. N 04-04-06 О письме от 25 марта 1997 г. N 08-2-01/132

Письмо Департамента налоговых реформ Минфина РФ
от 25 апреля 1997 г. N 04-04-06

ГАРАНТ:

С 1 января 2001 года исчисление и уплата налога на доходы физических лиц (подоходного налога) осуществляется в соответствии с Налоговым кодексом РФ.

См. справку

Департамент налоговых реформ рассмотрел письмо от 25.03.97 г. N 08-2-01/132 и сообщает следующее.

Правовые основы введения и применения субъектами малого предпринимательства упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности установлены Федеральным законом от 29 декабря 1995 г. N 222-ФЗ "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства".

В соответствии со ст. 5 названного Федерального закона официальным документом, удостоверяющим право применения индивидуальным предпринимателем упрощенной системы налогообложения, является патент, выдаваемый налоговым органом по месту постановки предпринимателя на учет. Годовая стоимость патента, уплачиваемая индивидуальным предпринимателем, является фиксированным платежом, заменяющим уплату единого налога на доход за отчетный период.

Согласно п. 6 ст. 5 Федерального закона N 222-ФЗ от 29 декабря 1995 г. при получении патента в налоговом органе индивидуальный предприниматель предъявляет для регистрации книгу учета доходов и расходов, форма которой установлена Министерством финансов Российской Федерации.

На патент и книгу учета доходов и расходов, как это установлено Федеральным законом, распространяются правила обращения с отчетностью, установленные действующими нормативными актами Российской Федерации.

Федеральным законом N 222-ФЗ от 29 декабря 1995 г. не предусмотрено для индивидуального предпринимателя ведение или представление иной отчетной документации, кроме установленной в настоящем Федеральном законе.

В связи с этим требование представлять декларацию индивидуальными предпринимателями, перешедшими на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности представляется неправомерным и не с