Решение Арбитражного суда Новгородской области от 24 июня 2002 г. N А44-1310/02-С4 Cуд решил установить как факт, имеющий юридическое значение, владение истцом на праве собственности здания

Решение Арбитражного суда Новгородской области
от 24 июня 2002 г. N А44-1310/02-С4

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Русецкого В.С. рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ЗАО "Новгородгазавтосервис" об установлении факта, имеющего юридическое значение.

При участии:

1. Григорьев Б.Н. - представитель ЗАО "Новгородгазавтосервис" установил:

ЗАО "Новгородгазавтосервис" обратилось в Арбитражный суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение - факта владения на праве собственности зданием модуля типа "Кисловодск" на земельном участке в 116 квартале г. Великий Новгород по адресу: г. Великий Новгород, ул. Б. Санкт-Петербургская, 41, корп. 7.

Установление факта владения объектом недвижимости на праве собственности необходимо для регистрации прав собственности в учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в целях дальнейшего распоряжения указанными объектами недвижимости.

В судебном заседании представитель ЗАО "Новгородгазавтосервис" поддержал заявление. При этом пояснил, что письмом N 208 от 02.07.1990г. Новгородскому политехническому институту было разрешено возведение сборного здания на территории института. Незавершенное строительство приказом ректора было передано МП "Омега-автосервис", которое стало учредителем АОЗТ "Новгородский технокоммерческий центр", внеся недостроенный модуль в качестве взноса в уставной фонд АОЗТ "НТЦ" (приказ N 28 от 19.12.91г.).

В соответствии с распоряжением Новгородской городской управы от 14.02.94г. N 212рз акционерному обществу закрытого типа "Новгородский технокоммерческий центр" был предоставлен в аренду сроком на 5 лет земельный участок площадью 14751 кв.м. по ул. Б. Санкт-Петербургской, д. 41, корп. 7 в квартале 116 для строительства и эксплуатации объектов технокоммерческого центра.

В связи с вступлением в силу Закона "Об акционерных обществах", АОЗТ "Новгородский технокоммерческий центр" преобразовалось в ЗАО "Новгородгазавтосервис". Таким образом, правопреемником АОЗТ "Новгородский технокоммерческий центр" по всем правам и обязанностям, включая и имущество, стало ЗАО "Новгородгазавтосервис".

13.11.2001г. распоряжением Администрации Великого Новгорода N 5349рз произведено земельное размежевание и в пользование ЗАО "Новгородгазавтосервис" сроком на 49 лет на условиях аренды предоставлен тот же, с некоторым усечением, земельный участок площадью 14084 кв. м. с кадастровым N НОО.23. 79. 116-01. 0010: 01820, о чем 19.11.2001г. заключен договор аренды земли N 5525.

Здание модуля типа "Кисловодск" на земельном участке в 116 квартале г. Великий Новгород по адресу: г. Великий Новгород, ул. Б. Санкт-Петербургская, 41, корп. 7 находится на балансе ЗАО "Новгородгазавтосервис". Факт принадлежности модуля заявителю подтверждается техническими паспортами, инвентарными карточками учета основных средств.

Требований иных лиц на данное имущество не заявлено, спор о праве отсутствует.

При подаче заявления об установлении юридического факта заявителем проведена переплата государственной пошлины, которая подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 133, 144 АПК РФ, Арбитражный суд решил:

1. Установить как факт, имеющий юридическое значение, владение ЗАО "Новгородгазавтосервис" на праве собственности зданием модуля типа "Кисловодск" на земельном участке в 116 квартале г. Великий Новгород по адресу: г. Великий Новгород, ул. Б. СанктПетербургская, 41, корп. 7, кадастровый N НОО.23. 79. 116-01. 0010: 01820.

2. Выдать ЗАО "Новгородгазавтосервис" справку на получение из бюджета Российской Федерации излишне уплаченной госпошлины в сумме 1000 руб.

3. Решение направить:

- ЗАО "Новгородгазавтосервис" - 3 экз.

- Учреждению юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судья

Русецкий В.С.