Решение Арбитражного суда Новгородской области
от 10 июня 2002 г. N А44-1052/02-С12
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Чепрасова А.В. рассмотрел в судебном заседании дело по иску ОАО "Новгородтелеком" к ООО "Новлесхозснаб" о взыскании 1386 руб. 04 коп. При участии: от истца - юрисконсульт Чапаева Т.Г. от ответчика - не явился установил:
Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 1386 руб. 04 коп., мотивируя это тем, что согласно договору N 3263 оказывал ООО "Новлесхозснаб" услуги электросвязи, которые в нарушение условий п. 4.2 вышеназванного договора ежемесячно в установленные сроки не оплачивались, о чем свидетельствует наличие взыскиваемой задолженности.
Истец в судебном заседании в порядке статьи 37 АПК РФ уточнил свои требования, прося взыскать с ответчика 1276 руб. 32 коп., от взыскания остальной суммы иска отказался, мотивируя это перерасчетом.
Учитывая, что отказ истца от иска в части взыскания 109 руб. не противоречит законодательству, не ущемляет законные права и интересы сторон, суд принимает его.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.
Руководствуясь ст. 119 АПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, Арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Факт оказания ОАО "Новгородтелеком", как "Оператора связи" услуг электросвязи ООО "Новлесхозснаб", как Абоненту по договору N 3263 от 15.01.2001 года в январе-марте 2002 года на сумму задолженности подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорена.
Обязанность ответчика, как Абонента по договору оплачивать оказанные ему истцом (Оператором) услуги электросвязи путем акцепта выставленных ему платежных требований-поручений по истечении расчетного периода, равного половине месяца, вытекает из условий п. 4.2 договора, а также раздела 4 "Порядок расчетов за оказанные услуги электросвязи".
Как установлено в судебном заседании ответчик должным образом не исполнил свои обязательства по договору в части сроков и размера оплаты, о чем свидетельствует наличие задолженности перед истцом за январь-март 2002 года в сумме 1386 руб. 04 коп., которая несмотря на предъявление претензии от 13.03.2002 года за N 1733, направление акта сверки N 3263 от 15.04.2002 года до сих пор не погашена.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310 ГК РФ, п. 6 ст. 85, ст. ст. 95, 119, 124-127, 134 АПК РФ решил:
Взыскать с ООО "Новлесхозснаб" в пользу ОАО "Новгородтелеком" задолженность в сумме 1276 руб. 32 коп. и расходы по госпошлине в сумме 92 руб. 08 коп.
В части взыскания долга в сумме 109 руб. 72 коп. дело производством прекратить.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Судья |
А.В. Чепрасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Новгородской области от 10 июня 2002 г. N А44-1052/02-С12
Текст решения официально опубликован не был