Решение Арбитражного суда Новгородской области от 10 марта 2000 г. N А44-270/00-С11 Материалами дела подтвержден факт просрочки исполнения денежного обязательства ответчиком. В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств

Решение Арбитражного суда Новгородской области
от 10 марта 2000 г. N А44-270/00-С11

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО "Новгородэнерго" к АООТ "Парфинский фанерный комбинат" о взыскании 619 451 руб. 37 коп.

установил:

ОАО "Новгородэнерго" обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "Парфинский фанерный комбинат" о взыскании 562 036 руб. 88 коп. долга за отпущенную электроэнергию и 44 746 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

ОАО "Парфинский фанерный комбинат" в отзыве на иск признал сумму процентов и отклонил требования о взыскании долга, в связи с тем, что платежным поручением N 382 от 22.02.2000 г. на р/счет истца перечислено 600 000 руб. в счет погашения долга.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, арбитражный суд полагает иск подлежащим удовлетворению в части взыскания процентов в сумме 44 746 руб. 64 коп.

Материалами дела подтвержден факт просрочки исполнения денежного обязательства ответчиком.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расчет процентов ответчиком признан.

Сумма долга взысканию не подлежит, поскольку на день принятия решения перечислена истцу.

Руководствуясь ст. ст. 309, 395 ГК РФ, ст. ст. 124 - 127, 134, 135 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ОАО "Парфинский фанерный комбинат" в пользу ОАО "Новгородэнерго" 44 746 руб. 64 коп. процентов, а также 12 667 руб. 84 коп. расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Судья

С.А.Александров