Комментарий к делу N 8306/95
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 12 марта 1996 г.)
1. По иску о признании права государственной собственности на спорные помещения должны быть исследованы документы об источниках финансирования их строительства и последующего закрепления.
2. В соответствии со статьей 37 АПК истец может до принятия арбитражным судом решения изменить предмет или основание иска. При этом законом не предусмотрено, в какой форме заявляется ходатайство об этом.
3. При проверке законности и обоснованности решения в апелляционной инстанции безусловными основаниями к его отмене являются лишь такие нарушения норм процессуального права, которые перечислены в части 3 статьи 158 АПК.
Что касается иных нарушений или неправильного применения процессуальных норм, то они являются основаниями к отмене или изменению решения, если эти нарушения привели или могли привести к принятию неправильного решения (см. часть 2 статьи 158 АПК). Таким образом, без проверки правильности решения по существу отменять решение только по мотивам процессуальных нарушений нельзя.
Заслуженный юрист Российской Федерации |
Б.Полонский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.